Дело №...

УИД61RS0020-01-2022-003527-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2023 г. г. Новошахтинск

Новошахтинскийрайонныйсуд Ростовской области

в составе

председательствующего судьи Селицкой М.Ю.

при секретаре Сугейко Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-297/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью "Нэйва" к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последней в свою пользу сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями договора кредитной карты №... от 14.09.2011 за период с 05.05.2019 по 05.05.2022 в размере 51 507,11 руб. и расходы по уплате государственной пошлины - 1 745,22 руб., ссылаясь в обоснование заявленных требований на неисполнение ответчиком обязательств по спорному кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена по адресу регистрации, судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения. Учитывая, что ответчику известно о том, что в производстве суда имеется настоящее гражданское дело, о чем свидетельствует ее ознакомление с материалами дела 22.12.2023, суд считает ответчика надлежащим образом извещённой о дате и времени судебного разбирательства в соответствии со ст.165.1 ГК РФ и полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Кредитный договор является разновидностью договора займа, в связи с чем необходимо учитывать положения ст. 810 ГК РФ, которая устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленные договором.

На основании ст. 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно

В силу п. 3 ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

В соответствии с условиями Кредитного договора такой договор действует, а проценты подлежат начислению вплоть до даты полного погашения суммы основного долга включительно.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из материалов дела следует, что 14.09.2011 года ФИО1 заключила с ЗАО «Связной Банк» договор кредитной карты №... (путем акцепта Банком соответствующего заявления Ответчика.

На основании Кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредитную карту с кредитным лимитом, в пределах которого Ответчик мог пользоваться заемными денежными средствами.

В соответствии с Кредитным договором Ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия Кредитного договора Ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита, в связи с чем, Банк был вынужден обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов.

27 февраля 2015 года мировым судьей судебного участка №... Новошахтинского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ по делу №... о взыскании с ФИО1 в пользу «Связной Банк» ЗАО задолженность по кредитному договору S LN 3000 236723 от 14.09.2011 по состоянию на 23.06.2014 в размере 136915,36 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1969,15 руб.Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22 января 2016 года по делу №... «Связной Банк» ЗАО признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

25.12.2018 между Банком в лице Агентства и Обществом с ограниченной ответственностью «РегионКонсалт», действующим в интересах Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» (включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, на основании Свидетельства №... от 09.08.2018 на основании Поручения № 3 от «02» ноября 2018 года к Агентскому договору №... от09.07.2018, был заключен Договор №... уступки прав требования, на основании которого к ООО «Нэйва» перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем перечне (Приложение № 1 к Акту приема-передачи к Договору цессии), в том числе право требования по спорному кредитному договору.

22.04.2019 мировым судьей судебного участка №... Новошахтинского судебного района Ростовской области принято определение об удовлетворении заявления ООО "Нэйва" о процессуальном правопреемстве и выдаче дубликата исполнительного документа - судебного приказа по делу №... о взыскании с ФИО1 в пользу «Связной Банк» ЗАО задолженности по кредитному договору №... от 14.09.2011 по состоянию на 23.06.2014 в размере 136915,36 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1969,15 руб.

16.04.2021 мировым судьей судебного участка №... Новошахтинского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ №... о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» задолженности по кредитному договору №... от 14.09.2011 за период с 25.03.2018 по 25.03.2021 в размере 82765,58 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1341,48 руб., который отменен определением того же мирового судьи от 24.05.2021 в связи с поступившими возражениями должника.

Из материалов дела следует, что 05.03.2021 ответчиком был произведен платеж на сумму 134792,43 руб., часть которого в сумме 78060,51 была направлена на погашение основного долга, часть – 56531,92 руб.- на погашение процентов, непогашенной осталась задолженность по уплате процентов в сумме 187272,75 руб., которая сформировалась по состоянию на 01.04.2021, а не на 05.05.2022 как указывает истец.

Ответчиком ходатайства о применении к заявленным требованиям срока исковой давности заявлено не было, истец, воспользовавшись своим правом определять цену иска, просит взыскать задолженность по просроченным процентам в размере 51 507,11 руб., исходя из представленного в материалы дела расчета, который ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 1754,22 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Нэйва" к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН .....) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Нэйва" (<адрес>, ИНН ....., ОГРН .....) задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями договора кредитной карты №... от 14.09.2011 в размере 51 507,11 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 1 745,22 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение составлено 13.02.2023 в соответствии с положениями ст.ст.107,108 ГПК РФ.