Дело № 2-1502/2025

50RS0019-01-2025-001585-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области 19 июня 2025 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тютюника Н.Н.

при секретаре Алешиной А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Феникс» (истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 (заемщик, ответчик), в обоснование которого указывал на заключение /дата/ между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком кредитного договора № /номер/ на сумму 248 000 руб. в простой письменной форме.

Кредитная организация выполнила свои обязательства путем перечисления денежных средств на текущий счет.

/дата/ ПАО «МТС-Банк» и ООО "П.Р.Е.С.К.О." заключили договор уступки прав требования /номер/, согласно которому МТС-Банк уступил права требования на задолженность ответчика по заключенному договору.

/дата/ ООО "П.Р.Е.С.К.О." уступил права требования на задолженность ответчика по заключенному договору ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс», на основании договора уступки прав требования ООО «ПКО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением порядка досудебного урегулирования.

В период с /дата/ по /дата/ ответчиком денежных средств не вносилось, в результате задолженность составляет 491 321,50 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик в судебном заседании заявил о пропуске срока исковой давности, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении требований.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 401 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как установлено судом и следует из материалов дела, /дата/ между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор <***> на сумму 248 000 руб. в простой письменной форме на 60 мес. под 33,9 % годовых, сроком на 60 мес. (5 лет) (л.д. 10-11).

Периодичность возврата кредита и уплата процентов установлена графиком платежей, последний платеж /дата/ (л.д. 12).

С расчетом полной стоимости ответчик ознакомлена (л.д. 13).

В день заключения кредитного договора заключен договор банковского счета заемщика, на который перечислена сумма займа, что подтверждается распоряжением (л.д. 16 оборот - 18 –оборот).

/дата/ ПАО «МТС-Банк» и ООО "П.Р.Е.С.К.О." заключили договор уступки прав требования /номер/, согласно которому МТС-Банк уступил права требования на задолженность ответчика по заключенному договору (л.д. 20-24).

/дата/ ООО "П.Р.Е.С.К.О." уступил права требования на задолженность ответчика по заключенному договору ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (л.д. 31-36), на основании договора уступки прав требования ООО «ПКО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением порядка досудебного урегулирования (л.д. 28).

/дата/ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи от /дата/ на основании письменных возражений ответчика отменен судебный приказ (л.д. 29).

Копией свидетельства о заключении брака и паспорта подтверждается, что после заключения брака ФИО2 присвоена фамилия ФИО3 (л.д. 62-72).

Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске исковой давности (л.д. 59-60), полагая, что в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

В соответствии со ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пп. 1, 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из разъяснений, изложенных в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу ч.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Срок исковой давности пропущен с 05.06.2021.

С заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился в апреле 20204 года, - по истечению срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ч.2 ст.199 ГК РФ).

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, а также производные от него требования о взыскании расходов по оплате госпошлины удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления ООО «ПКО «Феникс» к ФИО4 (после заключения брака – ФИО3) О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от /дата/ № /номер/ за период с /дата/ по /дата/ - 491 321,50 руб., в возмещении госпошлины - 14 783 руб. – отказать полностью.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 19.06.2025.

Судья Н.Н. Тютюник