47RS0006-01-2025-00529-40 г. Гатчина

Дело № 2-5383/2025 02 декабря 2025 года

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

при секретаре Козициной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 20.03.2025 между ним и ответчиком заключен договор займа, по которому, он передал ответчику денежные средства в сумме 834 000 руб. на срок до 02.04.2025. Ответчик возвратил часть займа в размере 125 000 руб., в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 709 000 руб., неустойку за период с 03.04.2025 по 14.07.2025 в сумме 386 835 руб. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 180 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебные извещения, направленные ответчику по месту жительства, возвращены в суд за истечением срока хранения, в связи с чем, в силу пунктов 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела первого части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно статьям 407-408 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором, в том числе, надлежащим исполнением.

В силу статьи 807 ГК РФ, передача одной стороной в собственность другой стороне денежных средств с обязательствами их возврата признается договором займа.Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа (статья 810 ГК РФ).

Судом установлено, что 20.03.2025 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор беспроцентного займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 834 000 руб. на срок до 02.04.2025. Ответчиком получение денежных средств не оспаривалось, доказательств исполнения обязательств по их возвращению не представлено, возражений по заявленным требованиям ответчик не заявлял.

Как указал истец, ответчик возвратил часть займа в размере 125 000 руб., доказательства возвращения займа в оставшейся части ответчиком не представлены, срок, на который заем предоставлялся, истек, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в сумме 709 000 руб.

С 03.04.2025 допущена просрочка возврата займа, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в соответствии с условиями договора в размере 0,5% от суммы займа за каждый календарный день просрочки, что за период с 03.04.2025 по 14.07.2025 (дата, указанная истцом), исходя из размера задолженности и ее частичного погашения, в размере 386 835 руб.

При обращении в суд ответчиком уплачена государственная пошлина в размере 19 180 руб. (л.д. 6). На основании статьи 98 ГПК РФ, поскольку иск удовлетворен, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного руководствуясь статьями 235, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить, взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ФИО1 <данные изъяты> задолженность по договору займа от 20.03.2025 в сумме 709 000 руб., пени за просрочку внесения платежей за период с 03.04.2025 по 14.07.2025 в размере 386835 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 180 руб.

Разъяснить ответчику право подать в Гатчинский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд Ленинградской области.Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено 05.12.2025 г.