71RS0029-01-2025-001716-28 №2-763/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 октября 2025 года г.Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Котельвиной Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сбоевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к ФИО2 ФИО8 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, просит взыскать с него в свою пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250000 руб., сумму процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67592,48 руб., а также начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства, судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Сославшись в обоснование заявленных требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО4 заключен договор займа на сумму 250000 руб., оформленный письменной распиской, согласно которой тот обязался вернуть указанную сумму денежных средств в срок 01.08.2023. Обязательства ФИО4 не исполнены, денежные средства в установленный срок не возвращены.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени разбирательства дела уведомлены судебным извещением. Истец письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Ответчик об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, не просил об отложении разбирательства дела или о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязался ДД.ММ.ГГГГ отдать ФИО3 денежные средства в размере 250000 руб., о чем написал расписку. Из текста данной расписки также следует, что ФИО5 – мать ФИО4, разрешает ему взять займ и отдать его.
В подтверждение указанных обстоятельств истцом представлен суду оригинал указанной рукописной расписки, выданной и подписанной ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание, правила о буквальном толковании условий договора, предусмотренного статьей 431 ГК РФ, содержание расписки дает основания для вывода о том, что ФИО4 являлся заемщиком указанной суммы денежных средств.
Доказательств того, что указанные денежные средства получены ответчиком не как заемные средства, материалы дела не содержат.
Исходя из указанных обстоятельств, а именно возможности установить предмет обязательства и его условия, а также факт передачи денежных средств в долг, между сторонами заключен договор займа, факт передачи ответчику денежных средств подтверждается представленной в материалы дела оригиналом расписки с подписью заемщика.
Письменная форма договора займа между сторонами спора соблюдена.
Расписка, удостоверяющая передачу заемщику денежных средств, является допустимым письменным и надлежащим доказательством наличия у заемщика обязанности по возврату суммы займа. Нахождение у ФИО3 оригинала расписки подтверждает факт неисполнения ФИО4 обязательств по возврату денежных средств.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
Исходя из буквального толкования представленной расписки (договора займа) следует, что заемщик обязался возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок - ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств того, что договор займа не заключался, что сумма займа не получена, равно как и доказательств того, что производилась в какой- либо части оплата суммы займа, ответчиком суду не представлено.
Таким образом, вышеизложенное свидетельствует о наличии неисполненного ответчиком обязательства перед истцом.
Требования истца о взыскании суммы займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ); статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства, - с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга).
Из разъяснений содержащихся в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" следует, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
При заключении потерпевшим и причинителем вреда соглашения о возмещении причиненных убытков проценты, установленные статьей 395 ГК РФ, начисляются с первого дня просрочки исполнения условий этого соглашения, если иное не предусмотрено таким соглашением.
Учитывая, что установлено, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался возвратить займодавцу сумму займа 250000 руб. в срок ДД.ММ.ГГГГ, и в установленный договором срок ответчиком возврат суммы займа произведен не был, то за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата, просрочки их возврата, истец вправе требовать от ответчика проценты, в порядке ст.395 ГК РФ, на сумму долга.
Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами составляющий 67592,48 руб., произведенный от суммы 250000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принимается судом, как соответствующий обстоятельствам дела и положениям действующего законодательства.
Пунктом 3 ст.395 ГК РФ предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
Таким образом, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, на день вынесения решения определяется судом в размере 28376,72 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (211 дн.) :
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
90
365
21
12 945,21
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
49
365
20
6 712,33
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
49
365
18
6 041,10
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
23
365
17
2 678,08
Проценты за пользование чужими денежным средствами, в порядке ст. 395 ГК РФ, подлежат взысканию по день уплаты этих средств кредитору, на будущее время, начисляемые на сумму основного долга в размере 250000 руб. исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ даты, следующей за днем вынесения решения суда по день его фактического исполнения.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика в пользу истца, в соответствии с требованием ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 10439,82 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 ФИО10 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ФИО11 (паспорт <адрес>) в пользу ФИО3 ФИО12 (паспорт <адрес>) долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 67592,48 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 28376,72 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10439,82 руб., всего 356409,02 рублей.
Взыскать с ФИО2 ФИО13 в пользу ФИО3 ФИО14 проценты за пользование чужими денежными средствами на будущее время, в порядке ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга в размере 250000 руб. исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.
Ответчик вправе подать в Шебекинский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения составлен 14.10.2025.
Судья Е.А. Котельвина