№ 2-491/2025
УИД 39RS0021-01-2025-000493-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2025 года город Светлый
Светловский городской суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Янч О.В.,
при секретаре Лукас О.Ю.,
с участием истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области о признании незаконным решения пенсионного органа об отказе в досрочном назначении пенсии по старости, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
02.06.2024 года ФИО1 обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ОСФР по Калининградской области № 02-05-02/28497 от 05.06.2025 года заявителю было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия права на дату обращения.
С таким решением ФИО1 не согласна, полагает, что ответчик необоснованно не включил в ее страховой стаж период нахождения в оплачиваемом отпуске для сдачи экзаменов с отменой отпуска по уходу за ребенком, а также периоды трудовой деятельности в качестве индивидуального предпринимателя и в Товариществе с ограниченной ответственностью «Ювенал» - Фонд молодежных инициатив.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила суд признать незаконным отказ ответчика в назначении ей досрочной страховой пенсии, выраженный в письме 05.06.2025 года № 02-05-02/28497, признать подлежащими включению в ее страховой стаж следующие периоды ее трудовой деятельности: с 24.08.1995 года по 31.12.1995 года - осуществление деятельности в качестве индивидуального предпринимателя; с 25.05.1987 года по 22.06.1987 года и с 04.01.1988 года 13.01.1988 - нахождение в оплачиваемом отпуске для сдачи экзаменов с отменой отпуска по уходу за ребенком; с 07.01.1992 года по 25.06.1993 года- осуществление трудовой деятельности в Товариществе с ограниченной ответственностью «Ювенал» - Фонд молодежных инициатив, и обязать ответчика устранить допущенные нарушения, включив вышеуказанные периоды работы в стаж работы, дающей ей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
В судебном заседании истец ФИО1 настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, просила суд их удовлетворить.
Представитель ответчика ФИО2 с исковыми требованиями не согласилась, суду пояснила, что период работы ФИО1 с 24.08.1995 года по 31.12.1995 года в качестве индивидуального предпринимателя, и периоды с 25.05.1987 года по 22.06.1987 года и с 04.01.1988 года 13.01.1988, когда истец находилась в оплачиваемом отпуске для сдачи экзаменов, уже включены в стаж истца. Оснований для включения периода работы в ТОО «Ювенал» - Фонд молодежных инициатив в стаж ФИО1 не имеется, поскольку у истца отсутствуют подтверждающие документы (л.д. 90-91).
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).
При исчислении страхового стажа лиц в соответствии с частью 9 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона.
Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
В страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитывается период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности (часть 1 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).
Таким образом, законодатель в части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрел для лиц, имеющих страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), право на назначение страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, а также в части 9 статьи 13 данного Федерального закона закрепил особый порядок исчисления продолжительности такого страхового стажа.
02.06.2024 года ФИО1 обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением пенсионного органа № 02-05-02/28497 от 05.06.2025 года в назначении пенсии истцу отказано ввиду отсутствия необходимого (37 лет) стажа, учитываемого для назначения пенсии в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д. 10).
В ходе рассмотрения дела ответчиком представлен расчет стажа ФИО1, из которого усматривается, что период трудовой деятельности истца в качестве индивидуального предпринимателя с 24.08.1995 года по 31.12.1995 года, и периоды нахождения ее в оплачиваемом отпуске для сдачи экзаменов с 25.05.1987 года по 22.06.1987 года и с 04.01.1988 года по 13.01.1988 года, учтены пенсионным органом в страховой стаж истца в добровольном порядке (л.д. 91 оборот). В связи с указанным, в части требований ФИО1 о включении данных периодов в стаж истца, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Разрешая требования истца о включении в стаж периода работы в Товариществе с ограниченной ответственностью «Ювенал» - Фонд молодежных инициатив с 07.01.1992 года по 25.06.1993 года, суд исходит из следующего.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 26.10.2024 года ТОО «Ювенал» - Фонд молодежных инициатив (ОГРН <***>) было зарегистрировано 28.11.1991 года, снято с учета 14.05.2003 года (л.д. 28-30).
Согласно данным МКУ «Калининградский городской архив» от 26.09.2025 года и ОГКУ «Государственный архив Калининградской области от 05.11.2025 года документы ТОО «Ювенал» - Фонд молодежных инициатив на хранение не поступали и их местонахождение неизвестно (л.д. 107, 122).
По информации Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области, сохраненной в электронном виде, ТОО «Ювенал» - Фонд молодежных инициатив с 1993 года по 1 квартал 1995 года заработную плату работникам не начисляло (л.д. 106).
Данные о начислении и уплате страховых взносов за 1992 год в ОСФР по Калининградской области отсутствуют, в связи со списанием соответствующих документов и уничтожением наблюдательного дела в отношении указанной организации (л.д. 106).
Трудовая книжка истца не содержит сведений о трудовой деятельности в ТОО «Ювенал» - Фонд молодежных инициатив в период времени с 07.01.1992 года по 25.06.1993 года (л.д. 31-34).
Между тем, истцом в материалы дела представлены приказы дирекции по ТОО «Ювенал» - Фонд молодежных инициатив, которые, по мнению суда, подтверждают, что в период времени с 07.01.1992 года по 31.12.1992 годаФИО1 осуществляла трудовую деятельность в указанной организации в должности директора, а именно: приказ № 2 от 02.03.1992 года, приказ № 3 от 02.03.1992 года, приказ № 5 от 11.03.1992 года, приказ № 6 от 16.03.1992 года, приказ № 7 от 19.03.1992 года, приказ № 8 от 03.04.1992 года, приказ № 9 от 28.04.1992 года, приказ № 10 от 11.05.1992 года, приказ № 10 от 06.05.1992 года, приказ № 11 от 18.06.1992 года, приказ № 12 от 23.06.1992 года, приказ № 13 от 26.06.1992 года, приказ № 14 от 02.07.1992 года (л.д. 67-84).
Отклоняя доводы пенсионного органа об отсутствии оснований для включения указанного периода (с 07.01.1992 года по 31.12.1992 года) в стаж истца, принимая во внимание представленные истцом доказательства, суд учитывает, что отсутствие документов, подтверждающих перечисление работодателем страховых взносов, достоверно не свидетельствует о не начислении и не выплате заработной платы ФИО1 за спорный период работы.
Ответчиком в ходе судебного разбирательства не представлено доказательств, опровергающих доводы истца о ее работе в период времени с 07.01.1992 года по 31.12.1992 года в ТОО «Ювенал» - Фонд молодежных инициатив в должности директора.
Таким образом, по результатам рассмотрения данного дела, суд удовлетворяет исковые требования частично, признает подлежащими включению в страховой стаж ФИО1 для назначения досрочной страховой пенсии по старости следующие периоды ее трудовой деятельности: с 24.08.1995 года по 31.12.1995 года - осуществление деятельности в качестве индивидуального предпринимателя; с 25.05.1987 года по 22.06.1987 года и с 04.01.1988 года 13.01.1988 - нахождение в оплачиваемом отпуске для сдачи экзаменов с отменой отпуска по уходу за ребенком; с 07.01.1992 года по 31.12.1992 года- осуществление трудовой деятельности в Товариществе с ограниченной ответственностью «Ювенал» - Фонд молодежных инициатив, и возлагает на ответчика обязанность включить их в страховой стаж. Оснований для признания незаконным отказа ответчика в назначении ей досрочной страховой пенсии, выраженного в письме 05.06.2025 года № 02-05-02/28497, и включению периода трудовой деятельности в Товариществе с ограниченной ответственностью «Ювенал» - Фонд молодежных инициатив с 01.01.1993 по 25.06.1993, суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Признать подлежащими включению в страховой стаж ФИО1 для назначения досрочной страховой пенсии по старости следующие периоды ее трудовой деятельности: с 24.08.1995 года по 31.12.1995 года - осуществление деятельности в качестве индивидуального предпринимателя; с 25.05.1987 года по 22.06.1987 года и с 04.01.1988 года 13.01.1988 - нахождение в оплачиваемом отпуске для сдачи экзаменов с отменой отпуска по уходу за ребенком; с 07.01.1992 года по 31.12.1992 года- осуществление трудовой деятельности в Товариществе с ограниченной ответственностью «Ювенал» - Фонд молодежных инициатив.
Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области (ИНН <***>) обязанность включить ФИО1 (ИНН № в стаж работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следующие периоды работы: с 24.08.1995 года по 31.12.1995 года - осуществление деятельности в качестве индивидуального предпринимателя; с 25.05.1987 года по 22.06.1987 года и с 04.01.1988 года по 13.01.1988 - нахождение в оплачиваемом отпуске для сдачи экзаменов с отменой отпуска по уходу за ребенком; с 07.01.1992 года по 31.12.1992 года- осуществление трудовой деятельности в Товариществе с ограниченной ответственностью «Ювенал» - Фонд молодежных инициатив.
В удовлетворении остальной части заявленных требований, отказать.
Решение суда о возложении на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области обязанности включить в стаж работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды работы: с 24.08.1995 года по 31.12.1995 года; с 25.05.1987 года по 22.06.1987 года и с 04.01.1988 года по 13.01.1988 года, считать исполненным.
Решение суда может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Светловский городской суд в течение одного месяца.
Судья О.В. Янч
Мотивированное решение суда изготовлено 08.12.2025 года.