№ 2-614/2022

УИД 39RS0021-01-2022-000849-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2022 года город Светлый

Светловский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Янч О.В.,

при секретаре Лукас О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании №, указав, что истец и ответчик в офертно-акцептной форме 02.09.2020 года заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Во исполнение данного Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 545 200 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от 19.06.2014 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 545 200 рублей, проценты за пользование кредитом - 13,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.Вместе с тем, в настоящее время заемщик не исполняет взятые на себя обязательства, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки по даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Ввиду неисполнения своих обязательств у ответчика за период с 18.04.2022 года по 18.07.2022 года образовалась задолженность в размере 569 677 рублей 87 копеек. По изложенным основаниям истец просил взыскать в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № от 02.09.2020 года в размере 569 677 рублей 87 копеек, из которых: просроченный основной долг - 508 133 рубля 62 копейки, начисленные проценты - 59 207 рублей 45 копеек, штрафы и неустойки - 2 336 рублей 80 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8 896 рублей 78 копеек.

Истец АО «Альфа-Банк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела своевременно и в надлежащей форме, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о дате и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исходя из указанных обстоятельств, дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается, в том числе, и посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).

Согласно ст. 434 и ч. 3 ст. 438 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьями 307, 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Согласно ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что 02.09.2020 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании №, согласно которому сумма кредитования составила 545 200 рублей.

Из пункта 2.2 Общих условий договора потребительского кредита предусматривающего выдачу кредита наличными (далее Общие условия) следует, что банк предоставляет клиенту кредит в российских рублях в сумме и на срок, указанных в Индивидуальных условиях выдачи кредита. Погашение кредита производится равными частями в соответствии с графиком платежей.

Согласно анкете-заявлению на получение кредита наличными (далее анкета), поданной ответчиком02.09.2020 года, Соглашение о кредитовании регулируется Общими условиями. Кроме того, из данной анкеты усматривается, что ответчик ознакомлен и полностью согласен с Общими условиями предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), тарифами АО «Альфа-Банк».

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными от 02.09.2020 года, ФИО1 предоставлен кредит в размере 545 200 рублей под13,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 17 числа каждого месяца в размере 12 700 рублей. Дата осуществления первого платежа в соответствии с графиком платежей - 19.10.2020 года.

Факт перечисления денежных средств на счет ответчика подтверждается выпиской по счету №.

Однако в нарушение условий кредитования в установленный срок от ответчика денежные суммы поступали не в полном объеме, что привело к образованию задолженности. Данные факты подтверждаются выпиской по счету.

В силу п. 6.4. Общих условий истец вправе досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения ответчиком условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и /или уплаты начисленных процентов (полностью или частично).

Таким образом, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту: просроченного основного долга в размере 508 133 рубля 62 копейки, начисленных процентов- 59 207 рублей 45 копеек.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрена неустойка - определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Так пунктом 5.1 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности в части уплаты основного долга по кредиту, ответчик выплачивает банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в Индивидуальных условиях выдача кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга по кредиту на счет банка.

Пункт 5.2 предусматривает, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты процентов, ответчик выплачивает банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными.

Исходя из вышеизложенного, суд находит обоснованными требованиями истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 2 336 рублей 80 копеек.

Таким образом, представленный расчет задолженности по кредиту по состоянию на 06.09.2021 года свидетельствует, что у ФИО1 имеется задолженность в размере 596 677 рублей 87 копейки.

Данный расчет задолженности по кредиту суд находит правильным, обоснованным, каких-либо сомнений относительно способа исчисления задолженности по кредиту и процентам у суда не возникает. Кроме того, правильность данного расчета ответчиком допустимыми средствами доказывания не опровергнута.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии ст. 333.19 Налогового кодекса РФ истец понес судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 8 896 рублей 78 копеек.

Поскольку исковые требования АО «Альфа-Банк» подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере8 896 рублей 78 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (ИНН <данные изъяты>) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 02.09.2020 года в размере 569 677 (пятьсот шестьдесят девять тысяч шестьсот семьдесят семь) рублей 87 копеек, из которых: просроченный основной долг - 508 133 рубля 62 копейки, начисленные проценты - 59 207 рублей 45 копеек, штрафы и неустойки - 2 336 рублей 80 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (ИНН <данные изъяты>) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 896 (восемь тысяч восемьсот девяносто шесть) рублей 78 копеек.

Разъясняется, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 16 декабря 2022 года.

Судья О.В. Янч