Копия 16RS0050-01-2025-005877-29

№ 2-4040/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2025 год г. Казань

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Марданова Н.Р., при секретаре Александровой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ФИО3 является наследником по завещанию после смерти своей родной сестры ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело № заведено нотариусом Казанского нотариального округа <адрес> ФИО14 на основании заявления ФИО16 P.X. от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с завещанием ФИО7 распорядилась о том, что все принадлежащие ей ко дню смерти движимые и недвижимые вещи, в том числе имущественные права она завещает ФИО8

ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО9, что подтверждается свидетельством о браке III-КБ №. В браке у супругов ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО4, который является инвалидом второй группы и на протяжении всей жизни находился на иждивении своих родителей.

ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, после чего двое его совершеннолетних детей от первого брака оформили отказ от наследства, при этом один из них оформил отказ в пользу ФИО7, что подтверждается материалами наследственного дела №.

Как видно из вышеизложенного, с момента смерти супруга на момент смерти ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ шестимесячный срок для вступления в наследство после смерти ФИО9 не наступил. С учетом данного обстоятельства, наследственная масса на момент смерти ФИО15 3.К. состояла из ее имущества и имущества ее умершего супруга ФИО9, права на которое ФИО15 3.K. надлежащим образом по вышеприведенным обстоятельствам не оформила.

Кроме того, обязательная доля от имущества умерших супругов подлежит наследованию их сыном ФИО4, который на момент смерти каждого из супругов состоял на их иждивении. Таким образом. истец в соответствии с завещанием наследует все имущество ФИО2 за исключением обязательной доли. причитающейся ФИО4 и доли наследства по закону, причитающегося ему после смерти своего отца - ФИО9

Наследственная масса на момент смерти ФИО2 состоит из трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ценных бумаг - акций АО «Казаньоргсинтез» в количестве <данные изъяты> штук и денежных средств. находящихся на банковских вкладах ФИО9 и ФИО2, открытых в ПАО «Сбербанк». Все указанное имущество нажито супругами в период брака.

В указанной ситуации с учетом оформленного ФИО2 завещания и наличия у одного из наследников права на обязательную долю наследственная масса должна распределиться следующим образом: ??на момент смерти ФИО9 его доля в совместно нажитом имуществе (равная половине совместно нажитого супругами имущества) распределяется между наследниками по закону. К имуществу ФИО9 должны призываться 4 наследника по закону - ФИО2 (супруга), ФИО4 (сын), сын ФИО9 от первого брака, дочь ФИО9 от первого брака; ??с учетом безусловного отказа сына ФИО9 от первого брака от наследства, наследственное имущество распределяется между <данные изъяты> наследниками; с учетом отказа от наследства дочери ФИО9 от первого брака в пользу ФИО2, ее доля переходит ФИО2, в результате чего ее доля составляет <данные изъяты>, а доля ФИО4 составляет <данные изъяты> от имущества наследодателя ФИО9

Поскольку расчет велся в пределах половины доли нажитого супругами имущества, доли наследников после смерти ФИО9 во всем совместно нажитом имуществе супругов составляют <данные изъяты> - доля ФИО2 и <данные изъяты> - доля ФИО4

Поскольку такое распределение долей в установленном законом порядке ФИО2 документально оформлено не было по причине ее смерти в течении срока принятия наследства за своим супругом, то в последующем после ее смерти данное имущество должно быть распределено между ее наследниками - истцом (наследник по завещанию) и ФИО4 (право на обязательную долю в наследстве) следующим образом: с учетом наличия у ее сына ФИО4 права на обязательную долю, ему причитается не менее не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону (статья 1149 ГК РФ), то есть <данные изъяты> обязательная доля от имущества наследодателя.

Следовательно, доля ФИО4 в общем имуществе, оставшемся после смерти супругов ФИО9 и ФИО2 составляет <данные изъяты> (обязательная доля после смерти ФИО2) + <данные изъяты> (наследство по закону после смерти ФИО9) = <данные изъяты> Таким образом, истец, как наследник по завещанию имеет право наследовать долю в размере <данные изъяты> от наследственной массы, оставшейся после смерти завещателя ФИО15 3.И.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований истец просит Признать за ФИО3 в порядке наследования по завещанию право собственности на долю от наследственной массы, оставшейся после смерти завещателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: ???в размере <данные изъяты> доли в квартире с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. ???в размере <данные изъяты> доли ценных бумаг (акций), то есть, <данные изъяты> (количество обыкновенных акций КПАО «Органический синтез» <данные изъяты> обыкновенных акций, <данные изъяты> (количество привилегированных акций КПАО «Органический синтез» в наследственной массе) <данные изъяты> привилегированных акций; <данные изъяты> доли денежных средств, размещенных на счете №, то есть <данные изъяты> (остаток денежных средств на счете) /<данные изъяты> = <данные изъяты> рубля; на счете №, то есть <данные изъяты> (остаток денежных средств на счете) / <данные изъяты> * <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей; на счете №, то есть <данные изъяты> (остаток денежных средств на счете) / <данные изъяты> рубля.

В судебном заседании представитель истца ФИО10 исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ФИО11 удовлетворению иска не возражала.

Иные лица уведомлены о времени и месте судебного заседания, не явились.

Суд, с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В пункте 3 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Из ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) усматривается, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно абзацу первому статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 2 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из части 1 статьи 1149 ГК РФ следует, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно части 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что ФИО9 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке.

В браке у супругов ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9, после смерти которого открыто наследственное дело №.

После смерти ФИО9 с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2

ФИО4 (сын от первого брака) отказался от принятия наследства, ФИО12 (дочь от первого брака) отказалась от принятия наследства в пользу супруги умершего – ФИО2

Таким образом, доля ФИО9 в имуществе супругов, равная ?, подлежала распределению <данные изъяты> доли ФИО7, <данные изъяты> доли ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после смерти которой нотариусом Казанского нотариального округа <адрес> ФИО14 открыто наследственное дело №.

При жизни ФИО7 составлено завещание, в соответствии с которым распорядилась о том, что все принадлежащие ей ко дню смерти движимые и недвижимые вещи, в том числе имущественные права она завещает ФИО8

ФИО7 оформить свои наследственные права после смерти супруга ФИО9 не успела в связи со смертью до истечения установленного шестимесячного срока.

При этом в судебном заседании установлено и сторонами не отрицалось, что ответчик ФИО4 является инвали<адрес> группы, находился на момент смерти родителей на их иждивении.

Из материалов дела следует, что наследство после смерти ФИО7 состоит из: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 16№ денежных средств, находящихся на счетах №, №, №, открытых в ПАО «Сбербанк»; ценных бумаг КПАО «Органический Синтез» (обыкновенных акций количеством <данные изъяты>, привилегированных акций количеством <данные изъяты>

С учетом того, что доли в указанном имуществе супругов ФИО7 и ФИО9 являются равными, принимая во внимание отказ ФИО12 от наследства ФИО9 в пользу ФИО7, отсутствие завещания после смерти ФИО9, наличие завещания, составленного ФИО9 при жизни в пользу ФИО3, права ФИО4 на обязательную долю, доля ФИО4 в наследственном имуществе после смерти ФИО7 составляет <данные изъяты> доли, доля ФИО3 – <данные изъяты>

Таким образом, исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание отсутствие в материалах дела сведений и заявлений о принятии обязательной доли в наследстве, отсутствие у истца правопритязаний на обязательную долю в наследстве, суд считает необходимым определить долю ФИО4 в наследственном имуществе равной <данные изъяты> доли.

Вступившие в законную силу решение по настоящему делу является основаниями для государственной регистрации прав истца на недвижимое имущество.

руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на <данные изъяты> доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

Признать за ФИО3 право собственности на <данные изъяты> доли ценных бумаг КПАО «Органический Синтез» (обыкновенных акций количеством <данные изъяты> привилегированных акций количеством <данные изъяты>); <данные изъяты> доли денежных средств, находящихся в ПАО «Сбербанк» на счете № в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (исходя из остатка денежных средств в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек); <данные изъяты> доли денежных средств, находящихся в ПАО «Сбербанк» на счете № в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (исходя из остатка денежных средств в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек); <данные изъяты> доли денежных средств, находящихся в ПАО «Сбербанк» на счете № в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (исходя из остатка денежных средств в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек).

Определить долю ФИО4 в наследственном имуществе умершей ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, равной <данные изъяты> доли, состоящей из: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, денежных средств, находящихся на счетах №, №, №, открытых в ПАО «Сбербанк»; ценных бумаг КПАО «Органический Синтез» (обыкновенных акций количеством <данные изъяты> привилегированных акций количеством <данные изъяты> <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, постановивший его.

Судья: подпись. «Копия верна».

Судья: Марданов Н.Р.

Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2025 года.