Дело № 2-429/2022 (УИД) № 69RS0026-01-2022-000674-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2022 года город Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Слободской Т.Ф.,

при секретаре судебного заседания Овчинниковой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании судебных расходов,

установил:

АО «СОГАЗ», в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ», обратился в Ржевский городской суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования № от 24.07.2017 года заключенного между истцом и ответчиком сроком действия с 24.07.2017г. по 24.08.2042г., и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

В обоснование иска указано, что договор № от 24.07.2017г. между ОАО «СОГАЗ» (страховщик) и ФИО1 (страхователь) заключен на основании Правила страхования при ипотечном кредитовании в редакции от 09.10.2012г.

Согласно п. 1.1 указанного договора объектом страхования являются имущественные интересы, связанные с причинением вреда жизни, здоровью Застрахованного лица.

В соответствии с п. 2.6.5.1. Договора «страхователь обязан не позднее, чем за 5 рабочих дней до даты оплаты очередного периода страхования, предоставить Страховщику письменную информацию об остатке задолженности, выдаваемую Залогодержателем: справку об остатке задолженности, либо график уплаты ежемесячных платежей, либо иной документ. Подтверждающий остаток задолженности».

Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору истек 23.07.2019 года, однако свои обязательства по оплате страховой премии, (взноса) ответчк не исполнил. При этом неуплата страховых взносов является существенным нарушением договора, что в свою очередь, является основанием для его расторжения.

05.09.2019г. в адрес ответчика направлено письмо с требованием СГф06-3118/18, которое оставлено без ответа, а оплата страховой премии не произведена.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по уплате страховых взносов, существенным нарушением условий договора страхования при ипотечном кредитовании, на основании ст. 309,310 п.1,2 ст. 450, п.2 ст. 452 ГК РФ просит расторгнуть договор с 05.09.2019г.

Определением Ржевского городского суда от 26.04.2022 г. и протокольным определением от 23.06.2022 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПАО «Банк Санкт-Петербург» и ОА «СОГАЗ» (г. Москва).

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в тексте искового заявления содержатся ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и направлении судебного акта по почтовому адресу.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, путем направления судебной корреспонденции заказным письмом с уведомлением, на момент рассмотрения дела конверт вернулся в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, известить посредством телефонограммы не представилось возможным.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно адресной справке ПВМ ТО МО МВД России «Ржевский» от 21.04.2022г.и № 30/3872 от 25.04.2022г. Управления по вопросам миграции УМВД России по Тверской области, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец , паспорт гражданина , зарегистрирован по месту жительства по адресу: , с 27.06.2016 года. По указанному адресу судом направлялась почтовая корреспонденция. Согласно уведомлению к почтовому отправлению судебная повестка на 26.04.2022 года была получена ФИО1 лично. Последующие письма возвращены в адрес суда с отметкой «истечение срока хранения».

Принимая во внимание совокупность принятых судом мер по извещению ответчика, учитывая положения п.1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», ст. 113 ГПК РФ, суд полагает, что по настоящему делу предпринимались все возможные и исчерпывающие меры к извещению ответчика о датах судебных заседаний.

Представитель третьего лица ПАО «Банк «Санкт - Петербург» в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайств по делу не заявлено.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения недопустим.

Частью 1 и 2 ст. 407 ГК РФ, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ договор подлежит расторжению при существенном нарушении условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу ч. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Статьей 943 ГК РФ предусмотрено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В п. 1 ст. 954 ГК РФ содержится понятие страховой премии: под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Судом установлено, что 24.07.2017 года между АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № сроком действия с 24.07.2017г. по 24.08.2042 г. Предметом данного договора страхования является страхование имущественных интересов, связанных с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца . Договор заключен в письменной форме на основании заявления на ипотечное страхование от 21.07.2017г., подписанного ФИО1, в обеспечение страхования рисков «смерть», «утрата трудоспособности (инвалидность)» к кредитному договору № от 24.07.2017г. между ФИО1 и ПАО «Банк «Санкт-Петербург» (выгодоприобретатель) на сумму 3 286 000 рублей, процентной ставкой 10,817% и сроком с 2017 г. по 2042г. целевым назначением – для приобретения объекта недвижимого имущества (квартиры), расположенной по строительному адресу: .

Договор страхования № вступил в силу 24.07.2017 года и в процессе действия договора выделены страховые периоды, равные 12 месяцам (кроме последнего). Начало первого страхового периода совпадает с датой начала срока действия настоящего договора. Срок каждого последующего страхового периода начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего страхового периода (п.2.1.2 договора страхования).

Согласно 1.5, п. 2.4, 2.6.3 Полиса страхования при ипотечном кредитовании № от 24.07.2017 года страховая премия в размере 8 675,04 руб. подлежит уплате в ткчение 5 рабочих дней со дня подписания Договора. На каждый последующий период страхования, страховая сумма рассчитывается на основании письменной информации Залогодержателя об остатке задолженности (справка об остатке задолженности, график уплаты ежемесячных платежей или иной подтверждающий документ), предоставляемой Страховщику не позднее, чем за 5 рабочих дней до даты оплаты очередного периода страхования.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно п. 2.7 Полиса страхования при ипотечном кредитовании №, к договору прилагаются и являются его неотъемлемой частью Приложение № 1 «Правила страхования при ипотечном кредитовании» в редакции от 09.10.2012 года, Приложение № 2: заявление страхователя от 21.07.2017г. Также отражены сведения, что экземпляр Правил вручен страхователю и залогодержателю.

В соответствии с п. 6.6.5 Правил действие договора страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению Страховщика. Если страховщиком в письменной форме была предоставлена Страхователю отсрочка в уплате и/или стороны согласовали изменение порядка уплаты и размера страховых взносов, то действие договора страхования прекращается с даты, указанной в письменном уведомлении Страховщика.

Как установлено судом и не оспорено ответчиком. 23 июля 2019 года истек срок оплаты очередного страхового взноса по Договору. Согласно справке от 01.10.2019 года ответчик 24.07.2017 года оплатил 8 675,04 руб. страховой премии за период страхования с 24.07.2017 г. по 23.07.2018 г., 12.07.2018 года оплатил 8 623,93 руб. за период с 24.07.2018 г. по 23.07.2019 г. За период с 24.07.2019 года по 23.07.2020 года сумма страховой премии ФИО1 не выплачена.

23.09.2019 года АО «СОГАЗ» в адрес ФИО1 направило письмо исх. № СГф06-3118/18 от 05.09.2019 г. с уведомлением об истечении срока оплаты очередного страхового взноса, необходимостью предоставления письменной информации об остатке задолженности по кредиту в срок не позднее 16.09.2019 г. и предупреждением об обращении в суд за расторжением договора страхования и взысканием судебных расходов. Письмо направлено по месту регистрации ФИО1 в г.Ржеве Тверской области.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В материалы дела, в том числе ответчиком не представлено суду доказательств надлежащего исполнения обязательств. О расторжении договора страхования ФИО1 не известил АО «СОГАЗ», своим правом на расторжение договора в письменной форме или изложения своей позиции (возражений) не воспользовался.

С учетом вышеизложенных обстоятельств суд считает, что неуплата ФИО1 страховой премии является существенным нарушением условий договора страхования.

Таким образом, требования истца о расторжении договора страхования при ипотечном кредитовании № от 24.07.2017 года подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче искового заявления, в сумме 6000 рублей по электронному платежному поручению № 68650 от 10.03.2022 года.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (ИНН/КПП <***>/997950001, ОГРН <***>, адрес местонахождения: 107078, <...>) к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу , зарегистрированному по месту жительства по адресу: о расторжении договора страхования при ипотечном страховании, взыскании страховой премии удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № от 24.07.2017 года от 23.05.2012 года, заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» с ФИО1 судебные расходы в размере 6 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Т.Ф. Слободская