Решение по делу № 2А-1522/2025 от 14.05.2025

дело № 2а-1522/2025

УИД 26RS0035-01-2025-002216-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 14 мая 2025 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Толстикова А.Е., с участием старшего помощника прокурора Шпаковского района Ставропольского края Писаренко Т.Н., при секретаре Магдалина Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России «Шпаковский» ФИО1 об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

начальник ОМВД России «Шпаковский» обратился с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, проживающего по <адрес>, административного надзора сроком на 1 год и административные ограничения при административном надзоре:

- запретить выезд за пределы территории административного центра Шпаковского муниципального округа Ставропольского края;

- обязать явкой 1 раз в месяц в Отдел МВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель ОМВД России «Шпаковский», административный ответчик в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в его отсутствие.

Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 96 КАС РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, учитывая необходимость соблюдения разумных сроков судопроизводства (ст. 10 КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело при установленной явке.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Приговором Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в,з,н» ч. 2 ст. 105 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 111 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ, ч. 2 ст. 325 УК РФ. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательно ФИО2 назначено наказание в виде 18 лет лишения свободы с конфискацией имущества и с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Шпаковского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 162 ч. 2 п.п. «а,б,в»; ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в,г»: ст. 166 ч. 3. п. «б» УК РФ. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности ФИО2 окончательно назначено наказание путём частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 9 лет. В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ окончательно определено наказание ФИО2 в виде лишения свободы сроком на 19 лет 6 месяцев с конфискацией принадлежащего ему имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ. приговор Шпаковского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 изменен, ФИО3 определено наказание в виде 19 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима, засчитав в окончательное наказание отбытое ФИО2 по выше указанному приговору.

Постановлением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 17 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Промышленного районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 назначено наказание в виде 16 лет 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением Ставропольского краевого суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ. окончательно назначено наказание ФИО2 в виде лишения свободы сроком на 18 (восемнадцать) лет.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ставропольскому краю, по отбытию наказания.

Преступления, за которые осужден ФИО2 относится к категории особо тяжких преступлений.

Судимость по приговору Ставропольского краевого суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ. не снята и не погашена в установленном законом порядке.

ФИО2 привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительными приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, с назначением административного наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей; 07.04.2025г. по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ – проживание гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении без регистрации либо допущение такого проживания нанимателем или собственником этого жилого помещения свыше установленных законом сроков, с назначением административного наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.п. 3, 4, 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из руководящих разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в абз. 4 п. 22 постановления Пленума от 16.05.2017г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

На основании ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Учитывая данные характеризующие личность ФИО2, данные о совершении им административных правонарушений, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на 1 год со следующими ограничениями: запретить выезд за пределы территории административного центра Шпаковского муниципального округа Ставропольского края; обязать явкой 1 раз в месяц в Отдел МВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 4, 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России «Шпаковский» ФИО1 об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и административных ограничений – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Шпаковское Шпаковского района Ставропольского края, проживающего по <адрес>, административный надзор сроком 1 год, со следующими ограничениями, до окончания срока административного надзора:

- обязать явкой 1 раз в месяц в Отдел МВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.Е. Толстиков