УИД: 77RS0010-02-2023-008951-50

Дело № 1-451/23

Приговор

Именем Российской Федерации

10 августа 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего – судьи Степиной Е.В.,

при помощнике судьи фио,

с участием:

государственного обвинителя – помощника юго-западного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры фио

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Федоровой Е.Г. представившей удостоверение и ордер №27 от 6 июня 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес и фактически проживающего по адресу: адрес, в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, ранее судимого

17 декабря 2021 года Лефортовским районным судом адрес по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма. Штраф не оплачен, судимость не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В неустановленном предварительным следствием месте, в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 15 часов 00 минут 26 февраля 2023 года, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение преступления против здоровья населения и общественной нравственности, а именно, незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств.

В период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 10 минут 26 февраля 2023 года, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном с торца дома по адресу: адрес, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, а также то, что свободный оборот наркотических средств и психотропных веществ на адрес запрещен согласно Федеральному закону от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел, путем закладки, у неустановленного следствием лица, без цели сбыта, для личного употребления, вещество белого цвета содержащее в своем составе ɑ-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, отнесенное к наркотическим средствам, массой не менее 0,08 грамма, упакованное в пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой; вещество содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), отнесенное к наркотическим средствам, массой не менее 0,96 грамма, упакованное в пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой; вещество темно-коричневого цвета в виде куска являющееся гашишем и отнесенное к наркотическим средствам, массой не менее 0,92 грамма, упакованное в пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой с рисунком с одной стороны. Оборот указанных наркотических средств запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и они включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Далее ФИО1 часть незаконно приобретённого наркотического средства из пакета из прозрачного полимерного материала с застежкой с веществом белого цвета, содержащим в своем составе ɑ-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, употребил, а оставшееся вещество в указанном пакете, а также два пакета с веществами, поместил во внутреннюю подкладку куртки, надетой на нем, где стал незаконно хранить их при себе вплоть до 16 часов 10 минут 26 февраля 2023 года.

После чего, ФИО1, продолжая незаконно хранить указанные незаконно приобретенные наркотические средства во внутренней подкладке куртки, надетой на нем, вплоть до 16 часов 10 минут 26 февраля 2023 года, когда в вестибюле станции адрес адрес, по адресу: адрес, он был задержан сотрудниками полиции фио ППСП ЛОП Москва-Окружная ЛУ МВД России на адрес по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, и ему было предложено проследовать в комнату полиции на станции адрес МЦК, по адресу: адрес, на что ФИО1 согласился, где в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 50 минут 26 февраля 2023 года, в присутствии двух понятых у него было обнаружено и изъято:

- вещество белого цвета, упакованное в пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 296 от 27 февраля 2023 года и заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 261 от 27 марта 2023 года, содержит в своем составе ɑ-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, отнесенное к наркотическим средствам, массой не менее 0,08 грамма, с учетом вещества, израсходованного на проведение исследования и экспертизы, что, согласно постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» (Список I, раздел «Наркотические средства»), с последующими изменениями и дополнениями, - не является значительным, крупным или особо крупным размером;

- вещество, упакованное в пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 296 от 27 февраля 2023 года и заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 261 от 27 марта 2023 года, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), отнесенное к наркотическим средствам, массой не менее 0,96 грамма, с учетом вещества, израсходованного на проведение исследования и экспертизы, что, согласно постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» (Список I, раздел «Психотропные вещества»), является значительным размером;

- вещество темно-коричневого цвета в виде куска, упакованное в пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой с рисунком с одной стороны, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 296 от 27 февраля 2023 года и заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 261 от 27 марта 2023 года, является наркотическим средством – гашиш, отнесенный к наркотическим средствам, массой не менее 0,92 грамма, с учетом вещества, израсходованного на проведение исследования и экспертизы, что, согласно постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» (Список I, раздел «Наркотические средства»), с последующими изменениями и дополнениями, - не является значительным, крупным или особо крупным размером.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником. В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства. Поскольку обвинение, с которым он согласился относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о его личности, который, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «синдром зависимости от стимуляторов с 2017 года», также суд учитывает возраст подсудимого, его имущественное и семейное положение.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает:

на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе следствия ФИО1 добровольно сообщил об обстоятельствах незаконного приобретения им наркотического средства, что непосредственно повлияло на расследование по делу и квалификацию его действий.

на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких, положительную характеристику, а так же оказание помощи своим близким.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренное ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, а именно, совершение преступления в состоянии опьянения, поскольку факт нахождения в состоянии опьянения относится к фактическим обстоятельствам содеянного, подлежащим доказыванию, данное обстоятельство должно содержаться в описании преступного деяния, совершение которого установлено судом. Из существа обвинения следует, что при описании преступного деяния в нем не указано на фактическое нахождение подсудимого ФИО1 в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств или других одурманивающих веществ.

При этом суд принимает во внимание, что в соответствии с заключением экспертов №726-2 от 9 марта 2023 года у ФИО1 имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (психостимуляторов, алкоголя) (наркомания, алкоголизм). При этом ФИО1 по своему психическому здоровью может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. С учетом наличия у ФИО1 синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет.

Оценивая данное заключение, суд находит доводы экспертов убедительными, выводы – обоснованными, и учитывая также, что экспертиза проведена с соблюдением требований закона, а компетентность членов экспертной комиссии сомнений не вызывает, суд соглашается с данным заключением и приходит к выводу о том, что ФИО1 следует считать вменяемым в отношении инкриминируемого ему деянию.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, вышеприведенные обстоятельства, характеризующие его личность, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, с целью восстановления социальной справедливости, а также предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, учитывая положения ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, не усматривая оснований для назначения ФИО1 иного вида наказания, а равно для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Данных свидетельствующих, что в силу ч. 5 ст. 50 УК РФ ФИО1 не может отбывать исправительные работы, суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 72.1 УК РФ при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Поскольку ФИО1 в качестве основного вида наказания назначено наказание в виде исправительных работ, суд приходит к выводу о возложении на осужденную обязанности пройти лечение от наркомании, на основании ст. 72.1 УК РФ.

В связи с тем, что ФИО1 имеет не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость по приговору Лефортовского районного суда адрес от 17 декабря 2021 года по которому ему назначено наказание в виде штрафа, окончательное наказание ФИО1 подлежит назначить по правилам ст.ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

Оснований для отмены либо изменения избранной ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не имеется.

В соответствии со ст. 81, 299 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 01 (один) год с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое наказание по приговору Лефортовского районного суда адрес от 17 декабря 2021 года, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 01 (один) год с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства, со штрафом в размере сумма.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Идентификационный номер: <***>/КПП – <***>/770543001

Код организации по ОКПО – 08600320

ОГРН – <***>

ОКВЭД-2 – 84.24.

ОКАТО – 45286560000

ОКОПФ – 30002

ОКФС – 12

ОКТМО – 45376000

КБК – 18811621010016000140

Номер расчетного счета - (казначейский счет) - 03211643000000017300

Казначейский счет (единый казначейский счет) - 40102810545370000003

Лицевой счет (доход) – 04731550390

Полное наименование обслуживающего банка – ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес

Банковский код (БИК) – 004525988

Регистрационный номер:

ПФР – 087 – 105 – 116519

ФСС – 7706056140

ГИС ГМП – 30с54а от 19.03.2013

На основании ст. 72.1 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанность пройти курс лечения от наркомании.

Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти курс лечение от наркомании возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотические средства: а-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона массой 0,02 г., гашиш массой 0,86 г., мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,90 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на адрес, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с учетом положений ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора (представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса.

Председательствующий Е.В. Степина