Решение по делу № 2-3114/2023 от 09.11.2023 - о взыскании задолженности в порядке ответственности по долгам наследодателя.

Дело №2-3114/2023

УИД 78RS0011-01-2023-004091-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Санкт-Петербург 9 ноября 2023 года

Куйбышевский районный суд г.Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Плиско Э.А.

при секретаре Бартоше И.Н.,

с участием ответчиков ФИО2, ФИО3, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Редут» к ФИО2, ФИО3, несовершеннолетнему ФИО4 в лице законного представителя ФИО3 о взыскании задолженности в порядке ответственности по долгам наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к наследникам ФИО1, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, во исполнение которого Банк осуществил зачисление кредитных денежных средств в сумме 43600,20 рублей на счет заемщика. В установленном договором порядке платежи по возврату кредита и уплате процентов не осуществляются; ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. На основании договора цессии права требования, вытекающие из данного кредитного договора, перешли к истцу. По обязательствам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство, и в пределах унаследованного имущества отвечают по долгам наследодателя. С учетом данных обстоятельств, истец просил взыскать солидарно с наследников заемщика задолженность по кредитному договору в сумме 13828,52 рублей и расходы по оплате государственной пошлины.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве надлежащих ответчиков к участию в деле привлечены ФИО2, ФИО3, несовершеннолетний ФИО4 в лице законного представителя ФИО3.

Представитель истца в судебное заседание не явился, истец извещен надлежащим образом, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание явилась, с требованиями согласились, факт заключения кредитного договора наследодателем и размер задолженности не оспаривали.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчиков, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность банка по кредитному договору предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, и обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк осуществил зачисление кредита в сумме 43600,20 рублей на счет заемщика, которые заемщик обязался возвратить с уплатой процентов в размере 12,84% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа Банк» и ООО «Редут» заключен договор уступки прав требований (цессии), на основании которого права требования кредитора, в том числе по кредитному договору, заключенному с ФИО1, перешли к истцу.

Со стороны заемщика обязательства надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 13828,52 рублей, из них 12308,32 рублей сумма задолженности по основному долгу, 1520,20 рублей задолженность по оплате процентов.

ДД.ММ.ГГГГ отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти Комитета по делам ЗАГС составлена запись акта о смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Как разъяснено Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно материалам наследственного дела, в установленный законом срок в права наследования после ФИО1 вступили наследники по закону – ФИО2, ФИО3 и несовершеннолетний ФИО4 в лице законного представителя ФИО3

В соответствии с п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п.14), в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, признаются все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, в связи с чем наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе по кредитному договору - обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В состав наследственного имущества, принятого наследниками по закону, входит, в том числе доля в праве на недвижимое имущество – <адрес>. Таким образом, стоимость принятого наследственного имущества превышает размер предъявленного долга.

С учетом изложенных норм и разъяснений, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 13828,52 рублей, что соответствует пределам стоимости перешедшего к наследникам имущества.

Расчет истца судом проверен, соответствует установленным обстоятельствам и условиям договора, является арифметически верным.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 553,14 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Редут» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, несовершеннолетнего ФИО4 в лице законного представителя ФИО3 в пользу ООО «Редут» задолженность по кредитному договору в сумме 13828,52 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 553,14 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 10.11.2023.