Решение по делу № 2-501/2023 от 08.12.2023

Уид: 28RS0024-01-2023-000686-61

Дело № 2-501/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2023 года. г. Шимановск

В окончательной форме решение изготовлено 08 декабря 2023 года

Шимановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова С.А.,

при секретаре Федоровой В.С.,

с участием представителя истца ФИО1 – С., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующего в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетних С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Т. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ФИО3 об установлении долей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги жилого помещения – квартиры по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Т. в размере 1/5, А.В. в размере 1/5, С.В. в размере 1/5, ФИО1 в размере 1/5, ФИО2 в размере 1/5, об установлении долей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги жилого помещения – квартиры по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Т. в размере 1/10, А.В. в размере 1/10, С.В. в размере 1/10, ФИО1 в размере 1/10, ФИО2 в размере 3/5, к ООО «Холдинг», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области», ООО «Спецавтохозяйство», АО «СМУ-25», ООО «Возрождение», ПАО «ДЭК» - Амурэнергосбыт» о возложении обязанности предоставлять отдельные платежные документы для оплаты за жилые помещения и коммунальные услуги по квартирам по адресу <адрес> соответствии с установленным судом размером долей,

установил:

В Шимановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к ФИО3 об определении доли по оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья: по квартире по адресу: <адрес>; и по квартире по адресу: <адрес> между собственниками соразмерно доли каждого в общей долевой собственности обратился ФИО1, действующий в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетних С.В., Т., А.В..

Из искового заявления следует, что истец и его несовершеннолетние дети, на основании свидетельств о праве на наследство по закону, являются долевыми собственниками квартир по адресу: <адрес> 1/5 доли; <адрес> 1/10 доли. Ответчик на основании свидетельства о праве на наследство по закону, является собственником квартир по адресу: <адрес> 1/5 доли; <адрес> 1/10 доли. Помимо этого, ФИО4 имеет в собственности ? долю в квартире по адресу: <адрес>. Истец обратился с заявлениями о разделении счетов в ООО «Холдинг», ООО «Возрождение», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области» и получил письменные отказы с ссылкой на необходимость предоставить согласие всех долевых владельцев. Истец с ответчиком согласовали направление добровольного согласия на раздел платежей, однако в последующем ответчик от выполнения данной договоренности воздержалась. Из денежных накоплений, истец добросовестно оплачивал все коммунальные платежи. В дальнейшем не смог обеспечить полную оплату коммунальных платежей, поскольку не имеет возможности полноценно работать в связи с необходимостью осуществлять уход за детьми. Ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>. Истец с детьми зарегистрирован по адресу: <адрес>. Лицевые счета на квартиры открыты на имя ФИО1, ответчик добровольно расходы по уплате жилищно-коммунальных платежей не несёт. Право собственности у ответчика на ? долю в квартире по <адрес> в <адрес> возникло ДД.ММ.ГГГГ.; в 1/10 доли в квартире по <адрес> в 1/5 доли в квартире по <адрес> – с момента открытия наследства с ДД.ММ.ГГГГ Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуть не удалось. На основании изложенного просит суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья: в квартире по адресу: <адрес>, между собственниками соразмерно доли каждого в общей долевой собственности; в квартире по адресу: <адрес>, между собственниками соразмерно доли каждого в общей долевой собственности.

Уточнив исковые требования, истец просит суд установить доли по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги жилого помещения – квартиры по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Т. в размере 1/5, А.В. в размере 1/5, С.В. в размере 1/5, ФИО1 в размере 1/5, ФИО2 в размере 1/5, об установлении долей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги жилого помещения – квартиры по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Т. в размере 1/10, А.В. в размере 1/10, С.В. в размере 1/10, ФИО1 в размере 1/10, ФИО2 в размере 3/5, к ООО «Холдинг», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области», ООО «Спецавтохозяйство», АО «СМУ-25», ООО «Возрождение», ПАО «ДЭК» - Амурэнергосбыт» о возложении обязанности предоставлять отдельные платежные документы для оплаты за жилые помещения и коммунальные услуги по квартирам по адресу <адрес> соответствии с установленным судом размером долей.

От ответчика ФИО2 поступили возражения на данное исковое заявление, поясняя следующее. Заявление истца об отсутствии между сторонами соглашения о порядке оплаты за жилое помещение является не соответствующим действительности. Между истцом и ответчиком было достигнуто устное соглашение о порядке оплаты за жилые помещения. После смерти её матери ДД.ММ.ГГГГ ответчик не проживает и не посещает спорные жилые помещения по причине проживания и трудовой деятельности в <адрес>, а также отсутствия доступа в них, так как истец не выдал ключи от входных дверей. Согласно устной договоренности с истцом о разделе оплат за жилые помещения, ответчик исправно в полном объеме (за все 5 долей) оплачивает коммунальные платежи за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Согласно этой договоренности истец, в свою очередь, обязался оплачивать в полном объеме (за 5 долей) платежи за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В связи с тем, что постоянно проживает в ней с несовершеннолетними детьми и зарегистрирован по данному адресу. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик состоит в браке с ФИО5, который является нанимателем жилого помещения у Российской Федерации. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик проживает совместно с супругом в жилом помещении по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик обучалась в ВУЗе <адрес>, а с 2019 года по настоящее время ведет трудовую деятельность в организациях <адрес>, в связи с этим приезжала в <адрес> лишь на каникулах, а после смерти мамы окончательно перестала приезжать по месту своей регистрации. Таким образом, с апреля ДД.ММ.ГГГГ ответчик не проживала в спорных квартирах и как следствие не использовала коммунальные ресурсы, предоставляемые соответчиками по настоящему делу, добросовестно исполняла обязательства в полном объеме согласно достигнутому с истцом соглашению о разделе платежей за спорные помещения. Полагает незаконными и необоснованными требования истца об установлении доли по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги жилого помещения - спорных квартир по адресам: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд установить долю между собственниками соразмерно доли каждого в общей долевой собственности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги жилых помещений - спорных квартир по адресам: <адрес> даты принятия судом решения по настоящему делу.

От ответчика ООО «Холдинг» поступил отзыв на данное исковое заявление, из которого следует, что ООО «Холдинг» не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1

От ответчика ПАО «ДЭК» - Амурэнергосбыт» в лице Свободненского отделения поступил отзыв на данное исковое заявление, из которого следует, что ответчик просит оставить данный вопрос на усмотрение суда.

Представитель истца С. настаивала на уточнённых исковых требованиях. Просила суд установить доли по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги жилого помещения – квартиры по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Т. в размере 1/5, А.В. в размере 1/5, С.В. в размере 1/5, ФИО1 в размере 1/5, ФИО2 в размере 1/5, об установлении долей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги жилого помещения – квартиры по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Т. в размере 1/10, А.В. в размере 1/10, С.В. в размере 1/10, ФИО1 в размере 1/10, ФИО2 в размере 3/5, к ООО «Холдинг», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области», ООО «Спецавтохозяйство», АО «СМУ-25», ООО «Возрождение», ПАО «ДЭК» - Амурэнергосбыт» о возложении обязанности предоставлять отдельные платежные документы для оплаты за жилые помещения и коммунальные услуги по квартирам по адресу <адрес> соответствии с установленным судом размером долей. Суду пояснила, что письменное соглашение между долевыми собственниками обеих квартир отсутствует, добровольно ответчик не пожелал заявить о разделении платежей в досудебном порядке, обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиком с 21.10.21г производилась не в полном объёме по квартире по <адрес> не производилась совсем по квартире по <адрес>, тогда как согласно разъяснениям п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Ответчик не добросовестно относится к своей обязанности по содержанию жилого помещения. Каждый из собственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа.

Ответчик Г. возражала против исковых требований ФИО1, просила суд отказать в удовлетворении искового заявления, поддержала ранее поданные возражения. Суду пояснила, что она не проживает в <адрес>, она проживает с момента смерти её матери в <адрес> и работает там. Истец забрал у ответчика ключи от данных жилых помещений, что препятствовало её доступу туда. Он отдал ей ключи только в сентябре 2023 года, то есть перед подачей в суд искового заявления. Она полагала, что если истец проживает с детьми в квартире по <адрес>, то и должен полностью оплачивать услуги жкх, а она зарегистрирована в квартире по <адрес>, хотя и не проживала там, услуги жкх по этой квартире. В январе 2023 года истец поменял в документах на оплату услуг жкх по квартире по <адрес> плательщика, он посчитала, что он сам желает оплачивать услуги жкх по этой квартире и перестала оплачивать.

Представители ответчиков ООО «Холдинг», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области», ООО «Спецавтохозяйство», АО «СМУ-25», ООО «Возрождение», в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика ПАО «ДЭК» - Амурэнергосбыт» в лице Свободненского отделения в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № №, собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у каждого по 1/5 доли в праве.

Право собственности на данную квартиру возникло на основании свидетельств о праве на наследство по закону, оставшегося после смерти А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 1/10 доля в праве, Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 1/10 доля в праве, С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 1/10 доля в праве, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 1/10 доля в праве, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – ? доля.

Право собственности на данную квартиру у Т., Т., С.В., ФИО1, ФИО2 в размере 1/10 доли возникло на основании свидетельств о праве на наследство по закону, оставшегося после смерти А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о заключении брака I-ОТ №, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изменила фамилию на «Гаврилко».

Таким образом, ФИО2 владеет 3/5 доли долей жилого помещения (? + 1/10), расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно адресной справке ОВМ МО МВД России «Шимановский» от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, зарегистрирована ФИО6.

Согласно адресной справке ОВМ МО МВД России «Шимановский» от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, зарегистрированы Т., Т., С.В., ФИО1

Как следует из материалов дела, истец является отцом несовершеннолетних Т., Т., С.В. Он обращался с заявлением о разделении счетов в ООО «Холдинг», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>», ООО «Спецавтохозяйство», однако, получил отказ по причине не достижения соглашения между другими собственниками (с ФИО2).

Лицевые счета на оплату коммунальных услуг в указанных организациях по данным жилым помещениям заведены только на ФИО1

Соглашение об участии собственников ФИО1, Т., Т., С.В., и ФИО2 в оплате жилого помещения и коммунальных услуг не достигнуто.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 3 чт. 154 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, Правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (ч. 4 ст. 30 ЖК РФ).

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2007 года, (вопрос 27), собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Таким образом, законодательство, регулирующее вопросы оплаты за жилое помещение и коммунальных услуг, предполагает возможность долевой оплаты собственниками помещений.

Согласно п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Исходя из указанных норм права собственники спорного жилого помещения обязаны принимать участие в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, соглашение о порядке оплаты сторонами не достигнуто.

Поскольку ФИО2 является собственником 1/5 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, 5/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, у неё имеется обязанность по несению расходов на содержание и ремонт, оплату коммунальных услуг, внесению взносов на капитальный ремонт принадлежащих ей жилых помещений, соразмерно принадлежащим ей долям.

Довод ответчика ФИО2 о том, что поскольку она не проживает в жилых помещениях, доли в которых принадлежат ей, не потребляет коммунальные ресурсы, не пользуется коммунальными услугами, предоставляемыми ресурсоснабжающими организациями и управляющими компаниями многоквартирными домами, то на ней не лежит обязанность оплачивать коммунальные услуги, суд не принимает, поскольку в силу вышеуказанных правовых норм, собственник жилого помещения обязан нести бремя содержания принадлежащего имущества соразмерно своей доли, в том числе в эту обязанность входит плата за жилое помещение и коммунальные услуги, внесение взносов на капитальный ремонт. Данная обязанность собственника не зависит от наличия факта проживания или непроживания в принадлежащем ему жилом помещении.

Довод ответчика ФИО2 о не предоставлении ключей истцом не имеет правового значения при рассмотрении данного дела, поскольку в данном случае не рассматривается вопрос об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

При разрешении заявленных требований, суд принимает во внимание размер доли каждого из сособственников, учитывает, что между лицами, являющимися собственниками указанного жилого помещения, не достигнуто соглашение об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за обслуживание жилого помещения и коммунальные услуги, и приходит к выводу об определении размера доли каждого из сособственников в несении расходов по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг согласно его доли, в связи с чем, каждому подлежат выдаче отдельные платежные документы для оплаты услуг за жилое помещение и коммунальные услуги.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик ФИО2 является собственником 1/5 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, то суд полагает необходимым установить ФИО2 долю по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги жилого помещения по адресу <адрес> размере 1/5.

Поскольку доля собственника ФИО1 данного жилого помещения равна 1/5, доли его несовершеннолетних детей С.В., Т. и Т. равны по 1/5 доли каждый, при том, что обязанность за несовершеннолетних собственников по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут их родители, суд полагает ФИО1 установить, с учетом долей несовершеннолетних собственников, долю по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги жилого помещения по адресу: <адрес> размере 4/5.

Поскольку ответчик ФИО2 является собственником 3/5 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, то суд полагает необходимым установить ФИО2 долю по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги жилого помещения по адресу: <адрес>, в размере 3/5.

Поскольку доля собственника ФИО1 данного жилого помещения равна 1/10, доли его несовершеннолетних детей С.В., Т. и Т. равны по 1/10 доли каждый, при том, что обязанность за несовершеннолетних собственников по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут их родители, суд полагает ФИО1 установить, с учетом долей несовершеннолетних долю по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги жилого помещения по адресу: <адрес> <адрес> в размере 2/5.

Поскольку обслуживанием домов в соответствии с их сферами обслуживания, расположенных по адресу: <адрес> занимаются соответчики АО «СМУ-25» (<адрес>), ООО «Возрождение» (<адрес>), НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>», ООО «Спецавтохозяйство», ПАО «ДЭК» - «Амурэнергосбыт», ООО «Холдинг», суд обязывает их предоставлять ФИО1 и ФИО2 отдельные платежные документы для оплаты за жилые помещения и коммунальные услуги.

Истец просит установить доли по оплате за жилые помещения и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ (со дня смети наследодателя – открытия наследства).

Однако, суд полагает, что все правовые последствия, связанные с разделением лицевого счета, определяются с момента вступления решения суда в законную силу, как основание, изменяющее порядок и размер по оплате коммунальных платежей.

Поэтому суд удовлетворяет требования истца об определении порядка и размера в оплате коммунальных платежей с момента вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Установить ФИО1 (паспорт №), с учетом долей несовершеннолетних С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Т. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения долю по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги жилого помещения по адресу <адрес> размере 4/5 с момента вступления решения суда в законную силу.

Установить ФИО2 (паспорт №) долю по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги жилого помещения по адресу <адрес> размере 1/5 с момента вступления решения суда в законную силу.

Обязать ООО «Холдинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) предоставлять ФИО1 и ФИО2 отдельные платежные документы для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес> в соответствии с установленной судом долей.

Обязать филиал ПАО «ДЭК» - «Амурэнергосбыт» в лице Свободненского отделения (ИНН <***>, ОГРН <***>) предоставлять ФИО1 и ФИО2 отдельные платежные документы для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес> в соответствии с установленной судом долей.

Обязать ООО «Спецавтохозяйство» (ИНН <***>, ОГРН <***>) предоставлять ФИО1 и ФИО2 отдельные платежные документы для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес> в соответствии с установленной судом долей.

Обязать ООО «Возрождение» (ИНН <***>, ОГРН <***>) предоставлять ФИО1 и ФИО2 отдельные платежные документы для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес> в соответствии с установленной судом долей.

Обязать НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>» (ИНН <***>, ОГРН <***>) предоставлять ФИО1 и ФИО2 отдельные платежные документы для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес> в соответствии с установленной судом долей.

Установить ФИО1 (паспорт №), с учетом долей несовершеннолетних С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Т. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения долю по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги жилого помещения по адресу <адрес> размере 2/5 с момента вступления решения суда в законную силу.

Установить ФИО2 (паспорт №) долю по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги жилого помещения по адресу <адрес> размере 3/5 с момента вступления решения суда в законную силу.

Обязать АО «СМУ-25» (ИНН <***>, ОГРН <***>) предоставлять ФИО1 и ФИО2 отдельные платежные документы для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес> в соответствии с установленной судом долей.

Обязать НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) предоставлять ФИО1 и ФИО2 отдельные платежные документы для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес> в соответствии с установленной судом долей.

В остальной части исковых требований ФИО1 к ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Шимановский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий: