Решение по делу № 2-2179/2025 от 28.11.2025 - о признании отказа незаконным, о возложении обязанности аннулировать задолженность за поставленный газ и произвести возврат излишне уплаченной суммы, о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов.

Дело № 2-2179/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 18 ноября 2025 года

Ленинский районный суд г. Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Хадиковой З.Т.

при секретаре Губаеве А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» о признании отказа незаконным, о возложении обязанности аннулировать задолженность за поставленный газ и произвести возврат излишне уплаченной суммы, о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» о признании отказа об аннулировании задолженности за поставленный газ незаконным, о возложении обязанности аннулировать задолженность за поставленный газ, рассчитанную исходя из объема среднемесячного потребления и по нормативам потребления, за период с 1 сентября 2020 года по 10 октября 2023 года, в квартире по адресу: РСО-Алания, <адрес>, лицевой счет №, возврате излишне уплаченной суммы в размере 200 501,26 рублей, взыскании понесенных судебных расходов на оплату услуг представителя и компенсации морального вреда.

Истцы свои требования мотивировали следующими обстоятельствами.

В принадлежащей ФИО2, квартире по адресу: РСО-Алания, <адрес>, лицевой счет №, образовалась задолженность за поставленный бытовой газ в сумме 246 094,14 рубль за период с 1 сентября 2020 года по 10 октября 2023 года.

Данная задолженность образовалась в связи с нормативным начислением, т.к. истек срок межповерочного интервала прибора учета газа.

10 июня 2025 года счетчик газа типа Novator G6-РЛ, заводской номер № был поверен, о чем имеется запись в ФГИС «Аршин» Росстандарта.

В результате поверки было установлено, что метрологические характеристики счетчика газа соответствуют установленным требованиям и пригодны к применению, что в свою очередь подтверждает достоверность результатов измерений за период применения счетчика с истекшим сроком поверки.

Просила обязать ответчика произвести перерасчет, списать начисленную сумму задолженности по нормативам потребления и произвести начисления по показаниям прибора учета газа на л/с <***>.

В судебное заседание истцы ФИО1, и ФИО2, не явились, обеспечили явку своего представителя. В судебном заседании представитель ФИО1, и ФИО2, – ФИО3, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» – ФИО4, иск не признал, пояснил, что с 1 января 2017 года до 4 августа 2025 года, абонентом по адресу: РСО-Алания, <адрес>, лицевой счет №, числилась ФИО1, с которой был заключен Договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от 16.02.2018 года, а с 05 августа 2025 года абонентом является ФИО2, на основании заявления о переоформлении № 15-23-03/2070 от 25.07.2025 года, с которой заключен Договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от 25 июля 2025 года.В связи с указанным отношения сторон по договору регулируются ГК РФ, ЖК РФ, Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утв. постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года №549. В соответствии со ст. 539 ГК РФ абонент (потребитель) обязан своевременно и в полном объеме оплачивать поставки газа. На основании п. 1 ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Подпунктом «г» пункта 21 Правил поставки газа Абонент обязан сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором. В соответствии с п.п. 24-25 Правил поставки газа при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; 6) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа па месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии. Таким образом, для оплаты услуги газоснабжения, исходя из фактического потребления объема газа, возможно лишь при условии соблюдения указанных условий в совокупности. Несоблюдение хотя бы одного из условий не позволяет вести речь о возможности оплаты услуги газоснабжения, исходя из показаний прибора учета. Пунктом 32 Правил поставки газа предусмотрено, что при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Из положений Федерального закона от 26 июня 2008 года № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» следует, что использование средств измерения, срок поверки которых истек, не допускается; истечение срока поверки свидетельствует о недостоверности показаний средства измерения о количестве поставленного ресурса и фактически означает отсутствие прибора учета. Подпунктом «в» пункта 21 Правил поставки газа, абонент обязан обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки. Данная обязанность содержится и в Порядке проведения поверки средств измерений утв. приказом Минпромторга России от 31 июля 2022 года № 2510, пунктом 5 которого предусмотрено, что владелец средств измерений, применяемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, или юридическое лицо и – индивидуальный предприниматель, непосредственно их применяющие в указанной сфере, обязаны представлять их па поверку. Согласно 81.12. Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», прибор учета считается вышедшим из строя в случае неотображения приборами учета результатов измерений, нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки, механического повреждения прибора учета, превышения допустимой погрешности показаний прибора учета, истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

В квартире по адресу: РСО-Алания, <адрес>, лицевой счет №, 16 февраля 2018 года был установлен прибор учета газа типа Novator G6-РЛ, заводской номер №. Межповерочный интервал прибора учета газа Novator G6-РЛ, заводской номер №, истек 26 января 2023 года.

Как следует из информационного листка абонента ФИО2, лицевой счет №, в период с 01 сентября 2020 года по 10 октября 2023 года, начисление за потребленный газ велось исходя из объема среднемесячного потребления и в соответствии с нормативами потребления газа, в связи с истечением межповерочного интервала прибора учета газа Novator G6-РЛ, заводской номер №, в связи с чем была начислена сумма в размере 246 094,14 рублей.

11 октября 2023 года прибор учета газа типа Novator G6-РЛ, заводской номер №, был снят для проведения госповерки, а взамен него был установлен прибор учета газа типа ОМЕГА-G6, заводской номер № и с 11 октября 2023 года определение объема потребленного газа на лицевом счете №, осуществляется по показаниям прибора учета газа типа ОМЕГА-G6, заводской номер №.

Однако, указал, что вышеуказанными Правилами не предусмотрено проведение перерасчета платы за потребленный газ, начисленной исходя из нормативов потребления за период, когда прибор учета газа находился в неисправном состоянии и принятия к учету показаний прибора учета газа, находящегося в неисправном состоянии. Из системного толкования приведенных норм следует, что основания для удовлетворения заявленных исковых требований отсутствуют, в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Также просил применить последствия пропуска срока исковой давности в отношении заявленных исковых требований истцов, в отношении перерасчета начислений, сделанных за период с 1 сентября 2020 года по 31 августа 2022 года, а в случае удовлетворения исковых требований, уменьшить взыскиваемые судебные издержки, в связи их чрезмерностью.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает требования ФИО1, и ФИО2, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1, пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ.

Согласно частям 3, 4 статьи 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе за газ.

В силу частей 1, 9, 11 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан, внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Использование средств измерения, срок поверки которых истек, не допускается, истечение срока поверки свидетельствует о недостоверности показаний средства измерения о количестве поставленного ресурса и фактически означает отсутствие прибора учета (пункты 2, 17 статьи 2, пункт 1 статьи 5 и статьи 9, пункт 1 статьи 13 Федерального закона от 26 июня 2008 года №102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений»).

Законодательство обязывает осуществлять расчеты за потребленные энергетические ресурсы на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункт 2 статьи 13 Закона об обеспечении единства измерений).

В обязанности потребителя входит использование приборов учета, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедших соответствующую поверку. При этом потребитель обязан обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки.

В соответствии с пунктами 24-25 Правил поставки газа при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (учета) газа. Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии. Последствием истечения срока межповерочного интервала является применение расчетного способа определения платы за потребленный газ с даты истечения срока поверки в соответствии с нормативами потребления газа...

Таким образом, оплата услуг газоснабжения исходя из фактического потребления объема газа возможна при условии соблюдения указанных условий в совокупности. При этом несоблюдение хотя бы одного из условий не позволяет утверждать о возможности оплаты услуги газоснабжения исходя из показаний прибора учета. Названное правило обосновано тем, что по истечении установленного изготовителем срока поверки индивидуального прибора учета его показания об объеме потребляемых коммунальных услуг не могут считаться достоверными, что позволяет констатировать отсутствие прибора учета, поэтому расчет платы в таких случаях рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно п. 31 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, в случае, если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления.

Данная норма предназначена для установления нейтрального баланса интересов поставщика газа и абонента путем стимулирования последнего к своевременному сообщению объема фактически потребленного и подлежащего оплате газа за месяц (расчетный период).

Однако такой механизм расчета платы носит временный характер и рассчитан на период, когда поставщику газа неизвестен объем фактического потребления. В том случае, если поставщик газа будет иметь документально подтвержденные данные о фактическом потреблении газа (показания исправных приборов учета), абонент вправе потребовать произвести перерасчет стоимости фактически потребленного газа рассчитанного ему ранее исходя из нормативов потребления.

Как сформулировал Верховный Суд Российской Федерации в п. 25 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3 (2020), сам факт истечения межповерочного интервала предполагает искажение прибором учета (системой учета) данных об объеме потребления, пока не доказано обратное. Потребитель, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание прибора учета (измерительного трансформатора в составе системы учета) – соответствующим метрологическим требованиям лишь подтверждает его соответствие указанным требованиям на весь период после окончания срока поверки. В процессе эксплуатации приборов учета (системы учета) улучшения их характеристик (параметров), влияющих на результат и показатели точности измерений, не происходит.

Судом установлено, что стороны состоят в договорных отношениях по поставке природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в квартире по адресу: РСО-Алания, <адрес>. В период с 01 января 2017 года по 04 августа 2025 года, абонентом по адресу: РСО-Алания, <адрес>, лицевой счет №, числилась ФИО1, с которой был заключен Договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от 16.02.2018 г., а с 05 августа 2025 года абонентом по адресу: РСО-Алания, <адрес>, лицевой счет №, является ФИО2, с которой заключен Договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от 25 июля 2025 года.

Для учета потребленного газа в квартире по адресу: РСО-Алания, <адрес>, лицевой счет №, 16 февраля 2018 года был установлен прибор учета газа типа Novator G6-РЛ, заводской номер №. Межповерочный интервал прибора учета газа Novator G6-РЛ, заводской номер №, истек 26 января 2023 г.

Последние, принятые поставщиком показания прибора учета газа Novator G6-РЛ, заводской номер № составляют 14 781 куб. м., на 31 августа 2020 г., с 01 сентября 2020 г., начисление велось исходя из объема среднемесячного потребления газа, а с 01 декабря 2020 года начисление стало вестись по нормативам потребления, в связи с отсутствием показаний прибора учета газа, а с 26 января 2025 года стало вестись по нормативам потребления в связи с истечением межповерочного интервала прибора учета газа.

04 октября 2023 года ФИО1, обратилась с заявлением о снятии прибора учета газа типа G6-РЛ, заводской номер №, в связи с истечением межповерочного интервала для проведения поверки.

11 октября 2023 года представитель ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» контролер ТУ г. Владикавказ ФИО5, и представитель ГРО слесарь МУ ФИО6, произвели снятие прибора учета газа типа Novator G6-РЛ, заводской номер №, для проведения госповерки, а взамен него был установлен прибор учета газа типа ОМЕГА-G6, заводской номер №.

При этом, на своих местах присутствовали пломба поверителя, защита от несанкционированного вмешательства в прибор учета газа – пломба, установленная на месте присоединения к газопроводу ГГВ00094706, показания на момент снятия прибора учета газа 21 230 куб.м. Никаких замечаний к состоянию пломбы поверителя, пломбы на месте крепления прибора учета к газопроводу и голографической наклейки на корпусе не было, о чем имеется отметка в Акте снятия, что говорит о том, что вмешательства в работу прибора учета газ не было.

За период с 01 сентября 2020 года по 10 октября 2023 года, когда начисление за потребленный газ велось исходя из объема среднемесячного потребления и в соответствии с нормативами потребления газа, в связи с истечением межповерочного интервала прибора учета газа Novator G6-РЛ, заводской номер №, на лицевом счете № была начислена сумма в размере 246 094,14 рублей.

10 июня 2025 года Федеральным бюджетным учреждением «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Северо-Кавказском федеральном округе» (ФБУ «Северо-Кавказский ЦСМ») была проведена поверка указанного прибора учета газа типа Novator G6-РЛ, заводской номер № и выписано свидетельство о поверке средства измерений № С-АЛ/10-06-2025/439319092, действительное до 09 июня 2030 года, согласно которому «Средство измерений счетчик газа роторный G6 РЛ, Рег. №, заводской №, поверено в полном объеме и на основании результатов периодической поверки признано пригодным к применению».

Сведения о результатах поверки внесены в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства средств изменений «Аршин», номер записи: 439319092.

В соответствии с действующим законодательством, ФИО2, 29 августа 2025 года обратилась с заявлением, в котором просила провести перерасчет начисления за поставленный газ, произведенного исходя из объема среднемесячного потребления и по нормативам потребления, за период с 01.09.2020 г., по 10.10.2023 г., в размере 246 094,14 рубля, по показаниям прибора учета газа на основании успешного прохождения поверки прибором учета газа типа и произвести возврат излишне уплаченных средств размере 200 500 рублей.

В ответе начальника АУ г. Владикавказа от 09.09.2025 г., № 23-09/235, было сообщено, что Обществом принято решение отказать в проведении указанного перерасчета‚ что послужило основанием для обращения с вышеуказанными требованиями в суд.

Таким образом, потребитель имеет право на проведение перерасчета в случае, если прибор учета газа по результатам поверки метрологической организацией является пригодным для дальнейшей эксплуатации.

Суд считает, что ФИО1, пропустившая срок поверки прибора учета газа, представила суду доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем. При документальном подтверждении пригодности прибора учета газа для применения в расчетах за поставленный газ и его соответствия метрологическим требованиям у ответчика не было оснований для определения объема потребленного газа по нормативам потребления за спорный период.

ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» обратилось в Советский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с неё задолженности за поставленный газ, в связи с чем ФИО1, была произведена полная выплата как указанной задолженности, так и текущей, что подтверждается справкой об отсутствии задолженности № 000331 от 11.08.2025 года, и информационным листком.

Объем потребленного газа по показаниям прибора учета газа определяется как разность показаний прибора учета газа на начало и конец отчетного периода (п. 26 Правил поставки газа).

Размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 41 Правил поставки газа).

ФИО1, был представлен расчет излишне уплаченной суммы.

Расход газа за период с 01 сентября 2020 года по 10 октября 2023 года, будет определяться как разница принятых ответчиком показаний прибора учета газа Novator G6-РЛ, заводской номер № 5024422: 14 781 куб. м., на 31 августа 2020 года и 21 230 куб. м., на 11 октября 2023 года, и составляет: 21 230 куб. м., – 14 781 куб. м., = 6 449 куб. м.

Стоимость 1000 куб. метров газа на 11 октября 2023 года была установлена Постановлением Республиканской службы по тарифам РСО-Алания № 50 от 22 ноября 2022 г., и составляла 7069,76 руб.

6 449 куб. м., ? (7069,76 руб./1000 куб. м.) / 1000 = 45 592 (сорок пять тысяч пятьсот девяносто два) рублей 88 копеек.

Таким образом, размер излишне уплаченной суммы составляет разницу между стоимостью потребленного газа, рассчитанной исходя из объема среднемесячного потребления и по нормативам потребления и стоимостью потребленного газа, рассчитанной по показаниям прибора учета газа и составляет сумму в размере: 246 094,14 рублей – 45 592,88 рублей = 200 501 (двести тысяч пятьсот один) рубль 26 копеек.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком данный расчет не опровергнут, собственный расчет, свидетельствующий о неправильности произведенного Истцом расчета, имеющегося в материалах дела, ответчиком суду не представлен, на наличие явных арифметических ошибок Ответчик не указал. Судом данный расчет исследован, явных арифметических ошибок также не выявлено, не доверять ему у суда оснований не имеется.

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 1102 ГК РФ).

На основании изложенного, требование истца о взыскании излишне уплаченной суммы является законным и обоснованным.

В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

В соответствии со статьей 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Поскольку при рассмотрении спора было установлено ответчиком было нарушено право истцов как потребителей услуг, суд взыскивает с ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» в пользу истцов в счет компенсации морального вреда в сумму в размере 20 000 рублей, по 10 000 рублей каждому из истцов.

Пунктом 46 указанного постановления Пленума Верховного Суда от 28 июня 2012 года № 17 предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона). Указанный штраф составляет пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

При этом, размер присужденной судом компенсации морального вреда учитывается при определении размера штрафа, взыскиваемого с ответчика за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, установленных законом (Вопрос 1. «Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2007 года», утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 01.08.2007 г.).

Суд отвергает довод представителя ответчика о пропуске истцом исковой давности.

В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статьей 200 ГК РФ определено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В настоящем споре, днем, когда Истцу стало известно, что прибор учета является исправным, является дата поверки – 10 июня 2025 года, а днем когда было нарушено право истца на проведение перерасчета в соответствии со п. 31 Правил поставки газа № 549 является отказ в проведении перерасчета в ответе от 09 сентября 2025 г., № 23-09/235.

Настоящее исковое заявление было сдано в канцелярию Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания 19 сентября 2025 года, что подтверждается отметкой о принятии. Таким образом, исковая давность Истцами не пропущена.

Следовательно, с учетом изложенного требования ФИО1, и ФИО2, о перерасчете начисленной платы за потребленный газ, исходя из показаний прибора учета, являются правомерными, а начисления газоснабжающей организации по нормативам потребления должны быть пересмотрены.

Кроме того, ФИО1, и ФИО2, заявлены требования о взыскании с ответчика расходы, понесенные в связи с оплатой услуг представителя в размере 50 000 рублей и за оформление доверенности в сумме 2 700 рублей.

В силу абзаца 5 статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно абз. 5 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как видно из материалов дела, интересы истцов ФИО1, и ФИО2, в суде на основании нотариально удостоверенной доверенности представлял ФИО3

Доводы истца подтверждаются договором об оказании юридических услуг от 28 августа 2025 года, в котором имеется запись о получении ФИО3, оговоренной денежной суммы.

Решением Адвокатской палаты РСО-Алания, утвержденным Советом Адвокатской Палаты РСО-Алания от 21.06.2019 г. (пункты 2.1 и 2.4) рекомендованы расценки при оказании гражданам юридических услуг.

При этом суд не должен оценивать разумность расходов, на оплату услуг представителя исходя из имущественного положения проигравшей стороны, выбора выигравшей стороной «более дорогого адвоката», характера спора или цены иска, степени виновности стороны.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Таким образом, для уменьшения сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, Ответчику необходимо не только заявить соответствующее возражение, но предоставить доказательства чрезмерности взыскиваемых судебных расходов.

Иной подход по сути, освобождает Ответчика от обязанности доказывания заявленного требования, и это нарушает основополагающий принцип гражданского процесса – принцип состязательности сторон, закрепленный в ст. 12 ГПК РФ согласно которому, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Однако, ответчиком по делу никаких доказательств чрезмерности взыскиваемых судебных расходов суду не предоставлено.

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Учитывая количество судебных заседаний, положения ст. 100 ГПК РФ, мнение ответчика, суд считает, что в пользу ФИО1, надлежит взыскать 50 000 рублей.

Также подлежит взысканию сумма в размере 2 700 рублей, уплаченная за совершение нотариального действия в виде оформления доверенности, что отражено в самой доверенности.

Изложенное приводит суд к выводу о том, что исковое заявление ФИО1 и ФИО2 подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» о признании отказа незаконным, о возложении обязанности аннулировать задолженность за поставленный газ и произвести возврат излишне уплаченной суммы, о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично.

Признать отказ ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» аннулировать задолженность ФИО2 за поставленный газ, рассчитанную по нормативам потребления и провести перерасчет исходя из фактических показаний прибора учета газа незаконным.

Обязать Ответчика – ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» аннулировать задолженность ФИО2 за поставленный газ, рассчитанную по нормативам потребления, за период с 01 сентября 2020 года по 10 октября 2023 года, и принять к учету документально подтвержденные показания прибора учета газа типа G6 РЛ, заводской номер №, в размере 21 230 куб. м., зафиксированные в Акте снятия прибора учета газа от 11.10.2023 г., исходя из которых произвести расчет потребленного газа за период с 01 сентября 2020 года по 10 октября 2023 года, в квартире по адресу: РСО-Алания, <адрес>, лицевой счет №.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 151301001) произвести возврат ФИО1, <данные изъяты>. излишне уплаченной суммы в размере 200 501 (двести тысяч пятьсот один) рубль 26 копеек.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» в пользу ФИО2, <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» в пользу ФИО1 штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, что составляет 105 250 (сто пять тысяч двести пятьдесят) рублей 63 копейки.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» в пользу ФИО2 штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, что составляет 5 000 (пять тысяч) рублей.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» в пользу ФИО1 понесенные судебные расходы в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей на оплату услуг представителя.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» в пользу ФИО1 расходы, понесенные в связи с оформлением доверенности в размере 2 700 (две тысячи семьсот) рублей.

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда в размере, превышающем взысканную судом сумму, оставить без удовлетворения.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказа» в пользу муниципального образования город Владикавказ сумму государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Хадикова З.Т.