31RS0006-01-2025-000018-66 №2а-95/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Волоконовка 14.03.2025 г.
Волоконовский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Оноприенко С.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к Острову С.П. о взыскании задолженности по имущественным налогам,
установил:
Управление Федеральной налоговой службы по Белгородской области (далее УФНС России по Белгородской области) обратилось в суд с административным иском к Острову С.П. о взыскании задолженности по уплате недоимки пени по транспортному налогу за 2015 год за транспортные средства ШКОДА OCTAVIA CLASSIC (г/н №), ЛИФАН215800 (Г/Н №) в размере 1211,36 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц, за период с 02.12.2016 г. по 31.12.2022 г. в сумме 1771, 86 руб.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1, являясь лицом, обязанным уплатить транспортный налог, в установленный законом срок налог не уплатил, в связи с чем ему была начислена задолженность, однако направленное административным истцом требование об уплате задолженности административным ответчиком в установленный срок не выполнено. УФНС России по Белгородской области просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу и пени в общей сумме 2983,22 руб. Одновременно с этим просит восстановить пропущенный срок для подачи административного иска.
В установленный судом срок от административного ответчика возражений по существу заявленных требований не поступило.
Исследовав письменные материалы дела, оценив в соответствии со ст.84 КАС РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению.
Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы ст.48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.
Из представленных материалов следует, что за ФИО1 числится задолженность по уплате недоимки пени по транспортному налогу в общей сумме 2983,22 руб.
Согласно требованию налоговой инспекции №2698 от 09.12.2016 г., ФИО1 должен был уплатить задолженность в срок до 07.02.2017 г.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ).
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ).
Поскольку в установленный срок административным ответчиком возложенная на него обязанность не была исполнена, то заявление о взыскании задолженности по требованию №2698 от 09.12.2016 г. подлежало направлению в суд в срок до 07.08.2017 г.
В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
УФНС России по Белгородской области, будучи осведомлённым о наличии задолженности и неисполнении административным ответчиком возложенной на него обязанности, обратилось в суд с административным иском только 21.01.2025 г., то есть за пределами установленного законом срока. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд, и уважительности пропуска срока обращения за судебной защитой прав административным истцом не представлено.
В случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных КАС РФ случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств (часть 5 статьи 180 КАС РФ).
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения административного иска не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 291 - 294 КАС РФ, суд
решил:
В удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к Острову С.П. о взыскании задолженности по уплате недоимки пени по транспортному налогу за 2015 год за транспортные средства ШКОДА OCTAVIA CLASSIC (г/н №), ЛИФАН215800 (Г/Н №) в размере 1211,36 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц, за период с 02.12.2016 г. по 31.12.2022 г. в сумме 1771,86 руб. - отказать.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд Белгородской области в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья Оноприенко С.А.