66RS0003-01-2022-002595-10 <***>

Дело № 2а-3518/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 05.07.2022

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Самойловой Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, в обоснование которого указала, что ответчик являлся собственником транспортного средства.По состоянию на текущую дату ответчик имеет задолженность по транспортному налогу за 2018 год. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2018 год на общую сумму 75014,30 руб., в том числе: налог в размере 74 664 руб., пени в размере 350,30 руб.

Административное исковое заявление было принято к производству суда для рассмотрения в общем порядке.

Стороны в суд не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна, каких-либо ходатайств от сторон не поступало.

Руководствуясь ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с тем, что неявившиеся лица извещены надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, суд признаёт их явку в судебное заседание необязательной и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Учитывая вышеуказанное, суд определил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства и вынести решение.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 14 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог относится к региональным налогам.

Согласно ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации, транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

В силу ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, в том числе ответом ГУ МВД России по Свердловской области, что ответчик являлся собственником транспортных средств марки Тойота CAMRY, государственный регистрационный знак *** (с 18.04.2014 по 24.05.2018), Мерседес CLA200, государственный регистрационный знак *** (с 25.08.2015 по 26.02.2020), БМВ Х6 35XDRIVE 351, государственный регистрационный знак *** (с 16.06.2016 по 16.03.2018), БМВ 530 XIA государственный регистрационный знак *** (с 08.06.2017 по 22.04.2018), XOBO ZZ332N6347C государственный регистрационный знак *** (с 10.08.2017 по 03.03.2020), КАМАЗ6520-43, государственный регистрационный знак *** (с 30.08.2017 по 26.11.2019), PORSHE КАЙЕН, государственный регистрационный знак *** (с 12.11.2016 по 02.03.2018).

При этом, материалами дела подтверждается, что за 2018 год у ответчика образовалась недоимка по транспортному налогу, в том числе: налог в размере 74 664 руб. Указанное обстоятельство подтверждается налоговым уведомлением №10381132 от 15.08.2019, которое было направлено ответчику через личный кабинет налогоплательщика, к которому он подключен, что подтверждено скриншотами информации о направлении через личный кабинет налогоплательщика.

В соответствии с п. 1-4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку ответчиком недоимка по транспортному налогу за 2018 годне уплачена, доказательств иного суду не представлено, ответчику направлено требование №75242 от 25.12.2019 со сроком добровольного погашения задолженности до 28.01.2020.

Требование№75242 от 25.12.2019было направлено ответчику через личный кабинет налогоплательщика, к которому он подключен, что подтверждено скриншотами информации о направлении.

В установленный срок вышеуказанное требование административный ответчик в полном объеме не исполнил, что послужило основанием для обращения к мировому судье судебного участка №7 Кировского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа, которое удовлетворено 25.03.2020.

15.03.2022 ввиду наличия возражений, судебный приказ №2а-957/2020отменен.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, не оспорено ответчиком, что задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 75014,30 руб., в том числе: налог в размере 74 664 руб., пени в размере 350,30 руб. ответчиком не погашена.

При таких обстоятельствах суд находит требования Инспекции ФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга о взыскании с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2018 год75014,30 руб., в том числе: налог в размере 74 664 руб., пени в размере 350,30 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2450рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 178, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга к ФИО1*** о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика ФИО1 пользу Инспекции ФНС России по Кировскому району г. Екатеринбургазадолженность по транспортному налогу за 2018 год на общую сумму 75014,30 руб., в том численалог в размере 74 664 руб., пени в размере 350,30 руб.

Взыскать с административного ответчика ФИО1 доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2450 рублей.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья <***> Е.В. Самойлова