ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 сентября 2023 года г.Тула
Центральный районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего судьи Воеводиной Ю.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Аникановой В.А.,
с участием
государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Тулы Федорчука Д.И.,
подсудимого ФИО2,
защитника адвоката Ляшенко Е.С., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимого
ФИО2, <данные изъяты> судимого:
21 мая 2008 года по приговору Заводского районного суда г. Орла по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Орловского областного суда от 25 апреля 2013 года) к лишению свободы на срок 9 лет 6 месяцев, освобожденного на основании постановления Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 17 ноября 2015 года условно-досрочно на 1 год 2 месяца 26 дней,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,
установил:
ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору? при следующих обстоятельствах.
В период времени, предшествующий 15 час 00 мин 04 апреля 2023 года у ФИО2 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товара, принадлежащего ООО «Фреш Маркет».
С целью реализации своего преступного умысла ФИО2 и неустановленное лицо вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.
Реализуя свои совместные преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого, преследуя корыстную цель в виде личного материального обогащения, ФИО2 и неустановленное лицо пришли в магазин «Да № 0376» ООО «Фреш Маркет» по адресу: <...>, где, находясь в торгом зале указанного магазина, действуя совместно и согласованно с единым преступным умыслом, выбрали товар, принадлежащий ООО «Фреш Маркет», который сложили в продуктовую тележку.
Продолжая реализовывать свои совместные преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно с единым преступным умыслом, в период времени с 15 час 00 мин до 16 час 29 мин 04 апреля 2023 года, находясь в торгом зале магазин «Да № 0376» ООО «Фреш Маркет» по адресу: <...>, ФИО2 и неустановленное лицо, пользуясь тем, что посетители и сотрудники магазина не наблюдают за их преступными действиями, и не могут помешать осуществлению задуманного, часть выбранного товара, а именно:
- две упаковки форели слабосоленой, стоимостью 331 руб. 27 коп. за одну упаковку (без учета НДС), на общую сумму 662 руб. 54 коп. (без учета НДС);
- один кусок палтуса, стоимостью 167 руб. 73 коп. (без учета НДС);
- упаковку вяленых колбасок стоимостью 47 руб. 20 коп. (без учета НДС);
- упаковку буженины запеченной весом 0,543 кг, стоимостью 433 руб. 33 коп. за килограмм (без учета НДС), а всего на сумму 235 руб. 30 коп. (без учета НДС);
- упаковку крыльев в маринаде весом 1 кг, стоимостью 147 руб. 27 коп. за килограмм (без учета НДС), а всего на сумму 147 руб. 27 коп. (без учета НДС);
- колбасу любительская весом 0,570 кг, стоимостью 266 руб. 25 коп. за килограмм (без учета НДС), а всего на сумму 151 руб. 76 коп. (без учета НДС);
- упаковку ветчины Пармская весом 0,4 кг, стоимостью 634 руб. 90 коп. за килограмм (без учета НДС), а всего на сумму 253 руб. 96 коп. (без учета НДС);
- упаковку грудинки аппетитная весом 0,670 кг, стоимостью 239 руб. 09 коп. за килограмм (без учета НДС), а всего на сумму 160 руб.19 коп. (без учета НДС);
- упаковку сало по-домашнему весом 1,3 кг, стоимостью 363 руб. 64 коп. за килограмм (без учета НДС), а всего на сумму 472 руб. 73 коп. (без учета НДС);
- упаковку грудинки запеченой весом 0, 613 кг, стоимостью 492 руб. 05 коп. за килограмм (без учета НДС) на сумму 301 руб. 63 коп. (без учета НДС);
- упаковку бедро куриное весом 1,520 кг, стоимостью 186 руб. 68 коп. за килограмм (без учета НДС), а всего на сумму на сумму 283 руб. 75 коп. (без учета НДС);
- упаковку голень куриную весом 1,2 кг, стоимостью 231 руб. 57 коп. за килограмм (без учета НДС), а всего на сумму 277 руб. 88 коп. (без учета НДС);
- одну голень индейки весом 0,38 кг, стоимостью 208 руб. 09 коп. за килограмм (без учета НДС), а всего на сумму 79 руб. 07 коп. (без учета НДС);
- упаковку свинины Бордо, весом 0,8 кг, стоимостью 423 руб. 90 коп. за килограмм (без учета НДС), а всего на сумму 339 руб. 12 коп. (без учета НДС);
- один рулет из индейки, стоимостью 155 руб. 96 коп. за штуку (без учета НДС);
- упаковку ребер свиные пикантные весом 1 кг, стоимостью 227 руб. 27 коп. за килограмм (без учета НДС);
- одну колбасу Московская весом 300 г, стоимостью 191 руб. 00 коп. (без учета НДС);
- одну колбасу Европейская, стоимостью 166 руб. 18 коп (без учета НДС);
- один сервелат Брауншвейский, стоимостью 98 руб. 18 коп. (без учета НДС);
- одну колбасу вареную классическая весом 400 г., стоимостью 60 руб. 00 коп. (без учета НДС);
- упаковку сарделек говяжьи весом 1,5 кг, стоимостью 370 руб. 01 коп. за килограмм (без учета НДС), а всего на сумму 555 руб. 02 коп. (без учета НДС);
- упаковку сосисок Венские весом 0,9 кг, стоимостью 68 руб. 28 коп. за килограмм (без учета НДС), а всего на сумму 61 руб. 45 коп. (без учета НДС);
- одну упаковку сыра Сулугуни, стоимостью 118 руб. 75 коп. (без учета НДС);
- одну упаковку сыра Альматей, стоимостью 120 руб. 62 коп. (без учета НДС);
- кусок сыра Ламбер весом 0,6 кг, стоимостью 719 руб. 08 коп. за килограмм (без учета НДС), а всего на сумму 431 руб. 45 коп. (без учета НДС);
- три пачки масло Экомилк, стоимостью 189 руб. 14 коп. за пачку (без учета НДС), а всего на сумму 567 руб. 42 коп. (без учета НДС);
- мыльные пузыри в количестве 2 штук, стоимостью 14 руб. 40 коп. за штуку (без учета НДС), а всего на сумму 28 руб. 80 коп. (без учета НДС), а всего товар на общую сумму 6 362 руб. 23 коп. (без учета НДС) переложил, в находящийся при них пакет, который, в свою очередь, положили в продуктовую тележку с находящимся там товаром, и с целью сокрытия пакета с продуктами от сотрудников магазина, накрыли его одеждой, после чего проследовали на кассовую зону, где оплатили часть товара, находящегося в продуктовой тележке.
Продолжая реализовывать свои совместные преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель в виде личного материального обогащения, ФИО2 и неустановленное лицо, действуя совместно и согласовано, с единым преступным умыслом, удерживая при себе товар, принадлежащий ООО «Фреш Маркет», находящийся в пакете, а именно:
- две упаковки форели слабосоленой, стоимостью 331 руб. 27 коп. за одну упаковку (без учета НДС), на общую сумму 662 руб. 54 коп. (без учета НДС);
- один кусок палтуса, стоимостью 167 руб. 73 коп. (без учета НДС);
- упаковку вяленых колбасок стоимостью 47 руб. 20 коп. (без учета НДС);
- упаковку буженины запеченной весом 0,543 кг, стоимостью 433 руб. 33 коп. за килограмм (без учета НДС), а всего на сумму 235 руб. 30 коп. (без учета НДС);
- упаковку крыльев в маринаде весом 1 кг, стоимостью 147 руб. 27 коп. за килограмм (без учета НДС), а всего на сумму 147 руб. 27 коп. (без учета НДС);
- колбасу любительская весом 0,570 кг, стоимостью 266 руб. 25 коп. за килограмм (без учета НДС), а всего на сумму 151 руб. 76 коп. (без учета НДС);
- упаковку ветчины Пармская весом 0,4 кг, стоимостью 634 руб. 90 коп. за килограмм (без учета НДС), а всего на сумму 253 руб. 96 коп. (без учета НДС);
- упаковку грудинки аппетитная весом 0,670 кг, стоимостью 239 руб. 09 коп. за килограмм (без учета НДС), а всего на сумму 160 руб.19 коп. (без учета НДС);
- упаковку сало по-домашнему весом 1,3 кг, стоимостью 363 руб. 64 коп. за килограмм (без учета НДС), а всего на сумму 472 руб. 73 коп. (без учета НДС);
- упаковку грудинки запеченой весом 0, 613 кг, стоимостью 492 руб. 05 коп. за килограмм (без учета НДС) на сумму 301 руб. 63 коп. (без учета НДС);
- упаковку бедро куриное весом 1,520 кг, стоимостью 186 руб. 68 коп. за килограмм (без учета НДС), а всего на сумму на сумму 283 руб. 75 коп. (без учета НДС);
- упаковку голень куриную весом 1,2 кг, стоимостью 231 руб. 57 коп. за килограмм (без учета НДС), а всего на сумму 277 руб. 88 коп. (без учета НДС);
- одну голень индейки весом 0,38 кг, стоимостью 208 руб. 09 коп. за килограмм (без учета НДС), а всего на сумму 79 руб. 07 коп. (без учета НДС);
- упаковку свинины Бордо, весом 0,8 кг, стоимостью 423 руб. 90 коп. за килограмм (без учета НДС), а всего на сумму 339 руб. 12 коп. (без учета НДС);
- один рулет из индейки, стоимостью 155 руб. 96 коп. за штуку (без учета НДС);
- упаковку ребер свиные пикантные весом 1 кг, стоимостью 227 руб. 27 коп. за килограмм (без учета НДС);
- одну колбасу Московская весом 300 г, стоимостью 191 руб. 00 коп. (без учета НДС);
- одну колбасу Европейская, стоимостью 166 руб. 18 коп (без учета НДС);
- один сервелат Брауншвейский, стоимостью 98 руб. 18 коп. (без учета НДС);
- одну колбасу вареную классическая весом 400 г., стоимостью 60 руб. 00 коп. (без учета НДС);
- упаковку сарделек говяжьи весом 1,5 кг, стоимостью 370 руб. 01 коп. за килограмм (без учета НДС), а всего на сумму 555 руб. 02 коп. (без учета НДС);
- упаковку сосисок Венские весом 0,9 кг, стоимостью 68 руб. 28 коп. за килограмм (без учета НДС), а всего на сумму 61 руб. 45 коп. (без учета НДС);
- одну упаковку сыра Сулугуни, стоимостью 118 руб. 75 коп. (без учета НДС);
- одну упаковку сыра Альматей, стоимостью 120 руб. 62 коп. (без учета НДС);
- кусок сыра Ламбер весом 0,6 кг, стоимостью 719 руб. 08 коп. за килограмм (без учета НДС), а всего на сумму 431 руб. 45 коп. (без учета НДС);
- три пачки масло Экомилк, стоимостью 189 руб. 14 коп. за пачку (без учета НДС), а всего на сумму 567 руб. 42 коп. (без учета НДС);
- мыльные пузыри в количестве 2 штук, стоимостью 14 руб. 40 коп. за штуку (без учета НДС), а всего на сумму 28 руб. 80 коп. (без учета НДС), а всего товар на общую сумму 6 362 руб. 23 коп. (без учета НДС), не оплачивая его, минуя кассовую зону, покинули помещение магазина «Да № 0376» ООО «Фреш Маркет» по адресу: <...>. Таким образом, ФИО2 и неустановленное лицо, действуя совместно и согласовано, с единым преступным умыслом, тайно похитили указанное имущество, принадлежащее ООО «Фреш Маркет».
Удерживая при себе похищенное, ФИО2 и неустановленное лицо с места преступления скрылись, обратив похищенное в свое пользование и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими совместными умышленными преступными действиями ООО «Фреш Маркет» материальный ущерб на общую сумму 6 362 руб. 23 коп. (без учета НДС).
В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого поддержала его защитник.
Государственный обвинитель Федорчук Д.И. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.
Представитель потерпевшего ООО «Фреш Маркет» по доверенности ФИО1, также не возражал относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства, о чем свидетельствует его письменное заявление.
Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, соответствие его требованиям ст.ст.171, 220 УПК РФ, в котором указаны все признаки состава преступления, инкриминируемого подсудимому, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что ФИО2 совершил преступление средней тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
По заключению комиссии экспертов № 1869 от 07 августа 2023 года ФИО2
<данные изъяты> (т.2. л.д.75-77).
Выводы экспертной комиссии врачей-психиатров не вызывают у суда сомнений в своей достоверности, поскольку они не противоречат установленным в судебном заседании обстоятельствам, в связи с чем, в отношении инкриминируемого деяния суд признает ФИО2 вменяемым и он должен нести ответственность за содеянное.
Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО2 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; смягчающие наказание подсудимого обстоятельства в соответствии с п.п. «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого; отягчающее наказание обстоятельство, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ - рецидив преступлений, который суд в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ признает в действиях ФИО2, поскольку он, имея непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление, вновь совершил умышленное преступление.
С учетом всех данных о личности подсудимого, который <данные изъяты>; влияния наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что цели наказания согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ, в частности – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, не могут быть достигнуты при назначения подсудимому наказания, не связанного с реальным лишением свободы, и назначает подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.5 ст. 62, ч.1 ст. 68 УК РФ.
Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание осужденного обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, а также требования о справедливости и соразмерности назначаемого осужденному наказания, суд приходит к выводу о возможности применения при назначении наказания ФИО2 положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.
При этом суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, его поведением во время или после совершения преступлений, других обстоятельств, которые существенно уменьшают степень его общественной опасности, и полагает, что в данном случае не имеется оснований для применения ст.64 УК РФ. Кроме того, учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения к назначаемому ФИО2 наказанию положений ст.73 УК РФ, поскольку это не окажет должного исправительного воздействия, не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания, принципу справедливости.
С учетом степени о общественной опасности преступления, принимая во внимание, что установленная совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительного характера не носит и существенно степень общественной опасности преступления не уменьшает, суд также не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, совершенного ФИО2, на менее тяжкое.
Отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО2 следует назначить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку преступление ФИО2 совершено в условиях рецидива, при этом ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81,82 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
приговорил:
признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ч.3 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении ФИО2 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, с содержанием до вступления приговора суда в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области. ФИО2 взять под стражу в зале суда.
Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО2 в срок лишения свободы время содержания под стражей с 20 сентября 2023 года по день вступления приговора в законную силу из расчета на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
счета-фактуры, транспортные и товарно-транспортные накладные, контрольные листы приемки, справку об ущербе, выписку из акта инвентаризации, CD-R диск с видеозаписями, хранить в материалах уголовного дела.
Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г. Тулы.
В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защиты.
Председательствующий /подпись/
Приговор вступил в законную силу 06.10.2023 года
Подлинник находится в деле № 71RS0029-01-2023-003108-88
(производство 1-278/2023)