77RS0013-02-2024-014076-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 января 2025 года адрес
Кунцевский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Шеровой И.Г.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-295/25 по административному исковому заявлению ИФНС №31 по Москве к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС № 31 по адрес обратился в суд с административным иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность за счет имущества физического лица в размере сумма, в том числе: по налогам – сумма, пени – сумма
Административный иск мотивирован тем, что административный ответчик является налогоплательщиком в отношении объектов недвижимого имущества: земельных участков, квартир и транспортных средств.
В установленный законом срок ответчик не уплатил налог, в результате чего, образовалась указанная в административном иске задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
В судебное заседание административный истец не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.
В судебное заседание административный ответчик не явился, причины неявки суду не сообщил.
В порядке ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки.
В соответствии со статьей 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила сумма, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила сумма.
В соответствии со ст. 357 НК РФ административный должник является плательщиком транспортного налога, на которого в соответствии с законодательством РФ зарегистрировано транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения, в соответствии со ст. 358 НК РФ Грузовые и легковые автомобили согласно ст. 358 НК РФ являются объектами налогообложения транспортным налогом. В соответствии с п.1 ст. 3 6 О НК РФ налоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год.
Следовательно, на основании ст. 357, 358 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, на основании сведений, которые предоставляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на адрес, и доводится до налогоплательщика путем направления ему налогового уведомления в сроки и в порядке, установленном ст. ст. 52, 363 НК РФ.
Ст. 362 НК РФ устанавливает порядок исчисления суммы налога. Так, согласно г 2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки - (налоговая база*налоговая ставка)/12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет.
Абзацем третьим пункта 2 статьи 52 НК РФ установлено, что налог, подлежащий плате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
В силу пункта 1 статьи 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Плательщиками земельного налога в силу пункта 1 статьи 388 НК РФ признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.
В соответствии с пунктом 1 статьи 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 статьи 391 НК РФ установлено, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
Из материалов дела следует, что административный ответчик имеет в собственности транспортные средства, земельные участки и квартиры.
В установленный законом срок ответчик не оплатил налог на имущество.
Исходя из положений статей 69 и 70 НК РФ административному ответчику направлено требование об уплате задолженности от 16.05.2023г. № 970 на сумму сумма, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового учета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборам.
В установленный в требовании срок налогоплательщик не исполнил обязанности по уплате в бюджеты РФ задолженности по налогам, сборам, пени, штрафам.
Сумма задолженности, заявленная истцом состоит из следующих начислений: земельный налог за 2022 г. – сумма, налог на имущество физических лиц за 2022 г. – сумма, пени – сумма, транспортный налог за 2022г. в размере сумма
Доказательств погашения задолженности материалы дела не содержат.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере сумма
В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.
Учитывая допущенную ответчиком просрочку в уплате налога, суд считает законным и обоснованным требование истца о взыскании пени в размере сумма
В силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Таким образом в соответствии со ст.114 КАС РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва, за рассмотрение дела в суде в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковому требования ИФНС №31 по Москве к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС №31 задолженность по налогу и пени в сумме сумма
Взыскать с ФИО1 в бюджет адрес госпошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено судом 10 марта 2025
Судьяфио