К делу № 2а-1966\23
УИД-23RS0031-01-2022-014806-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2023 года г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Устинова О.О.
при секретаре Свиридовой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы России № по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба России № (далее по тексту – налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 100 383,46 рублей.
В обоснование предъявленного административного иска, указывая, что ФИО1 является собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения, исходя из чего, в силу требований налогового законодательства РФ является плательщиком налога на имущества и транспортного налога. Кроме того, согласно сведений, полученных от налоговых агентов, ФИО1 за 2019 год был получен доход, при этом сумма налога оплачена не была, также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, ФИО1 осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, исходя из чего являлась плательщиком страховых взносов.
Между тем, обязанности по уплате указанных обязательных платежей ФИО1 должным образом не выполняются, в результате чего образовалась задолженность в размере 100 383,46 рублей.
Учитывая изложенные обстоятельства, административный истец вынужден обратиться в суд с данным административным исковым заявлением.
В судебное заседание административный истец, будучи извещенным о дате и времени судебного заседания в суд не явился (л.д.43), о причинах неявки и их уважительности не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие либо об отложении судебного заседания, не предоставил.
Административный ответчик, будучи извещенной о дате и времени судебного заседания в суд не явилась, о причинах неявки и их уважительности не сообщила.
В соответствии с пунктом 39 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах применения судами КАС РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Изложенные правила подлежат применению в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное. Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 КАС РФ).
Учитывая надлежащее извещение неявившихся в судебное заседание сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей.
Судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России № по г. Краснодару ИНН №
Согласно данным налогового органа, ФИО1 является собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения, исходя из чего в силу закона является плательщиком транспортного налога и налога на имущество.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, ФИО1 осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в силу закона являлась плательщиком страховых взносов.
От налоговых агентов СПАО «РЕСО-Гарантия» и «Либерти Страхование» (АО), ФИО1 получила за 2019 год доход, при этом сумма исчисленного налога составила 37 960 рублей и 21 840 рублей, соответственно.
В соответствии со статьей 8 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.
Налогоплательщиками и плательщиками сборов в соответствии со статьей 19 НК РФ признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и сборы.
На основании статьи 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством и налогах и сборах.
Налогоплательщик в соответствии с частью 1 статьи 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Из материалов административного дела следует, что обязанности по уплате обязательных платежей ФИО1 не выполнялись, в результате чего образовалась задолженность в размере 100 383,46 рублей.
На основании статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Учитывая то обстоятельство, что ФИО1 в добровольном порядке не погасила налоговую задолженность, налоговый орган направил в ее адрес требование в соответствии с которым ей было предложено в добровольном порядке уплатить имеющуюся задолженность в сроки указанные в требовании.
В соответствии со статьей 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки и может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Между тем, указанные требования административным ответчиком выполнены не были, задолженность не погашена.
Согласно статье 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Пеней в соответствии со статьей 75 НК РФ признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме и могут быть взысканы принудительно.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
Взыскание задолженности производится в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, которое было ранее направлено налогоплательщику. В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № ЗВО г. Краснодара вынесен судебный приказ №а-№ о взыскании с ФИО1 задолженности, который по заявлению должника определением мирового судьи судебного участка № ЗВО г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Согласно пунктам 2, 3 статьи 48 НК РФ и части 2 статьи 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафа, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.
Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу в суд настоящего административного искового заявления, в качестве причины пропуска срока указывают на получении копии определения об отмене судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абзац 4 части 2 статьи 48 НК РФ).
Аналогичные требования установлены в части 2 статьи 286 КАС РФ.
Изучив ходатайство, имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства налогового органа о восстановлении пропущенного процессуального срока по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 123.1 КАС РФ судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления по требованию взыскателя о взыскании обязательных платежей и санкций.
В соответствии со статьей 123.2 КАС РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.
Судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд (часть 1 статьи 123.5 КАС РФ).
Из материалов дела видно, что заявление о вынесении судебного приказа поступило мировому судье судебного участка № ЗВО г. Краснодара ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно части 1 статьи 123.7 КАС РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 статьи 123.5 настоящего Кодекса срок поступят возражения относительно его исполнения.
ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 мировому судье поступило заявление об отмене судебного приказа.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, таким образом, предусмотренный законом 6-ти месячный срок подачи административного искового заявления в суд начал течь с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с частью 2 статьи 123.7 КАС РФ в определении об отмене судебного приказа указывается, что взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 настоящего Кодекса.
ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.
Частью 3 статьи 123.7 КАС РФ предусмотрено, что копии определения об отмене судебного приказа направляются взыскателю и должнику не позднее трех дней после дня его вынесения.
Вместе с тем, из материалов приказного дела №а-№ видно, что определение об отмене судебного приказа направлен налоговой органу ДД.ММ.ГГГГ, получено налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ гола (ШПИ 80092754304868), в то время как судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ, то есть имеющееся в материалах приказного дела доказательство направления определения об отмене судебного приказа не отвечает принципу допустимости, в связи с чем не может быть принято судом.
В соответствии с частью 1 статьи 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В соответствии с частью 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 3 статьи 62 КАС РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.
Таким образом, суд полагает, что пропуск срока подачи настоящего административного искового заявления в суд пропущен не по вине налогового органа, что подтверждается материалами дела, в связи, с чем суд расценивает данную причину в качестве уважительной.
Допустимых доказательств, свидетельствующих о направлении мировым судьей копии определения об отмене судебного приказа в установленные законом сроки, материалы дела, не содержат, в связи, с чем ходатайство налогового органа о восстановлении пропущенного процессуального срока, подлежит восстановлению.
На основании вышеизложенного, законодательства о налогах и сборах с ФИО1 подлежит к взысканию задолженность по обязательным платежам в размере 100 383,46 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 289- 290, 178-180 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России № по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Краснодара, проживающей по адресу: г. Краснодар <адрес> задолженность по обязательным платежам в размере 100 383,46 рублей, из которых:
налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ за 2019 год в размере 59 353,67 рублей, пени в размере 194,85 рублей, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по 24.12.2020год;
страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФФОМС за 2020 год в размере 7 279,13 рублей, пени в размере 79,40 рублей, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по 11.02.2021год;
страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ за 2020 год в размере 28 031 рублей, пени в размере 305,78 рублей, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по 11.02.2021год;
налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2019 год в размере 2392,21 рублей, пени в размере 7,85 рублей, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по 24.12.2020год;
транспортный налог за 2019 год в размере 2 730,27 рублей, пени в размере 8,83 рублей, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 19.06.2023 и доведено до сведения лиц, участвующих в деле посредством направления почтовой корреспонденции.
Лица, участвующие в деле, их представители вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, записями на носителях информации.
В течение трех дней со дня подписания протокола стороны вправе подать в суд замечания в письменной форме на протокол и аудиозапись судебного заседания с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.
Председательствующий: