дело № 2а-321/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2023 года с. Приютное

Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Иванникова В.В.,

при секретаре судебного заседания Клемешове К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Калмыкия к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Калмыкия (далее по тексту – УФНС России по РК, налоговый орган) обратилось в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ФИО1 является правообладателем следующих объектов недвижимости:

- Земельного участка, адрес: <...> <адрес>. Кадастровый <номер>, площадь 261, дата регистрации права <дата>.

- Квартиры, адрес <...>, <адрес>. Кадастровый <номер>, площадь 40,5. Дата регистрации права <дата>.

- Квартиры, адрес: <...>, <адрес>. Кадастровый <номер>, площадь 38,5, дата регистрации права <дата>.

Налоговым органом в адрес ФИО1 направлялось налоговое уведомление об уплате в добровольном порядке земельного налога и налога на имущество физических лиц.

Поскольку налогоплательщик не исполнил обязанности по уплате налога, налоговый орган на основании ст. 45 НК РФ направил в ее адрес требования от <дата> <номер>, от <дата> <номер>, от <дата> <номер>, от <дата> <номер>, от <дата> <номер> об уплате сумм налога, пени, штрафа, в которых сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени в срок, установленный в требованиях.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Однако ФИО1, уклоняется от исполнения конституционной обязанности добровольной уплаты налога, тем самым нарушает нормы действующего законодательства. В связи с чем, налоговый орган просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 1060,0 руб и пеню в размере 184 руб. 9 коп.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, будучи надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела.

Административный ответчик ФИО1, согласно докладной курьера от <дата> отказалась получить копию определения о принятии административного искового заявления и подготовке административного дела к судебному разбирательству.

Согласно телефонограмме ФИО1 извещена надлежащим образом о слушании дела, просит в удовлетворении административных исковых требований административного истца отказать.

В силу ст. 289 ч. 2 КАС РФ суд, не признавая их явку обязательной, считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 3, 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 8 Налогового кодекса Российской Федерации под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Статьей 23 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 387 п. 1 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу п. 1 ст. 388 и п. 1 ст. 389 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Обязанность налогоплательщика уплатить налог на имущество физических лиц предусмотрена гл.32 Налогового кодекса РФ.

В силу ст. 400 и ч. 1 ст. 401 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Порядок налогообложения имущества физических лиц на территории Российской Федерации установлен Законом РФ от 09 декабря 1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц»

В соответствии со ст. 1 Закона плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 2 Закона объектами налогообложения признаются, в том числе жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения.

В силу ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов, в том числе налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из материалов дела следует, что ФИО1 принадлежат на праве собственности квартира с кадастровым номером <...>, расположенная по адресу: <адрес>.; квартира с кадастровым номером <...>, расположенная по адресу: <адрес>.; а также земельный участок с кадастровым номером <...>55, расположенный по адресу: <адрес>

В адрес административного ответчика налоговым органом были направлены налоговые уведомления <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>.

Налоги ФИО1 добровольно не уплачены.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

В связи с неуплатой налогов налоговым органом административному ответчику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями): требования от <дата> <номер>, от <дата> <номер>, от <дата> <номер>, от <дата> <номер>, от <дата> <номер> об уплате сумм налога, пени, штрафа, в которых сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени в срок, установленный в требованиях.

Ввиду неисполнения требований об уплате налога и пени Управлением направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности в судебный участок № 1 Приютненского судебного района Республики Калмыкия.

<дата> мировым судьей судебного участка № 1 Приютненского судебного района Республики Калмыкия вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Управления недоимки по налогам и пени.

<дата> определением мирового судьи судебного участка № 1 Приютненского судебного района Республики Калмыкия судебный приказ о взыскании с должника недоимки по налогу отменен.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения УФНС России по РК в суд с настоящим заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ).

Возражений относительно правильности осуществленного расчета налоговым органом размера взыскиваемой суммы административным ответчиком не представлено.

Таким образом, поскольку административным ответчиком в предусмотренный налоговым законодательством срок не уплачен налог на имущество и земельный налог и сроки обращения налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа и с административным иском в суд не нарушены, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных административным истцом требований о взыскании налога на имущество физических лиц в размере 1 060 рублей, пени по налогу на имущество в размере 184 рублей 90 копеек и земельного налога в сумме 1 179 рублей 90 копеек, пени по земельному налогу в размере 196 (сто девяносто шесть) рублей 37 копеек.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины, как государственный орган, выступающий в качестве истца.

В связи с удовлетворением административного иска с ответчика в доход бюджета Приютненского районного муниципального образования Республики Калмыкия подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

решил:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Калмыкия удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...>, зарегистрированного по адресу: <...> налог на имущество физических лиц за 2016-2018 г. в размере 1 060 (одна тысяча шестьдесят) рублей, пени по налогу на имущество в размере 184 (сто восемьдесят четыре) рублей 90 копеек, земельный налог за 2014-2018 г. в размере 1 179 (одна тысяча сто семьдесят девять) рублей, пени по земельному налогу в размере 196 (сто девяносто шесть) рублей 37 копеек, всего 2 620 ( две тысячи шестьсот двадцать) рублей 27 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Приютненского районного муниципального образования Республики Калмыкия государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Приютненский районный суд Республики Калмыкия.

Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции – Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что сторонами была использована возможность апелляционного обжалования решения суда первой инстанции.

Председательствующий