Дело №1-231/2023

УИД 56RS0033-01-2023-001731-17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Орск Оренбургская область 25 августа 2023 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Гуляевой Т.В.

при секретаре судебного заседания Аягановой А.С.,

с участием государственного обвинителя Гостева М.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Кисловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ***

***

***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО1, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная о том, что в соответствии с решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 01 июня 2022 года, вступившего в законную силу 17 июня 2022 года, в отношении него, как совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений по приговору Гайского городского суда Оренбургской области от 21 мая 2019 года, установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и применены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов; запрета пребывания в местах общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков, достоверно зная о том, что 05 августа 2022 года он поставлен на учет в ОП № 2 МУ МВД России «Орское» и в отношении него заведено дело административного надзора, будучи поднадзорным лицом, действуя умышленно, незаконно, с целью уклонения от административного надзора, без уважительных причин, 10 апреля 2023 года самовольно оставил (сменил) избранное им место жительства по адресу: ***, в нарушении п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не уведомив орган внутренних дел в течение трех рабочих дней о перемене им места жительства, чем нарушил требования, установленные административным надзором, и скрывался до 23 мая 2023 года, то есть до момента его фактического обнаружения сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал, воспользовался ст. 51 Конституции РФ и от дачи показаний отказался.

Кроме признания вины подсудимым его вина подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

Из показаний ФИО1, данных в ходе дознания, следует, что 21 мая 2019 года он осужден Гайским городским судом Оренбургской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. 04 августа 2022 года освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области по отбытии наказания. По предписанию явился в отдел полиции № 2 г. Орска, 05 августа 2022 года встал на учет как поднадзорное лицо. Указал место своего жительства: ***. При постановке на учет ему разъяснены права, обязанности по соблюдению установленных ограничений, предупрежден об ответственности по ст. 314.1 УК РФ, ст. 19.24 КоАП РФ за их несоблюдение, ему установлен график прибытия для отметки в отдел полиции: первая пятница каждого месяца. 10 апреля 2023 года ФИО1 взял у инспектора административного надзора маршрутный лист № 13/23, по которому обязан был явиться в отдел полиции по ***. С 10 апреля 2023 года по 23 мая 2023 года проживал у ФИО6 в *** В ОП № 2 МУ МВД России «Орское» на отметку не ходил, на учет в отдел полиции *** не встал. Сознательно уклонялся от административного надзора. 23 мая 2023 года установлен в *** участковым уполномоченным полиции. За время уклонения от административного надзора на лечении не находился, на учеты в другие отделы полиции не вставал (л.д. 73-77).

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ ввиду неявки оглашены показания свидетеля ФИО7, инспектора по административному надзору, данные в ходе дознания. Она показывала, что 05 августа 2022 года ФИО1 поставлен на учет в отделе полиции № 2 как лицо, в отношении которого решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 01 июня 2022 года установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения с 22.00 до 06.00 часов; запрета посещения мест общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции. При постановке на учет ему разъяснены права, обязанности по соблюдению установленных ограничений, он предупрежден об ответственности по ст. 314.1 УК РФ, ст. 19.24 КоАП РФ за их несоблюдение. Ему установлен график явки в отдел полиции первую пятницу каждого месяца. 10 апреля 2023 года ФИО1 обратился с заявлением о разрешении смены места жительства, указав, что намерен проживать по адресу: *** ***. Ему выдан маршрутный лист. В течение трех рабочих дней ФИО1 обязан был явиться в ОМВД России по Гайскому городскому округу для постановки на учет, однако не явился. 03 мая 2023 года в отношении него заведено контрольно-наблюдательное дело № 81 по его розыску. 23 мая 2023 года установлено местонахождение ФИО1 в *** В период с 10 апреля 2023 года по 23 мая 2023 года ФИО1 за медицинской помощью не обращался, у сотрудников полиции не отмечался, на учеты в другие отделы полиции не вставал (л.д. 59-62).

Свидетель ФИО8, старший участковый уполномоченный полиции ОП № 2 МУ МВД России «Орское», показал, что на обслуживаемом им административном участке по адресу: *** проживал ФИО1, в отношении которого решением суда установлен административный надзор и ограничения. ФИО1 постановлен на профилактический учет в отделе полиции № 2 г. Орска как поднадзорное лицо, ему установлен график явки на регистрацию, предупрежден об ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Со слов инспектора по административному надзору ФИО7, ФИО1 написал заявление и выехал проживать в ***. Однако по новому месту жительства на учет в отдел полиции не встал. Сам проверял его по месту жительства в ***, где он не проживал. Установил его в *** у приятеля. Однако на учеты в отделы полиции *** он не встал. Когда происходили указанные события и где был установлен ФИО1, не помнит.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ ввиду противоречий оглашены показания свидетеля ФИО8, данные в ходе дознания. Он показывал, что *** в период с 22 часов 15 минут по 22 часа 30 минут и 28 апреля 2023 года проверял ФИО1 по адресу: *** дома он отсутствовал. *** в отношении ФИО1 заведено контрольно-наблюдательное дело по его розыску. *** установлено его местонахождение, он проживал в *** у своего знакомого (л.д. 63-65).

Оглашенные показания свидетель ФИО8 подтвердил.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ ввиду неявки оглашены показания свидетеля ФИО6, данные в ходе дознания. Он показывал, что в период с 10 апреля по *** у него в *** «Б» проживал ФИО1. Знал, что в отношении него установлен административный надзор. Встал ли он на учет в отдел полиции ***, ему не известно (л.д. 134).

Объективно вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами:

- приговором Гайского городского суда *** от ***, которым ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и ему с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от *** назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 14-19, 106-108);

- решением Новотроицкого городского суда *** от ***, которым в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1, с 22.00 до 06.00 часов; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых разрешено распитие спиртных напитков (л.д. 20-21, 113);

- справкой об освобождении ***, согласно которой ФИО1 *** освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по *** по отбытии наказания и следует к месту жительства, расположенному по адресу: *** (л.д. 11);

- предписанием *** от *** начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по ***, согласно которому ФИО1 не позднее *** должен прибыть по избранному месту жительства: ***, в течение 3 рабочих дней со дня прибытия встать на учет в ОП *** МУ МВД России «Орское» (л.д. 10);

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденным *** зам. начальника ОП *** МУ МВД России «Орское», согласно которому ФИО1 поставлен на профилактический учет, в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. Ему разъяснены права, обязанности поднадзорного лица, он предупрежден об уголовной ответственности за нарушение требований, установленных административным надзором, разъяснены положения ст. 314.1 УК РФ, ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от *** «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 24-26);

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в отдел полиции *** МУ МВД России «Орское» первую пятницу каждого месяца (л.д. 23);

- регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которому ФИО1 с *** по *** являлся на регистрацию, более сведений о явке на регистрацию не имеется (л.д. 22);

- заявлением ФИО1 в отдел полиции *** о смене места жительства на адрес: *** (л.д. 30);

- маршрутным листом *** от ***, согласно которому ФИО1 надлежит явиться *** в ОМВД России по Гайскому городскому округу для постановки на учет, сведений о постановке на учет в указанном отделе полиции не имеется (л.д. 31);

- рапортами участкового уполномоченного ОП № 2 МУ МВД России «Орское» ФИО8 от 17, 28 апреля 2023 года, согласно которым ФИО1 по адресу: *** отсутствовал (л.д. 32, 33);

- постановлением инспектора направления по осуществлению административного надзора ОП № 2 МУ МВД России «Орское» от 03 мая 2023 года о заведении в отношении ФИО1 контрольно-наблюдательного дела по его розыску как лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его, и принятии мер к его розыску (л.д. 34);

- сведениями начальника ОМВД России по Гайскому городскому округу, согласно которым ФИО1 в период с 10 апреля по 22 мая 2023 года в отдел для постановки на учет не обратился (л.д. 38);

- сообщениями главных врачей ГБУЗ «Гайский противотуберкулезный диспансер», ГБУЗ «Городская больница» ***, согласно которым ФИО1 с 10 апреля за медицинской помощью не обращался (л.д. 41, 42);

- протоколом осмотра места происшествия от ***, согласно которому осмотрен жилой ***, где обнаружено спальное место ФИО1, его личные вещи (54-58).

Изложенные доказательства, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании, позволяют суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминированного ему преступления.

Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 01 июня 2021 года ФИО1 установлен административный надзор. В установленном законом порядке ему разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», он был предупрежден о последствиях уклонения от административного надзора, однако уклонился от административного надзора.

Будучи поднадзорным лицом ФИО1 без уважительных причин самовольно 10 апреля 2023 года оставил избранное им место жительства в г. Орске, не уведомив об этом уполномоченное на то должностное лицо, и с целью уклонения от административного надзора скрывался от органов внутренних дел до момента его фактического обнаружения 23 мая 2023 года сотрудниками полиции. По новому месту жительства на учет в органе внутренних дел не встал. Тем самым нарушил требования, установленные административным надзором.

Данные обстоятельства свидетельствуют о его нежелании исполнять обязанности и ограничения, установленные судом. Суд приходит к выводу, что он действовал умышленно и преследовал цель уклонения от административного надзора.

Данные выводы суд основывает на показаниях ФИО1, данных в ходе дознания, в которых он полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого преступления, рассказал об обстоятельствах его совершения.

Оценивая его показания, суд отмечает, что получены они в соответствии с УПК РФ, с соблюдением его права на защиту. Положения ст. 46 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ перед началом допроса ему разъяснены. Данные показания стабильны, непротиворечивы, подтверждены подсудимым в судебном заседании, согласуются с совокупностью остальных доказательств, что позволяет признать их достоверными и взять за основу приговора.

Выводы о виновности подсудимого суд также основывает на показаниях свидетелей, в том числе оглашенных, которые подробны, стабильны, согласуются между собой и с показаниями подсудимого. Оснований к оговору подсудимого у свидетелей судом не установлено. Оглашенные показания свидетелей получены в соответствии с УПК РФ.

Показания ФИО1, свидетелей объективно подтверждены копиями материалов дела административного надзора, протоколами осмотров мест происшествий, которые также получены в соответствии с положениями УПК РФ.

С учетом того, что дознание по делу велось с соблюдением норм УПК РФ и с соблюдением конституционных прав ФИО1, суд пришел к выводу, что доказательства, собранные по делу достоверны, допустимы и достаточны для обвинения подсудимого. Нарушений требований уголовно-процессуального закона при сборе доказательств судом не установлено.

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Психическое состояние подсудимого ФИО1 проверено и у суда сомнений не вызывает.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов *** (л.д. 97-98).

С учетом характера действий подсудимого, данных о его личности, суд признает его вменяемым в совершенном преступлении.

Решая вопрос о наказании, суд руководствуется правилами ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ подсудимым ФИО1 совершено умышленное преступление небольшой тяжести.

Изучением личности подсудимого установлено, что ранее он судим. Совершение ФИО1 преступления в период неснятой и непогашенной судимости по приговору от 21 мая 2019 года в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ свидетельствует о наличии в его действиях рецидива преступлений.

Вместе с тем, данная судимость имела правовое значение для установления ему решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 01 июня 2021 года административного надзора, нарушение условий которого составляет объективную сторону совершенного им преступления, в связи с чем не может повторно учитываться при назначении ему наказания.

ФИО1 имеет регистрацию в ***

ФИО1 в ***

***

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, его отношение к содеянному, свидетельствующее о его искреннем раскаянии, данные о его личности. Данные обстоятельства в совокупности позволяют суду признать их исключительными, уменьшающими степень общественной опасности подсудимого как личности. Данные обстоятельства дают суду основания применить при назначении ФИО1 положения ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ и назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за совершенное преступление. Суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 при назначении ему наказания в виде исправительных работ.

Поскольку ФИО1 совершил преступление по настоящему делу до вынесения приговора Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 30 июня 2023 года, окончательное наказание ему подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. Суд считает возможным применить принцип частичного сложения наказаний.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку исправление ФИО1 без реального отбывания наказания невозможно.

Фактические и правовые основания для освобождения ФИО1 от наказания или применения отсрочки отбывания наказания отсутствуют.

Состояние здоровья ФИО1 не препятствует отбыванию им наказания в виде исправительных работ.

Руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы 15 % в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 УК по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 30 июня 2023 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 2 года с удержанием из заработной платы 15 % в доход государства.

Зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое ФИО1 по приговору Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 30 июня 2023 года, в виде 17 дней исправительных работ.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае принесения апелляционных представлений и жалоб осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с правом поручения своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Судья Т.В. Гуляева