Решение по делу № 2-9098/2023 от 25.10.2023 - о признании решения незаконным, возложении на работодателя обязанности по включению в стаж работы по Списку № 2, и назначении досрочной страховой пенсии по старости.

2-9098/2023

86RS0004-01-2023-009728-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2023 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Разиной О.С.,

при секретаре судебного заседания Обуховой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании решения незаконным, возложении на работодателя обязанности по включению в стаж работы по Списку № 2, и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, возложении на работодателя обязанности по включению в стаж работы по Списку №, и назначении досрочной страховой пенсии по старости, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику за назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30, п. 2 ст. 33 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях». Истцу было отказано в назначении страховой пенсии по старости, с отказом истец не согласен.

Просит возложить на ответчика обязанность включить в стаж по Списку № периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в стаж по Списку № период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возложить на ответчика обязанность назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Истец в судебное заседание не явился, его представитель ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, по основаниям, изложенным в возражениях.

Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился в ОФСР по ХМАО-Югре с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии п.2 ч.1 ст.30 и п.2 ст.33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №–ФЗ «О страховых пенсиях».

Для назначения пенсии по вышеуказанному основанию мужчине, в возрасте 53 года, необходимо наличие одновременно следующих условий:

1) страховой стаж – 20 лет;

2) приравненных к районам Крайнего Севера, - 20 лет;

3) стаж работы по Списку № «Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях», утвержденному Постановлением Кабинет Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Список №) – 6лет 3 месяца.

В соответствии с п.2 ст.14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы с даты регистрации в системе государственного пенсионного страхования учитываются по данным индивидуального (персонифицированного) учета.

ФИО3 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений, представленных ответчиком, стаж ФИО3 на дату подачи заявления составляет:

1) страховой – 34 года 4 месяца 15 дней;

2) стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, – 27 лет 7 месяцев 9 дней;

3) стаж работы по Списку № « Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях», утвержденному Постановлением Кабинет Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Список №) – 6 лет 1 месяц 28 дней.

Ввиду отсутствия стажа по Списку № ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по ХМАО-Югры приняло решение № об отказе ФИО3. в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В оспариваемые периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец осуществлял трудовую деятельность в качестве слесаря КИПиА (контрольно-измерительных приборов и автоматики), а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве старшего мастера на Усоль-Сибирском химфармкомбинате.

Истец не согласен с принятым решением.

Заявление о назначении страховой пенсии по старости подано в соответствии с п.20 Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н (далее – Правила).

Профессии и должности, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии со ст.30 Закона №–ФЗ предусмотрены Списками № и № и другими Списками работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, которые составлены по производственному признаку. Указанные Списки составлены по принципу исчерпывающего перечня наименований должностей и производств, работа в которых дает право на досрочную пенсию, что исключает возможность его расширенного толкования. Если выполняемые работы не соответствуют какому-либо производству, предусмотренному Списками № и №, либо профессия или должность не поименованы в этих списках, то работник не будет иметь права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Оспариваемые профессии не предусмотрены в разделах Списков № и № (как от 1956, так и от 1991) «Производство медикаментов, медицинских и биологических препаратов и материалов» и XVIII. «Производство медикаментов, медицинских и биологических препаратов и материалов», в связи с чем требования истца не подлежат удовлетворению.

Кроме того, в стаж работы по Списку № не может быть учтен период прохождения военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку у истца отсутствует стаж работы по Списку № как до, так и после периода военной службы.

Пунктом 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утв. Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Положение №) было предусмотрено, что при назначении пенсии за работу по Списку № и Списку №, а также работницам предприятий текстильной промышленности, приравнивалась военная служба к работе, которая предшествовала или следовала за указанным периодом.

В соответствии с п.2 раздела 1 «Общие положения» Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011г. №н (далее – Порядок от 31.03.2011г. №-н) стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости подлежит подтверждению занятости на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда (Список №, Список №).

В соответствии с п.4 раздела 2 «Особенности подтверждения отдельных периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица» Порядка от 31.03.2011г. №-н) данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Относительно периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве аппаратчика, суд приходит к следующему.

В Списке N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденном Постановлением Кабинета министров СССР от 26 январе 1991 г. N 10, в позиции 1080А010 раздела 8 "Химическое производство" предусмотрены рабочие, занятые на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования и электрооборудования (кроме контрольно-измерительных приборов и вентиляции), коммуникаций, дегазации производственной канализации и тоннелей в вышеперечисленных производствах и подразделениях, указанных в перечне.

В соответствии с абзацем первым пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона "О страховых пенсиях".

Архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается факт работы истца с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ аппаратчиком полимеризации (производство полихлорвиниловой смолы), работодатель подтверждал особо вредные условия труда, работу истца по Списку№, при таких обстоятельствах суд приходи к выводу об удовлетворении требований в части возложения обязанности на ответчика по включению периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 м. 27 дн.) в качестве аппаратчика в стаж по Списку№.

При указанных обстоятельствах, требование истца о назначении досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ не подлежит удовлетворению, ввиду отсутствия необходимого стаж по Списку №.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516, при досрочном назначении страховой пенсии по старости в порядке, предусмотренном установленными Правилами подсчета страхового стажа, допускается суммирование льготных периодов работ по определенным различным категориям. Суммирование к периодам работы Списка N 1 периодов работы, поименованных Списком 2, не применяется. При этом, к работам по Списку N 2 суммируются в том числе работа по должностям и в учреждениях, предусмотренных Списком N 1.

С учетом периода работы по Списку№, учтенного судом и периодов работы истца по Списку№ учтенных ответчиком, общий стаж работы истца по Списку № составляет 6 лет 5 месяцев и 25 дней.

Учитывая, что на день обращения истца с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости истец имел более 20 лет северного стажа и более 6 лет 3 месяцев стада по Списку №, право истца на назначение возникает в 53 года, то есть ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно требование истца в части возложения обязанности о назначении досрочной страховой пенсии по старости подлежит удовлетворению с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании решения незаконным, возложении на работодателя обязанности по включению в стаж работы по Списку №, и назначении досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить частично.

Возложить на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре обязанность по включению в стаж работы ФИО3 по Списку № периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Возложить на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре обязанность назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

В удовлетворении остальной части требований ФИО3 – отказать.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес> – Югры в течение одного месяца после вынесения решения в окончательной форме через Сургутский городской суд <адрес> – Югры.

Мотивированное решение составлено 01 ноября 2023 г.

Судья подпись О.С.Разина