Решение по делу № 2А-3405/2025 от 30.10.2025 | Минераловодский городской суд (Ставропольский край)

Дело ..............а-3405/2025

УИД: 26RS0..............-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2025 года ..............

Минераловодский городской суд .............. в составе:

председательствующего судьи Шамановой Е.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

старшего помощника прокурора Минераловодской межрайонной прокуратуры ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда административное дело по административному иску административного истца – ОМВД России «Минераловодский» к административному ответчику ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

представитель административного истца - начальник отдела Министерства внутренних дел России «Минераловодский» в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от .............. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ ..............) обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 на весь срок административного надзора, а именно до ..............:

- запретить пребывать в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах и местах реализации спиртных напитков на розлив;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц (в первый и второй понедельник каждого месяца).

Из административного искового заявления следует, что ФИО6Н. осужден приговором Минераловодского городского суда .............. от .............. за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее судимый 28.08.2014г. приговором Минераловодского городского суда СК по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей с отбыванием наказания в колонии строгого режима; .............. Минераловодским городским судом СК по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 15 000 рублей, с отбыванием наказания в колонии строгого режима; .............. Приговором Анапского городского суда .............. ФИО6Н. осужден по ч. 3 ст. 30; п. «а, ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором вышеуказанного суда в действиях ФИО1 установлено наличие опасного рецидива преступлений.

.............. ФИО6Н. освобожден из ФКУ ИК .............. УФСИН России по ............... Следовательно, судимость ФИО1 по приговору Анапского городского суда .............. от .............. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ не погашена, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения - ...............

Решением Минераловодского городского суда .............. от .............. ФИО1 установлен административный надзор сроком до .............., с момента вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, а именно с ............... ФИО1 установлены административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, если такое отсутствие не связано с трудовой деятельностью; запретить выезжать за пределы Минераловодского муниципального округа ..............; обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц (в первый понедельник каждого месяца). Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислен со дня вступления в законную силу решения Минераловодского городского суда .............. от ...............

ФИО6Н. в течение 2025 года совершает административные правонарушения против порядка управления, связанные с несоблюдением административных ограничений, установленных судом.

Просит суд установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения на весь срок административного надзора, а именно до ..............: запретить пребывать в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах и местах реализации спиртных напитков на розлив; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц (в первый и второй понедельник каждого месяца).

Представитель административного истца - Отдела МВД России «Минераловодский» по доверенности ФИО5, надлежащим образом и своевременно извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик - ФИО6Н., надлежащим образом и своевременно извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признает, не возражает против установления в отношении него дополнительных административных ограничений.

Выслушав заключение старшего помощника Минераловодского межрайонного прокурора ФИО3 полагавшей необходимым удовлетворить административный иск в полном объеме поскольку, административный истец - ОМВД «Минераловодский» представил суду надлежащие доказательства наличия оснований для установления дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 на весь срок административного надзора, а именно до ...............

Выслушав старшего помощника Минераловодского межрайонного прокурора ФИО3, ознакомившись с материалами административного дела, суд приходит к выводу о том, что административный иск подлежит удовлетворению.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от .............. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 1 КАС РФ суд рассматривает дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Статьей 55 Конституции РФ определено, что в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина (часть 2); права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (часть 3).

Такие ограничения могут быть связаны, в частности, с применением в качестве меры государственного принуждения к лицам, совершившим преступления и осужденным за это по приговору суда, административного надзора и административного ограничения, осуществляемых органами внутренних дел посредством наблюдения за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом № 64-ФЗ, временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен ст. 4 Закона № 64-ФЗ, согласно которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На основании ч. 3 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от .............. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ ..............), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из разъяснений содержащихся в п. 28 постановление Пленума Верховного Суда РФ от .............. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Материалами дела установлено, что ФИО6Н., .............. г.р. осужден приговором Минераловодского городского суда .............. от .............. за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ранее судимый 28.08.2014г. приговором Минераловодского городского суда СК по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей с отбыванием наказания в колонии строгого режима; .............. Минераловодским городским судом СК по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 15 000 рублей, с отбыванием наказания в колонии строгого режима; .............. Приговором Анапского городского суда .............. ФИО6Н. осужден по ч. 3 ст. 30; п. «а, ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором вышеуказанного суда в действиях ФИО1 установлено наличие опасного рецидива преступлений.

.............. ФИО6Н. освобожден из ФКУ ИК .............. УФСИН России по ...............

Следовательно, судимость ФИО1 по приговору Анапского городского суда .............. от .............. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ не погашена, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения - ...............

ФИО1 установлены административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, если такое отсутствие не связано с трудовой деятельностью; запретить выезжать за пределы Минераловодского муниципального округа ..............; обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц (в первый понедельник каждого месяца).

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислен со дня вступления в законную силу решения Минераловодского городского суда .............. от .............. об административном надзоре, а именно с .............., сроком до ...............

Суд приходит к выводу, что должных выводов на проводимую в отношении него профилактическую работу ФИО6Н. не делает, в течение 2025 года совершает административные правонарушения против порядка управления, связанные с несоблюдением административных ограничений, установленных судом, о чем свидетельствует следующее:

Постановлением по делу об административном правонарушении .............. заместителя начальника полиции ОМВД России «Минераловодский» от 06.10.2025 года, ФИО6Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа 1000 руб.;

Постановлением по делу об административном правонарушении .............. заместителя начальника полиции ОМВД России «Минераловодский» от 17.10.2025 года, ФИО6Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа 1 000 рублей.

Постановления вступили в законную силу, не обжаловались.

По месту жительства ФИО6Н. характеризуется отрицательно, имеет приводы в Отдел МВД России «Минераловодский», совершает административные правонарушения в течение 2025 года, что свидетельствует о необходимости проведения дальнейшей профилактической работы в отношении него.

На основании ФЗ .............. от .............. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь частью 3 статьи 4, для предупреждения совершения поднадзорным ФИО6Н. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, и в целях защиты государственных и общественных интересов, руководствуясь ч.3 ст.4 ФЗ .............. от .............., ст. ст. 46, 270-271 КАС РФ, суд приходит к выводу об установлении ФИО1 дополнительных административных ограничений на весь срок административного надзора, а именно до ...............

Установленные дополнительные административные ограничения соответствуют перечню административных ограничений, указанному в ст. 4 Закона № 64-ФЗ, целям и задачам административного надзора с учетом обстоятельств и характера совершенного ФИО6Н. преступления, данных о его личности, о выполнении обязанностей, предусмотренных статьей 11 указанного Закона.

Испрашиваемые ОМВД России «Минераловодский» дополнительные административные ограничения соответствуют задачам административного надзора и чрезмерными не являются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 КАС РФ, Закона №64-ФЗ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника Отдела МВД России «Минераловодский» к административному ответчику ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, .............. года рождения, дополнительные административные ограничения на весь срок административного надзора, а именно до ..............:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

Разъяснить поднадзорному лицу ФИО1, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КРФ об АП, а за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в ..............вой суд в течение десяти дней со дня составления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Минераловодский городской суд.

Судья Е.С. Шаманова

Мотивированное решение суда изготовлено в 17 часов 00 минут ...............