Решение по делу № 2-1386/2023 от 23.03.2023

Дело 2-1386/2023

УИД: 42RS0019-01-2022-010536-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Вихоревой Н.В.,

при секретаре Данилова И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

23 марта 2023 года

гражданское дело по исковому заявлению ООО «ГК Финансовые услуги» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГК Финансовые услуги» обратилось в суд с иском к ООО «ГК Финансовые услуги» к ФИО1 о взыскании задолженности.

Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «ТРАСТ» (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор № на предоставление заемщику «Потребительского кредита» в сумме 340 713 рублей 32 копейки. В соответствии с графиком платежей ДД.ММ.ГГГГ заемщик принял на себя обязательство по возврату денежных средств путем внесения ежемесячных платежей на счет кредитора. Однако принятые на себя обязательства по возврату кредита заемщик должным образом не исполнил.

В соответствии с заявлением заемщика на выдачу кредита банка имеет право передать свои права и требования по кредитному договору третьим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ году между Банком «ТРАСТ»(ПАО) и ООО «ГК Финансовые услуги» заключен договор уступки прав требований №-УПТ, согласно которому в соответствии со ст. 382 ГК РФ цедент (Банк «ТРАСТ» (ПАО)) передает, а цессионарий (ООО «ГК Финансовые услуги») принимает права требования к физическим лицам (заемщики), принадлежащие цеденту по кредитным договора, указанном в приложении № к договору Цессии, а также права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи.

Согласно акту приема-передачи прав требований, к ООО «ГК Финансовые услуги» перешло право требования задолженности по кредитному договору № в сумме 437813 рублей 95 копеек.

Истец ссылается в обоснование требований на ст.ст. 819, 809, 811 п. 2 ГК РФ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 408 476, 18 руб., из них основной долг 233 038, 65 руб., проценты 175 437, 53 руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ составляют 70 212,19 руб.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ГК Финансовые услуги» (ИНН:<***>) задолженность в размере 408 476 рублей 18 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по 26.09.2022 года в сумме 70 212 рублей 19 коп.; сумму процентов за пользование денежными средствами в соответствии с условиями ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента полного исполнения решения суда, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7986 руб. 88 коп.

Истец ООО «ГК Финансовые услуги» надлежаще извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, причины не явки не сообщила.

Суд, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, правовыми актами или договором.

Согласно пункту 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшений его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ответчиком заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 340 713 рублей 32 копейки сроком пользования 48 мес. С процентной ставкой по кредиту 29, 6 %.

В соответствии с договором, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

12.05.2013г. ФИО1 подписано заявление о выдаче кредита в размере 340 713 рублей 32 копейки.

В результате неисполнения возложенных обязанностей у ответчика образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 408 476, 18 руб., из них основной долг 233 038, 65 руб., проценты 175 437, 53 руб.

Доказательства обратного суду не представлены.

20.12.2018г. ПАО НБ «ТРАСТ» уступил право требования по вышеуказанному кредитному договору ООО «ГК Финансовые услуги», о чем был заключен договор уступки права требования №-УПТ.

В адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление об уступке права требования, что следует из материалов дела.

Поскольку ФИО1 допускалось ненадлежащее исполнение кредитных обязательств, ДД.ММ.ГГГГ в его адрес было направлено требование о досрочном погашении суммы задолженности по кредитным обязательствам, согласно договора об уступке права требования № №-УПТ от 20.12.2018г.

Однако указанные требования ответчиком не исполнены по настоящее время.

Материалами дела подтверждается, что ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 408 476, 18 руб., из них основной долг 233 038, 65 руб., проценты 175 437, 53 руб., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчёт суммы задолженности по договору займа. Контррасчета ответчиком не представлено. Кроме того, не представлено доказательств исполнения данного обязательства по кредитному договору.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ГК Финансовые услуги» задолженность в размере 408 476, 18 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Указанные проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности, средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Закон N 42-ФЗ) с ДД.ММ.ГГГГ введены в действие пункт 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, которым установлено, что в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные названной статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором, и пункт 5 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 2 Закона N 42-ФЗ положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции данного федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу этого закона.

Как разъяснено в пункте 83 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление Пленума N 7), положения Гражданского кодекса Российской Федерации в измененной Законом N 42-ФЗ редакции не применяются к правам и обязанностям, возникшим из договоров, заключенных до дня вступления его в силу (до ДД.ММ.ГГГГ); при рассмотрении споров из названных договоров следует руководствоваться ранее действовавшей редакцией Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом сложившейся практики ее применения (пункт 2 статьи 4, абзац второй пункта 4 статьи 421, пункт 2 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, к отношениям из договоров, заключенных до вступления в силу Закона N 42-ФЗ, применяется ранее действовавшая редакция Гражданского кодекса Российской Федерации. Исключение составляет лишь пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, которым регламентирован порядок определения размера начисляемых в соответствии с данной нормой процентов и который применяется к названным договорам в отношении периодов просрочки, имевших место после вступления в силу Закона N 42-ФЗ.

Редакция статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовавшая до ДД.ММ.ГГГГ, не содержала запрета на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в том случае, если соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства.

Исходя из изложенного выше в случае нарушения денежного обязательства, возникшего из заключенного до ДД.ММ.ГГГГ договора, кредитор вправе по своему усмотрению предъявить либо требование о взыскании с должника процентов на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, либо требование о взыскании предусмотренной законом или договором неустойки.

ООО «ГК Финансовые услуги» заявлены требования о взыскании с ФИО1 на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70212 руб., с ДД.ММ.ГГГГ до момента полного исполнения решения суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7, по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Аналогичные разъяснения содержатся в пунктах 48 и 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" относительно процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку судом взысканы проценты на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленных по договору от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 701,79 руб.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

Задолженность,руб.

Период просрочки

Оплата

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]?[4]?[7]/[8]

262 376,42

ДД.ММ.ГГГГ

178

7,75%

365

9 916,39

262 376,42

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

2 264,34

262 376,42

ДД.ММ.ГГГГ

7,25%

365

2 188,87

262 376,42

ДД.ММ.ГГГГ

365

2 465,62

262 376,42

ДД.ММ.ГГГГ

6,50%

365

2 289,50

262 376,42

ДД.ММ.ГГГГ

6,25%

365

718,84

262 376,42

ДД.ММ.ГГГГ

6,25%

366

1 792,19

262 376,42

ДД.ММ.ГГГГ

366

3 311,96

262 376,42

ДД.ММ.ГГГГ

5,50%

366

2 207,98

262 376,42

ДД.ММ.ГГГГ

4,50%

366

1 129,08

262 376,42

ДД.ММ.ГГГГ

158

4,25%

366

4 813,82

262 376,42

ДД.ММ.ГГГГ

4,25%

365

2 444,05

262 376,42

ДД.ММ.ГГГГ

4,50%

365

1 132,17

262 376,42

ДД.ММ.ГГГГ

365

1 797,10

262 376,42

ДД.ММ.ГГГГ

5,50%

365

1 620,98

262 376,42

ДД.ММ.ГГГГ

6,50%

365

2 289,50

262 376,42

ДД.ММ.ГГГГ

6,75%

365

2 037,91

262 376,42

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

3 019,13

262 376,42

ДД.ММ.ГГГГ

8,50%

365

3 421,68

262 376,42

ДД.ММ.ГГГГ

9,50%

365

956,06

262 376,42

ДД.ММ.ГГГГ

20%

365

4 600,57

262 376,42

ДД.ММ.ГГГГ

20%

365

262 376,42

ДД.ММ.ГГГГ

17%

365

262 376,42

ДД.ММ.ГГГГ

14%

365

262 376,42

ДД.ММ.ГГГГ

11%

365

262 376,42

ДД.ММ.ГГГГ

9,50%

365

262 361,22

ДД.ММ.ГГГГ

15,20

ДД.ММ.ГГГГ

9,50%

365

252 248,54

ДД.ММ.ГГГГ

10 112,68

ДД.ММ.ГГГГ

9,50%

365

248 353,60

ДД.ММ.ГГГГ

3 894,94

ДД.ММ.ГГГГ

9,50%

365

247 819,60

ДД.ММ.ГГГГ

534

ДД.ММ.ГГГГ

9,50%

365

233 038,65

ДД.ММ.ГГГГ

14 780,95

ДД.ММ.ГГГГ

9,50%

365

233 038,65

ДД.ММ.ГГГГ

365

233 038,65

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

233 038,65

ДД.ММ.ГГГГ

173

7,50%

365

8 284,05

Итого:

1554

29 337,77

7,21%

64 701,79

Таким образом, расчет процентов, подлежащих взысканию, судом произведен на сумму 64701,79 рублей.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ и начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 ГК РФ).

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий с ДД.ММ.ГГГГ по 01.10.2022г.

На срок действия моратория по обязательствам должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (пп. 2 п. 3 ст. 9.1пп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», п. 7 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)”» (далее – Постановление №)).

Таким образом, суд приходит к выводу, что не подлежат взысканию с ответчика проценты за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «ГК Финансовые услуги» по оплате госпошлины в размере 7 932 руб., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ООО «ГК Финансовые услуги» (ИНН <***>) задолженность кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 408 476, 18 руб., из них основной долг 233 038, 65 руб., проценты 175 437, 53 руб. проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 701,79 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ООО «ГК Финансовые услуги» (ИНН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 932 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: (подпись) Н.В. Вихорева

Подлинник документа находится в Центральном районном суде <адрес> в деле №.