ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2023 года г. Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Федоровой Я.Е., при секретаре Перминовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2398/2023 по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору денежных средств в размере 79 276 руб., неустойки в размере 60 249.76 руб. за период с 24.03.2022 по 07.06.2022, госпошлину в размере 3 990.52 руб.

Требования мотивированы тем, что 19.03.2022 г. между сторонами заключен договор о выполнении монтажных работ № ….., предметом которого является выполнение монтажных работ стоимостью 161 276 руб. 22.03.2022 г. ответчик оплатила 82 000 руб., согласно акта все виды работ выполнены, однако за ответчиком числиться задолженность в размере 79 276 руб. В соответствии с договором в случае неуплаты стоимости оказанных услуг заказчик обязан выплатить неустойку в размере 1% от стоимости договора но не более 100%.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии с ч. 1 ст. 423 ГК РФ договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.

Часть 1 ст. 779 ГК РФ предусматривает, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором 19.03.2022 г. между сторонами заключен договор о выполнении монтажных работ № …., предметом которого является выполнение монтажных работ стоимостью 161 276 руб.

22.03.2022 г. ответчик оплатила 82 000 руб., согласно акта все виды работ выполнены, однако за ответчиком числиться задолженность в размере 79 276 руб.

По общему правилу, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

Таким образом, судом установлено и не опровергнуто ответчиком, что она не исполнила условия договора, оплату в полном объеме не произвела.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из анализа приведенных законоположений следует, что истец имеет право потребовать выплаты денежных средств в размере 79 276 руб., поскольку работы по договору истцом исполнены в полном объеме.

В соответствии с п. 8.2. договора с ответчика надлежит взыскать пени в размере 60 249.76 руб., согласно расчета истца, проверенного судом и признанного арифметически верным.

Кроме этого, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд находит возможным взыскать оплаченную госпошлину в размере 3 990.52 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 денежные средства в размере 79 276 руб., пени в размере 60 249.76 руб., госпошлину в размере 3 990.52 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: