Дело УИД 42RS0018-01-2022-001893-78
Производство № 2-1393/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Новокузнецк 08 ноября 2022 года
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Клюева Н.А.,
при секретаре Касимовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации г.Новокузнецка об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику Администрации г.Новокузнецка об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество.
Свои исковые требования мотивирует тем, что .. .. ....г. умер ФИО11 – отец истца, наследником имущества после смерти ФИО4 является мать истца ФИО5, умершая .. .. ....г. после смерти которой, истец вступил в права наследования, что подтверждается свидетельством о праве по наследство по закону. Наследственное имущество после смерти отца и матери истца состоит из квартиры расположенной по адресу ул.....г....., гаража и земельного участка под гаражом, расположенного по адресу ул.....г...... Истцом принято наследство на указанную квартиру .. .. ....г. Поскольку право собственности на гараж отцом истца не было оформлено надлежащим образом, истец обратился с настоящим иском. .. .. ....г. городской администрацией г.Новокузнецка было принято решение №... о выделении земельного участка под строительство гаражей гаражно-строительному кооперативу «Жигули», выдано свидетельство №... зарегистрированное в ЕГРН .. .. ....г. ФИО4 включен в члены ГСК «Жигули». .. .. ....г. по договору аренды земельного участка площадью 27 кв.м. был построен гараж, расположенный по адресу ул.....г..... После смерти отца истец фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества – гаража, добровольно, открыто и непрерывно владеет гаражом.
Просит суд установить факт принятия ФИО3, открывшееся после смерти ФИО1 и ФИО2, наследства в виде гаража, общей площадью 29,9 кв.м., расположенный по адресу ул.....г...... Признать за ФИО3, право собственности на гараж расположенный по адресу ул.....г.....
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал (л.д.89).
Представитель истца ФИО12 действующая на основании доверенности от .. .. ....г. (л.д.7) в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика Администрации г.Новокузнецка ФИО6, действующая на основании доверенности от .. .. ....г. (л.д.81), в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, направила отзыв на исковое заявление (л.д.80).
Представитель третьего лица Комитета градостроительства и земельных ресурсов администрации г.Новокузнецка ФИО6, действующая на основании доверенности от .. .. ....г. (л.д.83), в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, направила отзыв на исковое заявление (л.д.82).
Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, ГПО "Жигули" области в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств не направляли, иск не оспорили.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.11 и ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию.
Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Как установлено ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.
В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст.1154 ГК РФ установлен 6-тимесячный срок принятия наследства со дня его открытия.
На основании п.1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно п.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
Судом установлено что, согласно свидетельству о заключении брака №... (л.д.15) от .. .. ....г. ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке.
Согласно свидетельству о рождении №... – ФИО3, .. .. ....г. года рождения является сыном ФИО1 и ФИО2 (л.д.16).
.. .. ....г. отец истца - ФИО1, .. .. ....г. года рождения умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.17).
После смерти ФИО1 нотариусом ФИО7 было заведено наследственное дело №... (л.д.14), в рамках которого за принятием наследства обратилась мать истца ФИО2, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу ул.....г......
.. .. ....г. мать истца ФИО2, .. .. ....г. года рождения умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.18).
После смерти ФИО2 нотариусом ФИО7 было заведено наследственное дело №... (л.д.13), в рамках которого за принятием наследства обратился истец ФИО3, которому было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру расположенную по адресу ул.....г......
Сведений о выдаче свидетельств о праве на наследство на гараж расположенный по адресу ул.....г..... в материалах наследственного дела не имеется. Иных наследников судом не установлено.
Из искового заявления следует, что после смерти ФИО1, .. .. ....г. года рождения открылось наследство в виде гаража расположенного по адресу ....... однако гараж не вошел в состав наследства, поскольку при жизни наследодателя не был надлежащим образом оформлен.
На основании акта приемки в эксплуатацию индивидуального гаража от .. .. ....г., ФИО1 являлся собственником гаража №..., площадью 27 кв.м., расположенного по адресу: ул.....г....., общество «Жигули» район Абашевская ЦОФ (л.д.26).
На основании договора аренды земель под строительство индивидуального гаража №... от .. .. ....г. заключенного между Управлением по земельным ресурсам и землеустройства администрации г.Новокузнецка и ФИО1 предоставлен в пользование на условиях аренды на 49 лет земельный участок площадью 27 кв.м. для строительства индивидуального гаража в районе Абашевской ЦОФ общество «Жигули» Орджоникидзевского района (л.д.24-25).
В Бюро технической инвентаризации г.Новокузнецка право личной собственности ФИО1 на спорный гараж до .. .. ....г. зарегистрировано не было (л.д.19).
Из технического паспорта на гараж, составленного по состоянию на .. .. ....г., установлено, что гараж №... расположенный по адресу: ул.....г....., общество «Жигули» в районе Абашевской ЦОФ по ул.....г..... имеет общую площадь 29,9 кв. м., год постройки 1993 (л.д.28-42).
Согласно справке МП «Центра градостроительства и землеустройства» ул.....г..... спорный араж №... принадлежит ФИО1 (л.д.44), что также подтверждается справкой и квитанциями об оплате членских взносов в общество ГСК «Жигули» (л.д.43-44).
Заключением специалиста №... от .. .. ....г., установлено, что нежилое помещение расположенное по адресу: ул.....г....., гаражное общество «Жигули», ул.....г..... соответствует правилам строительных и градостроительных норм и правил, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, не создает угрозу жизни и здоровья граждан, соответствует правилам землепользования и застройки и пригоден для дальнейшего использования (л.д.46-69).
После смерти ФИО1, умершего .. .. ....г., открылось наследство в виде гаража №... расположенного по адресу: ул.....г....., общество «Жигули» и в силу ст.ст.1142, 1152, 1153 ГК РФ принявшей наследство в виде гаража являлась супруга умершего ФИО2, которая умерла .. .. ....г..
После смерти ФИО1 и ФИО2, истец ФИО3 принял наследство в виде квартиры расположенной по адресу: ул.....г....., о чем выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.13-14). Таким образом, поскольку истец принял часть наследства после умерших, он принял и все наследство, в том числе спорный гараж, который ФИО4 и его супруга возводили своими силами, обустраивали его, занимались внешней и внутренней отделкой.
Учитывая, что акт приемки в эксплуатацию индивидуального гаража на отведенном арендованном земельном участке являлся законным основанием подтверждения права собственности на спорное имущество умершего ФИО1, суд считает, что нежилое помещение - гараж подлежит включению в наследственную массу после смерти матери истца.
Поскольку ФИО3 была принята часть наследства то в силу ч.2 ст.1152 ГК РФ ФИО3 также принял наследство в виде гаража. Таким образом, требования об установлении фактического принятия наследства в виде гаража являются излишне заявленными. Однако право собственности наследодателя в установленном законом порядке на спорное имущество зарегистрировано не было.
В соответствии с п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от .. .. ....г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Учитывая, что спорный гараж в период пользования истцом не реконструировался, принадлежал наследодателю ФИО1 на законных основаниях, ФИО3 является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО8, в соответствии со ст.1142 ГК РФ, а также то, что ФИО3 принял часть наследства после смерти своей матери - ФИО2, суд считает, что гараж подлежит включению в наследственную массу после смерти матери истца.
Возражений по поводу принятия наследства ФИО3, открывшегося после смерти ФИО2, от других наследников не поступало.
Соответственно право собственности на гараж №... расположенный по адресу: ул.....г....., общество «Жигули» в районе Абашевской ЦОФ по ул.....г..... перешло в порядке наследования от ФИО2 к ее сыну – ФИО3
Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования истца и признает за ФИО3 право собственности на гараж №... расположенный по адресу: ул.....г..... в порядке наследования после смерти его матери.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО3, .. .. ....г. года рождения, уроженца ул.....г..... право собственности на гараж №... площадью 29,9 кв.м., расположенный по адресу ул.....г.....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено .. .. ....г.
Судья: Н.А. Клюев