Решение по делу № 02А-0158/2023(02А-1328/2022)~МА-1197/2022 от 03.07.2023 - о признании постановления о распределении денежных средств в рамках исполнительного производства незаконным.

77RS0001-02-2023-006224-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2023 года г. Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Неменка Н.П., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-159/2023 по административному исковому заявлению ФИО2 к судебному приставу-исполнителю ФИО3 ОСП по ЦАО №2 ГУФССП России по г. Москве, ГУФССП России по г. Москве, о признании постановления о распределении денежных средств в рамках исполнительного производства незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО2 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО3 ОСП по ЦАО №2 ГУФССП России по г. Москве, ГУФССП России по г. Москве, в котором просила признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя от 17.07.2019 г. о распределении денежных средств, вынесенного в рамках исполнительного производства №50695/18/77054-ИП от 20.06.2018 г.

Требования мотивированы тем, что на основании исполнительного документа – исполнительного листа от 31 августа 2017 г. №2-4279/17, выданного Бабушкинским районным судом г. Москвы, судебным приставом-исполнителем ОСП по ЦАО №2 ГУ ФССП России по г. Москве было возбуждено исполнительное производство №50695/18/77054-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Транскапиталбанк» задолженности в сумме 4 448 441 руб. 10 коп. В рамках указанного исполнительного производства было реализовано заложенного недвижимое имущество в виде квартиры по адресу: *** по цене 4 655 000 руб., и в счет погашения задолженности взыскателю на основании обжалуемого постановления судебного пристава-исполнителя были перечислены денежные средства в сумме 4 448 441 руб. 10 коп. При этом, как полагает административный истец, указанное постановление является незаконным, поскольку сумма взыскания составляет 3 324 804 руб. 91 коп., а оставшаяся часть вырученных с реализации заложенного имущества средств ей перечислена не была.

Административный истец в суд явилась, заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, дала пояснения, аналогичные изложенным в административном иске.

Представители административных ответчиков пристава-исполнителя ФИО3 ОСП по ЦАО №2 ГУФССП России по г. Москве, ГУФССП России по г. Москве и заинтересованного лица ПАО "Транскапиталбанк", надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились.

Принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст.ст.101, 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителей административных ответчиков.

Также административным истцом было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с административным иском.

В соответствии с ч. 3 ст. 219 КАС РФ, административное исковое заявление о признании незаконными решений Федеральной службы судебных приставов, а также решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 92 КАС РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные КАС РФ. В случае если процессуальные сроки не установлены КАС РФ, они назначаются судом.

В силу ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, такой срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных КАС РФ, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Судом установлено, что ФИО4 ознакомилась с исполнительным производством №50695/18/77054-ИП 28.06.2022 г.

Также судом установлено, что ФИО4 обратилась в суд с настоящим административным иском в электронной форме через портал ГАС-Правосудие 03 июля 2022 г., т.е. в пределах десятидневного срока, установленного ч. 3 ст. 219 КАС РФ, в связи с чем суд считает необходимым восстановить ФИО4 срок на подачу административного иска.

Исследовав и изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 441 ГПК РФ, ч. 1 ст. 128 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со ст. 360 Кодекса административного судопроизводства РФ, постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В силу ст.ст. 1, 12 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», на судебных приставов возлагаются задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» актов других органов и должностных лиц; в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст.ст. 121, 128 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в суде взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях – исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов подлежит исполнению в срок, указанный в постановлении, и может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде.

В соответствии со ст. 110 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление указанных денежных средств на банковский счет взыскателя, открытый в российской кредитной организации, или его казначейский счет осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации. В случае отсутствия сведений о реквизитах банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или казначейского счета взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов.

Не востребованные взыскателем денежные средства хранятся на депозитном счете службы судебных приставов в течение трех лет. По истечении данного срока указанные денежные средства перечисляются в федеральный бюджет.

Денежные средства, поступившие на депозитный счет службы судебных приставов при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований имущественного характера, распределяются в следующей очередности:

1) в первую очередь удовлетворяются в полном объеме требования взыскателя, в том числе возмещаются понесенные им расходы по совершению исполнительных действий;

2) во вторую очередь возмещаются иные расходы по совершению исполнительных действий;

3) в третью очередь уплачивается исполнительский сбор;

Денежные средства, поступившие на депозитный счет службы судебных приставов при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера, распределяются в следующей очередности:

1) в первую очередь возмещаются расходы по совершению исполнительных действий;

2) во вторую очередь уплачивается исполнительский сбор;

Требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме.

Денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех указанных требований, возвращаются должнику. О наличии остатка денежных средств и возможности их получения судебный пристав-исполнитель извещает должника в течение трех дней.

В судебном заседании установлено следующее.

На основании исполнительного документа – исполнительного листа от 31 августа 2017 г. №2-4279/17, выданного Бабушкинским районным судом г. Москвы, судебным приставом-исполнителем ОСП по ЦАО №2 ГУ ФССП России по г. Москве было возбуждено исполнительное производство №50695/18/77054-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Транскапиталбанк» задолженности в сумме 4 448 441 руб. 10 коп.

Стороной административного ответчика в суд была представлена копия исполнительного производства №50695/18/77054-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Транскапиталбанк» задолженности в сумме 4 448 441 руб. 10 коп., и из которой усматривается, что на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 17.07.2019 г. взыскателю ПАО «Транскапиталбанк» в счет погашения задолженности должника ФИО2 были распределены и перечислены денежные средства в сумме 4 448 441 руб. 10 коп.

При этом, как усматривается из материалов исполнительного производства, сумма задолженности ФИО2 перед ПАО «Транскапиталбанк» составляла 4 448 441 руб. 10 коп., в связи с чем судебный пристав-исполнитель обоснованно распределил взыскателю денежные средства именно в указанном размере.

При этом, как усматривается из материалов исполнительного производства, ФИО2 не обращалась в ОСП по ЦАО №2 ГУ ФССП России по г. Москве с заявлением о перечислении ей остатка денежных средств, вырученных с реализации заложенного имущества.

При таких обстоятельствах суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных ФИО2, административных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

восстановить срок на подачу административного иска.

В удовлетворении административного искового заявления ФИО2 к судебному приставу-исполнителю ФИО3 ОСП по ЦАО №2 ГУФССП России по г. Москве, ГУФССП России по г. Москве, о признании постановления о распределении денежных средств в рамках исполнительного производства незаконным, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 03 июля 2023 года.

Судья Н.П. Неменок