Дело № 2а-1452/2025
УИД 23RS0029-01-2024-005882-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Туапсе «07» апреля 2025 года
Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе судьи Чехутской Н.П., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 7 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС №7 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.
Заявленные требования мотивированы тем, что в Межрайонной ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю состоит на налоговом учете ФИО2 (ИНН номер), которая согласно сведениям, поступившим из органов ГИБДД, является собственником транспортного средства ЛАДА 211440, гос. номер номер.
Налоговым уведомлением номер от 10.08.2023 года ФИО1 начислен транспортный налог за вышеуказанное транспортное средство в размере 486,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 в установленные сроки транспортный налог 2022 г. не оплатила. В связи с чем, имеется у административного ответчика имеется задолженность в сумме 10 152,90 руб., в том числе:
- транспортный налог за 2022 год – 486,00 руб.
- пени – 9 666,90 руб., о взыскании которой просит налоговый орган.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей. В связи с тем, что указанная в административном иске сумма задолженности не превышает двадцати тысяч рублей, указанное административного дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства.
Копии определения Лазаревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства инспекция получила, а административный ответчик уклонился от получения, конверт с определением возвращен в суд.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно положениям части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Статьей 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.
Объектом налогообложения на основании п.1 ст. 358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст.361 НК РФ Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.
Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
Как следует из материалов административного дела, в Межрайонной ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю состоит на налоговом учете ФИО2 (ИНН номер), которая согласно сведениям, поступившим из органов ГИБДД, является собственником транспортного средства ЛАДА 211440, гос. номер номер.
Налоговым уведомлением номер от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 начислен транспортный налог за вышеуказанное транспортное средство в размере 486,00 руб. по сроку уплаты 01.12.2023 года.
ФИО2 в установленные сроки транспортный налог 2022 г. не оплатила. В связи с чем, имеется у административного ответчика имеется задолженность в сумме 10 152,90 руб., в том числе: - транспортный налог за 2022 год – 486,00 руб.; пене – 9 666,90 руб.
В соответствие со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения плательщиком сбора, страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности, за счет имущества должника.
Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 94 Лазаревского района г. Сочи Краснодарского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 вышеуказанной задолженности.
В связи с чем, был вынесен судебный приказ № 2а-53/94/2024 от 12.01.2024 года, который 22.05.2024 года мировым судьей отменен в связи с поступившим возражением от должника.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим административным иском.
Оценив представленные административным истцом доказательства, в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые административный истец ссылается, как на основание своих требований.
Расчет задолженности, приведенный административным истцом, проверен судом и является арифметически верным, соответствует требованиям главы 34 НК РФ, произведен исходя из налогового периода, налоговой базы, ставки и с учетом периода владения административным ответчиком указанного имущества.
Поскольку административным ответчиком не представлено доказательств исполнения своих обязательств перед МИФНС № 7 России по Краснодарскому краю, с него подлежат взысканию указанная в иске задолженность в полном объеме.
Кроме того, на основании ч.1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей (минимальный размер госпошлины при цене иска до 100 000 руб.).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск МИФНС России № 7 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ИНН номер), задолженность по обязательным платежам в сумме 10 152,90 руб., в том числе: транспортный налог за 2022 год – 486,00 руб.; пене – 9 666,90 руб.
Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Лазаревский районный суд г. Сочи в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Решение изготовлено в окончательной форме 07 апреля 2025 года.
Судья Чехутская Н.П.