Приговор по делу № 1-265/2023 от 02.11.2023

Дело № 1-265 (12301330081000119)/2021

УИД 43RS0017-01-2023-001906-83

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 02 ноября 2023 г.

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Докуниной Е.И.,

секретарей Поткиной У.В., Обуховой Н.А.,

государственных обвинителей Ширяева В.А., Филимонова Ю.В.,

защитника – адвоката Новиковой Н.В.,

с участием подсудимого ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

под стражей содержащегося по данному делу с <дата>,

в совершении 2 преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.4 п. «г», УК РФ, 2 преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.3 п.п. «а», «б» УК РФ, преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. Подсудимый ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт психотропных веществ с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период с *** <дата> до *** <дата> ФИО1, постоянно проживая в <данные изъяты>, являясь потребителем наркотических средств под сленговыми названиями «скорость», «кристаллы», достоверно зная, что наркотические средства и психотропные вещества запрещены в гражданском обороте на территории Российской Федерации, преследуя корыстную цель, решил незаконно систематически принимать участие в деятельности по незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ посредством тайников-«закладок» на территории <данные изъяты>.

Осуществляя задуманное и располагая сведениями о контактных данных лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ФИО1, в указанный период, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон <данные изъяты> с возможностью выхода в сеть «Интернет», через мессенджер <данные изъяты> вступил в интернет-переписку с иным лицом («оператором»), которому сообщил о своём желании выполнять роль пешего курьера - «закладчика» наркотических средств и психотропных веществ за денежное вознаграждение, вступив с иным лицом в сговор на совершение незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, на территории <данные изъяты>

Согласно состоявшейся предварительной договоренности, иные лица должны были создавать тайники с мини-оптовой партией, после чего сообщать ФИО1 адрес и описание указанных тайников, а ФИО1 в свою очередь должен был забирать наркотические средства и психотропные вещества, находившиеся в мини-оптовой партии, и размещать их на территории <данные изъяты> в сокрытые места (тайники) небольшими количествами (розничными партиями), фиксируя при этом точное местоположение такого тайника и его описание. После этого ФИО1, используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, должен был направить снимки и описание места каждого тайника неустановленным лицам, определенным как его «кураторы», для последующей продажи лицам, потребляющим наркотические средства и психотропные вещества.

Осуществляя задуманное, действуя согласно состоявшейся предварительной договоренности, в указанный период иные лица с целью незаконного сбыта предоставили ФИО1 адрес и описание места тайника на территории г<данные изъяты> с сокрытой мини-оптовой партией психотропного вещества – амфетамин в общем количестве не менее *** а ФИО1 в указанный период проследовал до места тайника с мини-оптовой партией, расположенного неподалеку от земельного участка с кадастровым номером *** по <адрес>, где с целью последующего незаконного сбыта забрал психотропное вещество – амфетамин в общем количестве не менее ***.

Продолжая осуществлять свои преступные действия далее, действуя согласно предварительной договоренности с иными лицами, ФИО1 в указанный период организовал тайник-закладку на участке местности с географическими координатами ***, у верхней левой петли гаражных ворот, между кирпичами в кирпичной кладке стены гаражного кооператива, расположенного на земельном участке с кадастровым номером *** по адресу: <адрес>, куда поместил сверток с веществом, содержащим психотропное вещество – амфетамин в количестве ***, что является крупным размером.

Затем ФИО1 в указанный период сфотографировал на камеру своего мобильного телефона <данные изъяты> место тайника, определил его географические координаты и направил данную информацию с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленному лицу для последующего незаконного сбыта психотропного вещества.

<дата> в *** у дома по адресу: г<адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

<дата> в период с *** до *** в ходе осмотра места происшествия участка местности с географическими координатами *** по адресу: г<адрес>, сотрудниками МО МВД России <данные изъяты> был изъят сверток с веществом, содержащим психотропное вещество – амфетамин в количестве ***.

Действия ФИО1 и иного лица (лиц), действовавших группой лиц по предварительному сговору, были непосредственно направлены на незаконный сбыт с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вышеуказанного психотропного вещества, но не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам в связи с задержанием ФИО1 и изъятием психотропного вещества из незаконного оборота.

Согласно справке об исследовании № *** от <дата> и заключению эксперта № *** от <дата> вещество, которое пытались незаконно сбыть ФИО1 и иные лица при указанных обстоятельствах, содержит психотропное вещество – амфетамин, в количестве *** и *** соответственно, что является крупным размером.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 амфетамин и его производные отнесены к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 крупным размером психотропного вещества – амфетамин и его производных, является размер, превышающий 1 г и не превышающий 200 г.

2. Подсудимый ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт психотропных веществ с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Осуществляя задуманное и располагая сведениями о контактных данных лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ФИО1, в указанный период, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон «<данные изъяты> с возможностью выхода в сеть «Интернет», через мессенджер <данные изъяты> вступил в интернет-переписку с иным лицом («оператором»), которому сообщил о своём желании выполнять роль пешего курьера - «закладчика» наркотических средств и психотропных веществ за денежное вознаграждение, подтвердив свое намерение предоставлением неустановленным лицам своих личных данных, вступив с ним в преступный сговор на совершение незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, на территории <данные изъяты>.

Осуществляя задуманное, действуя согласно состоявшейся предварительной договоренности, в указанный период иные лица с целью незаконного сбыта предоставили ФИО1 адрес и описание места тайника на территории г<данные изъяты> с сокрытой мини-оптовой партией психотропного вещества – амфетамин в общем количестве не менее ***, а ФИО1 в указанный период, действуя согласованно с иными лицами, проследовал до места тайника с мини-оптовой партией, расположенного неподалеку от земельного участка с кадастровым номером *** по <адрес>, где с целью последующего незаконного сбыта забрал психотропное вещество – амфетамин в общем количестве не менее ***

Продолжая осуществлять свои преступные действия, действуя согласно предварительной договоренности с иными лицами, ФИО1 в указанный период (непосредственно после совершения покушения на незаконный сбыт психотропного вещества на участке местности с географическими координатами ***) организовал тайник-закладку на участке местности с географическими координатами ***, сверху над воротами в монтажной пене гаражного бокса, гаражного кооператива, расположенного на земельном участке с кадастровым номером *** по адресу: <адрес>, куда поместил сверток с веществом, содержащим психотропное вещество – амфетамин в количестве ***, что является значительным размером.

Затем ФИО1 в указанный период сфотографировал на камеру своего мобильного телефона <данные изъяты> место тайника, определил его географические координаты и направил данную информацию с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» иному лицу для последующего незаконного сбыта психотропного вещества.

<дата> в *** у дома по адресу: г<адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

<дата> в период с *** до *** в ходе осмотра места происшествия участка местности с географическими координатами *** по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, сотрудниками МО МВД России <данные изъяты> был изъят сверток с веществом, содержащим психотропное вещество – амфетамин в количестве ***

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 значительным размером психотропного вещества – амфетамин и его производных, является размер, превышающий 0,2 г и не превышающий 1 г.

3. Подсудимый ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт психотропных веществ с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В период с *** <дата> до *** <дата> ФИО1, постоянно проживая в г<данные изъяты>, являясь потребителем наркотических средств под сленговыми названиями «скорость», «кристаллы», достоверно зная, что наркотические средства и психотропные вещества запрещены в гражданском обороте на территории Российской Федерации, преследуя корыстную цель, решил незаконно систематически принимать участие в деятельности по незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ посредством тайников-«закладок» на территории <данные изъяты>.

Осуществляя задуманное и располагая сведениями о контактных данных лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ФИО1, в указанный период, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон <данные изъяты> с возможностью выхода в сеть «Интернет», через мессенджер <данные изъяты> вступил в интернет-переписку с неустановленным лицом («оператором»), которому сообщил о своём желании выполнять роль пешего курьера - «закладчика» наркотических средств и психотропных веществ за денежное вознаграждение, подтвердив свое намерение предоставлением неустановленным лицам своих личных данных, вступив в преступный сговор с иным лицом (лицами) на совершение незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, на территории <данные изъяты>

Согласно состоявшейся предварительной договоренности, иные лица должны были создавать тайники с мини-оптовой партией, после чего сообщать ФИО1 адрес и описание указанных тайников, а ФИО1 должен был забирать наркотические средства и психотропные вещества, находившиеся в мини-оптовой партии, и размещать их на территории <данные изъяты> в сокрытые места (тайники) небольшими количествами (розничными партиями), фиксируя при этом точное местоположение такого тайника и его описание. После этого ФИО1, используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, должен был направить снимки и описание места каждого тайника иным лицам, определенным как его «кураторы», для последующей продажи лицам, потребляющим наркотические средства и психотропные вещества.

Действуя согласно состоявшейся предварительной договоренности, в указанный период иные лица с целью незаконного сбыта предоставили ФИО1 адрес и описание места тайника на территории <данные изъяты> с сокрытой мини-оптовой партией психотропного вещества – амфетамин в общем количестве не менее ***, а ФИО1 в указанный период, действуя согласованно с иными лицами, проследовал до места тайника с мини-оптовой партией, расположенного неподалеку от земельного участка с кадастровым номером *** по <адрес>, где с целью последующего незаконного сбыта забрал психотропное вещество – амфетамин в общем количестве не менее ***

Продолжая осуществлять свои преступные действия далее, действуя согласно предварительной договоренности с иными лицами, ФИО1 в указанный период (непосредственно после совершения покушения на незаконный сбыт психотропного вещества на участке местности с географическими координатами ***) организовал тайник-закладку на участке местности с географическими координатами ***, в отверстии под изоляционным проводом в углу гаражного кооператива, расположенного на земельном участке с кадастровым номером *** по адресу: г<данные изъяты>, куда поместил сверток с веществом, содержащим психотропное вещество – амфетамин в количестве ***, что является крупным размером.

<дата> в *** у дома по адресу: <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

4. Подсудимый ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт психотропных веществ с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Осуществляя задуманное и располагая сведениями о контактных данных лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ФИО1, в указанный период, находясь у себя дома по адресу: <адрес> используя принадлежащий ему мобильный телефон <данные изъяты> с возможностью выхода в сеть «Интернет», через мессенджер <данные изъяты> вступил в интернет-переписку с иным лицом («оператором»), которому сообщил о своём желании выполнять роль пешего курьера - «закладчика» наркотических средств и психотропных веществ за денежное вознаграждение, подтвердив свое намерение предоставлением неустановленным лицам своих личных данных, вступив в преступный сговор с иным лицом (лицами) на совершение незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, на территории <данные изъяты>

Согласно предварительной договоренности иные лица должны были создавать тайники с мини-оптовой партией, после чего сообщать ФИО1 адрес и описание указанных тайников, а ФИО1 должен был забирать наркотические средства и психотропные вещества, находившиеся в мини-оптовой партии, и размещать их на территории <данные изъяты> в сокрытые места (тайники) небольшими количествами (розничными партиями), фиксируя при этом точное местоположение такого тайника и его описание. После этого ФИО1, используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, должен был направить снимки и описание места каждого тайника иным лицам, определенным как его «кураторы», для последующей продажи лицам, потребляющим наркотические средства и психотропные вещества.

Осуществляя задуманное, действуя согласно состоявшейся предварительной договоренности, в указанный период иные лица с целью незаконного сбыта предоставили ФИО1 адрес и описание места тайника на территории <данные изъяты> с сокрытой мини-оптовой партией психотропного вещества – амфетамин в общем количестве не менее ***, а ФИО1 в указанный период, действуя согласованно с иными лицами, проследовал до места тайника с мини-оптовой партией, расположенного неподалеку от земельного участка с кадастровым номером *** по <адрес>, где с целью последующего незаконного сбыта забрал психотропное вещество – амфетамин в общем количестве не менее ***

Продолжая осуществлять свои преступные действия далее, действуя согласно предварительной договоренности с иными лицами, ФИО1 в указанный период (непосредственно после совершения покушения на незаконный сбыт психотропного вещества на участке местности с географическими координатами ***) организовал тайник-закладку на участке местности с географическими координатами ***, слева гаражных ворот под металлическим креплением гаражного бокса, гаражного кооператива, расположенного на земельном участке с кадастровым номером *** по адресу: <адрес>, куда поместил сверток с веществом, содержащим психотропное вещество – амфетамин в количестве ***, что является значительным размером.

<дата> в *** у дома по адресу: г<адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

<дата> период с *** до *** в ходе осмотра места происшествия участка местности с географическими координатами *** по адресу: <адрес>, сотрудниками МО МВД России <данные изъяты> был изъят сверток с веществом, содержащим психотропное вещество – амфетамин в количестве ***

5. Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период с *** <дата> до *** <дата>, после совершения четырех покушений на незаконный сбыт психотропных веществ, ФИО1, находясь на территории <данные изъяты>, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, зная, что наркотические средства запрещены к легальному обороту на территории Российской Федерации, посредством своего мобильного телефона через сеть Интернет обратился к иному лицу, с которым, под предлогом желания выполнять роль пешего курьера - «закладчика» наркотических средств за денежное вознаграждение, договорился об условиях приобретения наркотического средства – производного N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон.

Затем ФИО1 в указанный период, используя принадлежащий ему мобильный телефон <данные изъяты> с выходом в сеть «Интернет», вступил в интернет-переписку через мессенджер <данные изъяты> с иным лицом («оператором»). В ходе последующей интернет-переписки в вышеуказанный период, ФИО1 получил описание тайников с сокрытыми мини-оптовыми партиями с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона –?-пирролидиновалерофенон в общем количестве не менее ***, расположенных по адресам: <адрес>, находящемся на земельном участке с кадастровым номером ***, неподалеку от дома № <адрес> и <адрес>.

Продолжая свои преступные действия, в вышеуказанное время ФИО1 проследовал по вышеуказанным адресам, где обнаружил и забрал, а тем самым незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта вещества, содержащие наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон общим количеством не менее *** что является крупным размером.

ФИО1, находясь в период с *** <дата> до *** <дата> по вышеуказанным адресам на территории <данные изъяты>, непосредственно после незаконного приобретения поместил в карман своей одежды и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее *** и в количестве не менее *** а в общем количестве не менее ***, что является крупным размером.

Действуя с единым умыслом, ФИО1 в период с *** <дата> до *** <дата>, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, разделил незаконно приобретенное наркотическое средство на две части, при этом оставил одну часть в количестве не менее *** при себе, периодически употребляя его, а вторую часть в количестве *** передал своему знакомому В., не осведомленному относительно неправомерности действий ФИО1, для хранения по адресу: <адрес>, состоящее из одной комнаты *** в коммунальной квартире.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, <дата> в период около *** часов проследовал по адресу: <адрес>, где забрал у В. часть наркотического средства – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон в количестве ***, после чего <дата> в период с *** по ***, находясь в подъезде указанного дома, передал указанную часть наркотического находившемуся вместе с ним М., неосведомленному о преступных намерениях ФИО1, с просьбой сохранить.

Тем самым ФИО1 в период с *** <дата> до *** <дата>, незаконно хранил без цели сбыта в указанном жилом помещении В. и при себе, а затем у М. и при себе находившееся в двух упаковках наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее *** и в количестве не менее ***, а в общем количестве не менее ***, что является крупным размером.

<дата> в *** ФИО1 и М. были задержаны сотрудниками полиции у дома по адресу: <адрес>, доставлены в МО МВД России <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра <дата> в период с *** до *** у ФИО1 было обнаружено и изъято вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона –?-пирролидиновалерофенон в количестве *** и стеклянная трубка со следовым количеством наркотического средства - производного N-метилэфедрона –?-пирролидиновалерофенона на внутренних поверхностях.

<дата> в период с *** до *** в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, в автомобиле, которым управлял ФИО1 были обнаружены и изъяты стеклянная трубка и лопатка со следовым количеством наркотического средства - производного N-метилэфедрона –?-пирролидиновалерофенона на поверхностях.

В ходе личного досмотра М. <дата> в период с *** до *** у него было обнаружено и изъято принадлежащее ФИО1 вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона –?-пирролидиновалерофенон в количестве ***, что является крупным размером.

Согласно справке об исследовании № *** от <дата> вещество, которое незаконно приобрел и хранил ФИО1 при указанных обстоятельствах, содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве ***

Согласно заключению эксперта № *** от <дата> вещество, которое незаконно приобрел и хранил ФИО1 при указанных обстоятельствах, содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количествах на момент исследования *** и ***, а в общем количестве ***, что является крупным размером, на поверхностях стеклянной трубки, а также стеклянной трубки и лопатки обнаружено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон в следовом количестве.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 крупным размером наркотического средства – N-метилэфедрон и его производных является размер, превышающий – 1 г и не превышающий 200 г.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, вину в совершении данных преступлений признал полностью.

Из оглашенных в соответствии со ст. 276 ч.1 п. 1 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, полностью подтвержденных им в судебном заседании, следует, что он в инкриминируемых преступлениях признал свою вину полностью и дал показания, аналогичные описательной части приговора. В содеянном раскаивается. ***

Кроме признания вины подсудимым, его вина нашла своё подтверждение в судебном заседании в полном объеме и подтверждается нижеприведенными доказательствами.

Свидетель М А.А. в судебном заседании показал, что среди его знакомых есть ФИО1 и П, с которыми он ранее отбывал наказание. После освобождения он продолжил поддерживать отношения к ФИО1. Весной 2023 года, точную дату он не помнит, по предложению ФИО1 приехал на его автомобиле <данные изъяты> в <данные изъяты>, к нему в гости. Они на этом же автомобиле приехали к дому, адрес не знает, т.к. в <данные изъяты> не ориентируется, и пришли в комнату, где проживал П. Находясь в его комнате, он разговаривал по своему сотовому телефону, а ФИО1 разговаривал с П, о чем, он не слышал. Затем они вышли из его комнаты, и ФИО1 передал ему коробку и попросил убрать подальше. Что было в коробке, почему её нужно убрать подальше, он не спросил, и спрятал переданную ФИО1 коробку в носок. Выйдя из подъезда, их с ФИО1 задержали и доставили в отдел полиции, где его досмотрели и изъяли переданную ФИО1 коробку. Когда коробку вскрыли в отделе полиции, он увидел, что внутри находится порошок. Также у него изъяли и осмотрели его сотовый телефон. О том, что в коробке находится наркотическое средство, он не знал, ФИО1 ему об этом не говорил. Изъятая у него коробка принадлежала ФИО1.

Из показаний свидетеля В (П), данных на предварительном следствии и оглашенных в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, следует, что <дата> его знакомый ФИО1 приехал к нему в гости по адресу: <адрес>, и попросил его похранить у него дома небольшую картонную коробку, пояснив, что заберёт её чуть позднее. При этом, что находилось внутри коробки, ФИО1 ему не говорил, он не спрашивал, посчитав, что внутри что-то ценное для ФИО1. <дата> к нему домой приехали ФИО1 и М. Они с ФИО1 разговаривали, М, сидя в кресле, разговаривал по телефону. Они находились у него дома около 10 минут. Уходя, ФИО1 попросил ему вернуть переданную ранее коробочку, что он и сделал, и гости ушли. О том, что внутри коробки находились наркотики, он не знал. ***

Свидетель С Р.В., старший оперуполномоченный <данные изъяты>, в судебном заседании показал, что <дата> в отдел полиции поступила оперативная информация о возможной причастности ФИО1 к обороту наркотических средств. Для проверки информации <дата> с утра до ***. было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» у дома <адрес>, в котором участвовал он и Р. В ***. к подъезду подъехал автомобиль <данные изъяты>, с водительского сидения которого вышел ФИО1, а с пассажирского – М. Они зашли в 1-ый подъезд и отсутствовали 15-20 минут. Так как имелись основания полагать, что при них находится наркотическое средство, было принято решение об их задержании. Вдвоем они задержали ФИО1 и М, доставили их в отдел полиции. Досмотр ФИО1 проводил Р а он – М. При досмотре М из носка была изъята картонная коробка со свертком внутри, в котором находился полимерный пакет с веществом, которое было изъято и направлено на экспертизу. Также он проводил осмотр изъятого у ФИО1 сотового телефона, который тот разблокировал. В памяти телефона была обнаружена информация о 10 адресах, которые были проверены, и по 4 адресам были обнаружены закладки: две – на <адрес>, две – на <адрес>.

Свидетель Р Я.П., оперуполномоченный <данные изъяты>, в судебном заседании показал, что <дата> он вместе с С Р.В. участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «наблюдение», которое было проведено с целью проверки информации о причастности ФИО1 к обороту наркотических средств. Во второй половине дня <дата> к 1-ому подъезду дома <адрес>, где было установлено наблюдение, подъехал автомобиль <данные изъяты>, из которого вышли ФИО1 и М, и направились в подъезд. Через 10-15 минут они вышли из подъезда, их поведение им показалось подозрительным, поэтому они были задержаны и доставлены в отдел полиции, где оба были досмотрены. Он присутствовал при досмотре ФИО1, при котором была изъята курительная трубка и сотовый телефон. ФИО1 обеспечил доступ к телефону, показав графический пароль от него. Телефон был осмотрен, в приложении <данные изъяты> с лицом под именем <данные изъяты> была обнаружена переписка о незаконном обороте наркотических средств. Досмотр М проводил С. В ходе его досмотра было изъято вещество, которое было направлено на экспертизу. Также он участвовал при осмотре квартиры ФИО1 в доме <адрес>, где были обнаружены весы и большое количество пакетов с застёжкой зип-лок. В ходе следствия по поручению следователя он выезжал по адресам, координаты которых были представлены следователем, в которых были обнаружены и изъяты свёртки.

Из показаний свидетеля С Е.А., данных на предварительном следствии и оглашенных в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, следует, что после *** <дата> он по приглашению сотрудников полиции участвовал в качестве понятого при личном досмотре мужчины, который представился ФИО1 Перед досмотром сотрудником полиции ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при нем вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 ответил, что в левом набедренном кармане брюк имеется полимерный пакет с наркотическим веществом. В его присутствии и присутствии второго понятого у ФИО1 из левого набедренного кармана брюк был изъят полимерный пакет с веществом внутри, из левого бокового кармана брюк – стеклянная трубка со следами нагара. Все изъятое в их присутствии было упаковано в бумажный конверт, конверт был снабжен пояснительным текстом, под которым они расписались, также конверт был опечатан в их присутствии. Затем в его присутствии у ФИО1 из левого бокового кармана брюк сотрудник полиции достал два мобильных телефона <данные изъяты> и <данные изъяты> которые также были упакованы в бумажные конверты, снабжены пояснительным текстом, под которым они расписались, также конверты были опечатаны в их присутствии. Был составлен протокол, в котором расписался он, второй понятой, задержанный и сотрудник, производивший досмотр. Более в ходе досмотра у ФИО1 ничего не изымалось.

После этого ФИО1 и один сотрудник вышли из кабинета, а затем в кабинет зашли тот же сотрудник полиции и еще один задержанный мужчина. Второй задержанный мужчина представился М А.А. Перед досмотром М А.А. также был задан вопрос, имеются ли при нем вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что М А.А. ответил, что таких не имеется. В их присутствии у М А.А. из левого носка под штанами сотрудник полиции достал небольшую картонную коробочку. Внутри коробки они увидели свернутый тетрадный лист, внутри которого находился полимерный пакет белого цвета с прозрачным полимерным пакетом с застежкой зип-лок с веществом светлого цвета. Данный пакет был обратно помещен в картонную коробочку, которая в их присутствии была упакована в бумажный конверт, снабжена пояснительным текстом, под которым они расписались, также конверт был опечатан в их присутствии.

На вопрос сотрудника полиции М А.А. пояснил, что изъятая у него коробка с веществом принадлежит его знакомому ФИО1, что за вещество там находится, он не знает. Был составлен протокол, в котором расписался он, второй понятой, задержанный и сотрудник, производивший досмотр. ***

Из показаний свидетеля С С.И., данных на предварительном следствии и оглашенных в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, следует, что он дал показания, аналогичные показаниям С Е.А., а именно о том, что он после *** <дата> участвовал в качестве понятого при досмотре сначала ФИО1, затем М. На вопрос сотрудника полиции, имеются при нем запрещенные предметы, ФИО1 заявил, что при нем в кармане брюк находится пакетик с наркотическим средством. В указанном кармане был изъят пакет с веществом светло-голубого цвета в виде кристаллов. Также у ФИО1 из кармана брюк была изъята стеклянная трубка и два мобильных телефона <данные изъяты> и <данные изъяты> Все изъятое было упаковано и опечатано. Затем в кабинете производился личный досмотр М, у которого из носка была изъята картонная коробка, внутри которой находился пакет с веществом светло-серого цвета. М пояснил, что изъятое ему не принадлежит, и он не знает, что за вещество находится в коробке, что изъятое принадлежит ФИО1. Все изъятое также было упаковано, опечатано. По фактам личных досмотров были составлены протоколы, в которых все участвовавшие лица расписались. ***

Из показаний свидетеля П А.М., данных на предварительном следствии и оглашенных в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, следует, что после *** <дата> он участвовал в качестве понятого при осмотре квартиры по адресу: <адрес>. В ходе осмотра квартиры из шкафа были изъяты электронные весы в коробке, на подоконнике - пустые полимерные пакеты с застежкой зип-лок. Все изъятое паковано, снабжено пояснительными надписями, на которых он и второй понятой расписались. Был составлен протокол. ***

Из показаний свидетеля В В.А., данных на предварительном следствии и оглашенных в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, следует, что около ***. <дата> он участвовал в качестве понятого при проведении обследований участков местности, с целью обнаружения и изъятия из тайников наркотических средств, находящихся в гаражных кооперативах в районе <адрес> и <адрес>. Сотрудник полиции пояснил, что им стали известны точные адреса тайников-закладок, в которых возможно размещены свёртки с наркотиками. Адреса тайников у сотрудников полиции были в виде фотоснимков с геокоординатами. Всего вместе с сотрудником полиции и вторым понятым они проследовали к четырем участкам местности, расположенные в ближайших гаражных кооперативах, каждый неподалеку друг от друга. Когда подходили к местам, то сотрудники по имевшимся у них геокоординатам и фотоизображениям в 4-х разных местах, а именно у гаражных боксов, нашли по одному свёртку из чёрной изоленты. Все 4 обнаруженных свёртка визуально просматривались, находились практически на виду, данные свертки были упакованы сотрудниками полиции в отдельные пакеты и опечатаны, перед упаковкой они не вскрывались. Сотрудниками полиции были составлены протоколы осмотра, в которых указывались геокоординаты места обнаружения свёртков. Также проводилось фотографирование места обнаружения свёртков, с которыми они были ознакомлены, и поставили в них свои подписи. ***

Из протоколов доставления видно, что <дата> в период с *** до *** под контролем сотрудников полиции на служебном автомобиле ФИО1 и М А.А. от дома по адресу: <адрес> доставлены в МО МВД России <данные изъяты> по адресу: <адрес> ***

Из протокола личного досмотра ФИО1 следует, что <дата> в период с *** до *** в служебном кабинете №*** МО МВД России <данные изъяты> произведен его личный досмотр, досмотр вещей. В левом набедренном боковом кармане брюк были обнаружены и изъяты фрагмент полимерного пакета с порошкообразным веществом и стеклянная трубка. В левом боковом кармане брюк ФИО1 были обнаружены и изъяты мобильные телефоны <данные изъяты> и <данные изъяты>. ***

Из протокола личного досмотра М А.А. видно, что <дата> период с *** до *** в служебном кабинете №*** МО МВД России <данные изъяты> проведен его личный досмотр, досмотр вещей. Под носком, надетом на левую ногу, была обнаружена и изъята картонная коробка, внутри которого находилось порошкообразное вещество. ***

Согласно справке об исследовании № *** от <дата> вещество, которое изъято в ходе личного досмотра М А.А. от <дата>, содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве на момент исследования *** ***

Из осмотра места происшествия следует, что <дата> был осмотрен автомобиль <данные изъяты> г.н. ***, припаркованный у дома по адресу: <адрес>, в салоне автомобиля обнаружены и изъяты рюкзак с документами, стеклянная трубка, деревянная лопатка. ***

Из протокола обыска следует, что <дата> в период с *** до *** был проведен обыск в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, откуда изъяты пакеты из прозрачной бесцветной полимерной плёнки с застёжками тип «зип-лок», электронные весы <данные изъяты> в картонной коробке. ***

Из протокола осмотра предметов следует, что был осмотрен мобильный телефон <данные изъяты> изъятый <дата> в ходе проведения личного досмотра ФИО1 В памяти телефона, в приложении <данные изъяты> обнаружена переписка с различными аккаунтами, которым ФИО1 отправлял свою фотографию с паспортом, фотографии участков местности с координатами, переписка о трудоустройстве ФИО1 в качестве закладчика наркотических средств, получения сведений о местах мини-оптовых тайниках с наркотическими средствами, указаний о производстве одиночных тайников-закладок с наркотическими средствами и фотоизображения с географическими координатами и адресами мест тайников-закладок. Обнаружены фотоизображения с указанием географических координат, среди которых имеются фотографии с координатами: ***, ***, ***, ***.

В памяти телефона установлены приложения <данные изъяты> в котором имеются данные о движении денежных средств, в приложении <данные изъяты> имеются сведения о поиске мест и адресов, установлено приложение <данные изъяты>, предназначенная для снимков фотографий с одновременным автоматическим добавлением географических координат. ***

Из протокола осмотра места происшествия следует, что <дата> в период с *** до *** был осмотрен участок местности с географическими координатами ***, где изъят сверток из изоленты черного цвета, с находящимся внутри прозрачным полимерным пакетом с застежкой, с находящимся внутри порошкообразным веществом. ***

Согласно справке об исследовании № *** от <дата>, вещество, изъятое в ходе ОМП участка местности с географическими координатами: ***, содержит психотропное вещество - амфетамин, в количестве на момент исследования *** ***

Из протокола осмотра места происшествия следует, что <дата> в период с *** до *** был осмотрен участок местности с географическими координатами: ***, где изъят сверток из изоленты черного цвета, с находящимся внутри прозрачным полимерным пакетом с застежкой, с находящимся внутри порошкообразным веществом. ***

Согласно справке об исследовании № *** от <дата>, вещество, которое изъято в ходе ОМП участка местности с географическими координатами: ***, содержит психотропное вещество - амфетамин, в количестве на момент исследования *** ***

Из протокола осмотра места происшествия следует, что <дата> в период с *** до *** в ходе осмотра участка местности с географическими координатами: *** был изъят сверток из изоленты черного цвета, с находящимся внутри прозрачным полимерным пакетом с застежкой, с находящимся внутри порошкообразным веществом. ***

Согласно справке об исследовании № *** от <дата> вещество, которое изъято в ходе ОМП участка местности с географическими координатами ***, содержит психотропное вещество - амфетамин, в количестве на момент исследования ***. ***

Из протокола осмотра места происшествия видно, что <дата> в период с *** до *** в ходе осмотра участка местности с географическими координатами: *** был изъят сверток из изоленты черного цвета, с находящимся внутри прозрачным полимерным пакетом с застежкой, с находящимся внутри порошкообразным веществом. ***

Согласно справке об исследовании № *** от <дата> вещество, которое изъято в ходе ОМП участка местности с географическими координатами: *** содержит психотропное вещество - амфетамин, в количестве на момент исследования *** ***

Согласно заключению эксперта № *** от <дата>:

- вещество в размере ***, изъятое <дата> в ходе проведения личного досмотра М А.А., содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон;

- вещество в размере ***, изъятое <дата> в ходе проведения личного досмотра ФИО1, содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон;

- вещество в размере ***, изъятое <дата> в ходе ОМП участка местности с географическими координатами ***, содержит психотропное вещество - амфетамин;

- вещество в размере *** г, изъятое <дата> в ходе ОМП участка местности с географическими координатами ***, содержит психотропное вещество - амфетамин;

- на внутренних поверхностях «стеклянной трубки», изъятой 23.03.2023 в ходе проведения личного досмотра ФИО1, обнаружено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в следовом количестве;

- на внутренних поверхностях «стеклянной трубки и лопатки», изъятой <дата> в ходе осмотра транспортного средства <данные изъяты> г/н ***, обнаружено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в следовом количестве;

- на поверхности электронных весов, изъятых <дата> в ходе обыска в квартире по адресу: г<адрес>, обнаружены наркотические средства: производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон и мефедрон (4-метилметкатинон) в следовых количествах. ***

Из протокола осмотра предметов видно, что были осмотрены: электронные весы <данные изъяты>, полимерные пакеты с застёжкой «зип-лок» в количестве 84 штук, свертки из полимерных пакетов с порошкообразным веществом внутри. ***

Из договора дарения, выписки ЕГРН следует, что П Е.В. является собственником комнаты № *** в коммунальной квартире № *** дома № *** по <адрес>. ***

Из протоколов проверки показаний на месте следует, что ФИО1 <дата> и <дата> в присутствии защитника, при использовании технических средств фиксации, подробно рассказал и показал на месте об обстоятельствах размещения им запрещенных средств в тайниках – закладках в районе <адрес> ***

1. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной.

В основу приговора суд кладет показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия и подтвержденные в судебном заседании, в которых он подробно рассказал, о том, как он в начале февраля 2023 года договорился с иным лицом о незаконном сбыте наркотических средств и психотропных веществ, выступая в роли закладчика, забрал партию наркотика и разложил в 4 тайника-закладки в районе ул<адрес>, сфотографировал места и направил их иному лицу.

Подсудимый допрашивался в ходе следствия в присутствии адвокатов, с соблюдением норм УПК РФ, предупреждался, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств при последующих отказах от них, давал подробные, обстоятельные и правдивые показания, в них сообщается о фактах, которые могли быть известны только лицу, совершившему преступление, данные показания подтверждаются и другими доказательствами по делу.

Из показаний свидетелей - сотрудников полиции Р Я.П., С Р.В., следует, что они в ходе предварительного следствия, получив географические координаты от следователя, по его поручению, проводили осмотр местности по ним, где обнаружили свертки, которые также были направлены на исследование.

Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей – понятых П А.М., присутствовавшего при осмотре квартиры по адресу: <адрес> свидетеля В В.А., в присутствии которого проводились осмотры участков местности в районе <адрес>, где были изъяты свертки.

Также вина ФИО1 подтверждается также письменными доказательствами: протоколами проверки показаний на месте, протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого был осмотрен участок местности с координатами *** в районе <адрес>, справкой об исследовании и заключением эксперта, которыми установлено, что изъятое с указанного места вещество является психотропным веществом - амфетамин, в количестве ***, протоколом осмотра предметов - сотового телефона ФИО1, в котором обнаружена переписка с иным лицом, который указал на местонахождение закладки, и которому он отправлял сообщения с адресами тайников-закладок, в том числе обнаружена фотография с указанием координат ***, протоколом осмотра квартиры ФИО1, где обнаружены электронные весы.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», их результаты переданы в распоряжение следственных органов в предусмотренном соответствующей инструкцией порядке и использованы в процессе доказывания без каких-либо нарушений.

Все имеющиеся по делу доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ, они согласуются между собой, дополняют друг друга и не содержат существенных противоречий, в связи с чем не вызывают сомнений в своей допустимости и достоверности.

Согласно Постановлениям Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, № 1002 от 01.10.2012 амфетамин и его производные отнесены к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, крупным размером психотропного вещества – амфетамин и его производных, является размер, превышающий 1 г и не превышающий 200 г.

Таким образом, поскольку в ходе судебного следствия установлено, что размер психотропного вещества, предназначавшегося для сбыта, путём оставления в тайнике, соответствует крупному размеру, поэтому квалифицирующий признак преступления «в крупном размере», нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Также установлено, что ФИО1 перед совершением преступления, договорился с иным лицом о его совершении, между ними были распределены роли: иное лицо предоставляет наркотик, ФИО1 его забирает, закладывает в тайник и сообщает об их местонахождении иному лицу, за что получает денежное вознаграждение, поэтому суд квалифицирующий признак преступления «группой лиц по предварительному сговору», также нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Связь между иным лицом, ФИО1, потребителями в ходе совершения преступления обеспечивалась с использованием приложения <данные изъяты>, посредством сети интернет, а потому суд считает доказанным совершение преступления с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет").

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 (по факту покушения на сбыт *** амфетамина) по ст. 30 ч.3 ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

2. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной.

В основу приговора суд кладет показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия и подтвержденные в судебном заседании, в которых он подробно рассказал, о том, как он в начале февраля 2023 года договорился с иным лицом о незаконном сбыте наркотических средств и психотропных веществ, выступая в роли закладчика, забрал партию наркотика и разложил в 4 тайника-закладки в районе <адрес> сфотографировал места и направил их иному лицу.

Из показаний свидетелей – сотрудников полиции Р Я.П., С Р.В., следует, что они в ходе предварительного следствия, получив географические координаты от следователя, по его поручению, проводили осмотр местности по ним, где обнаружили свертки, которые также были направлены на исследование.

Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей – понятых П А.М., присутствовавшего при осмотре квартиры по адресу: <адрес>, свидетеля В В.А., в присутствии которого проводились осмотры участков местности в районе <адрес>, где были изъяты свертки.

Также вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами: протоколами проверки показаний на месте, протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого был осмотрен участок местности с координатами *** в районе <адрес>, справкой об исследовании и заключением эксперта, которыми установлено, что изъятое с указанного места вещество является психотропным веществом - амфетамин, в количестве ***, протоколом осмотра предметов - сотового телефона ФИО1, в котором обнаружена переписка с иным лицом, который указал на местонахождение закладки, и которому он отправлял сообщения с адресами тайников-закладок, в том числе обнаружена фотография с указанием координат ***, протоколом осмотра квартиры ФИО1, где обнаружены электронные весы.

Согласно Постановлениям Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, № 1002 от 01.10.2012 амфетамин и его производные отнесены к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, значительным размером психотропного вещества – амфетамин и его производных, является размер, превышающий 0,2 г и не превышающий 1 г.

Таким образом, поскольку в ходе судебного следствия установлено, что размер психотропного вещества, предназначавшегося для сбыта, путём оставления в тайнике, соответствует значительному размеру, поэтому квалифицирующий признак преступления «в значительном размере», нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Связь между иным лицом, ФИО1 и потребителями в ходе совершения преступления обеспечивалась с использованием приложения <данные изъяты>, посредством сети интернет, а потому суд считает доказанным совершение преступления с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет").

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 (по факту покушения на сбыт *** амфетамина) по ст. 30 ч.3 ст. 228.1 ч.3 п.п. «а», «б» УК РФ как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

3. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной.

В основу приговора суд кладет показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия и подтвержденные в судебном заседании, в которых он подробно рассказал, о том, как он в начале февраля 2023 года договорился с иным лицом о незаконном сбыте наркотических средств и психотропных веществ, выступая в роли закладчика, забрал партию наркотика и разложил в 4 тайника-закладки в районе <адрес>, сфотографировал места и направил их иному лицу.

Подсудимый допрашивался в ходе следствия в присутствии адвокатов, с соблюдением норм УПК РФ, предупреждался, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств при последующих отказах от них, давал подробные, обстоятельные и правдивые показания, в них сообщается о фактах, которые могли быть известны только лицу, совершившему преступление, показания подтверждаются и другими доказательствами по делу.

Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей – понятых П А.М., присутствовавшего при осмотре квартиры по адресу: г<адрес> свидетеля В В.А., в присутствии которого проводились осмотры участков местности в районе <адрес>, где были изъяты свертки.

Все имеющиеся по делу доказательства, в том числе результаты оперативно-розыскной деятельности, получены с соблюдением требований УПК РФ, они согласуются между собой, дополняют друг друга и не содержат существенных противоречий, в связи с чем не вызывают сомнений в своей допустимости и достоверности.

Связь между иным лицом, ФИО1 и потребителями в ходе совершения преступления обеспечивалась с использованием приложения <данные изъяты> посредством сети интернет, а потому суд считает доказанным совершение преступления с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет").

4. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной.

В основу приговора суд кладет показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия и подтвержденные в судебном заседании, в которых он подробно рассказал, о том, как он в начале февраля 2023 года договорился с иным лицом о незаконном сбыте наркотических средств и психотропных веществ, выступая в роли закладчика, забрал партию наркотика и разложил в 4 тайника-закладки в районе <адрес>, сфотографировал места и направил их иному лицу.

Подсудимый допрашивался в ходе следствия в присутствии адвокатов, с соблюдением норм УПК РФ, предупреждался, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств при последующих отказах от них, давал подробные, обстоятельные и правдивые показания, в них сообщается о фактах, которые могли быть известны только лицу, совершившему преступление, показания подтверждаются и другими доказательствами по делу.

Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей – понятых П А.М., присутствовавшего при осмотре квартиры по адресу: г<адрес>, свидетеля В В.А., в присутствии которого проводились осмотры участков местности в районе <адрес>, где были изъяты свертки.

Согласно Постановлениям Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, № 1002 от 01.10.2012 амфетамин и его производные отнесены к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, значительным размером психотропного вещества – амфетамин и его производных, является размер, превышающий 0,2 г и не превышающий 1 г.

Таким образом, поскольку в ходе судебного следствия установлено, что размер психотропного вещества, предназначавшегося для сбыта, путём оставления в тайнике, соответствует значительному размеру, поэтому квалифицирующий признак преступления «в значительном размере», нашел свое подтверждение в судебном заседании.

5. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной.

В основу приговора суд кладет показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия и подтвержденные в судебном заседании, в которых он подробно рассказал, о том, как он в начале марта 2023 года для себя лично, не преследуя цели сбыта забрал из тайников в <данные изъяты> наркотическое средство, которое привез в <данные изъяты>, оставил часть себе для личного употребления, часть передал на хранение знакомому В, которому не сообщил о содержимом коробки, а затем <дата> забрал коробок с наркотическим средством у В и передал на хранение М, также не говоря о его содержимом.

Данные показания подтверждаются и согласуются в деталях с показаниями свидетеля В Е.В., который указал, что в период с <дата> по <дата> по просьбе ФИО1 хранил у себя дома коробок, о содержимом которого последний ему не говорил, свидетеля М А.А., который показал, что около *** <дата> в подъезде дома, где проживает В, ФИО1 ему передал коробок с просьбой спрятать, именно этот коробок был изъят сотрудниками полиции.

Из показаний свидетелей - сотрудников полиции Р Я.П., С Р.В., следует, что они <дата> проводили ОРМ «наблюдение», в ходе которого задержали ФИО1 и М <дата>, доставили в отдел полиции, провели досмотр и обнаружили при них вещества, которые были направлены на исследование.

Из показаний свидетелей-понятых С Е.А. и С С.И. следует, что в их присутствии были досмотрены ФИО1 и М, при которых были обнаружены вещества, которые были изъяты и упакованы, свидетеля П А.М., присутствовавшего при осмотре квартиры по адресу: <адрес>.

Также вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами: протоколами проверки показаний на месте, протоколами доставления ФИО1 и М А.А., протоколами их досмотра, в результате которых у них были изъяты свертки, протоколом осмотра предметов - сотового телефона ФИО1, в котором обнаружена переписка с иным лицом, который указал на местонахождение закладки, протоколом осмотра квартиры ФИО1, где обнаружены электронные весы. Справками об исследовании и заключениями экспертов установлен состав изъятых в ходе досмотров веществ, которые являлись наркотическим средством.

Согласно Постановлениям Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, № 1002 от 01.10.2012 N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, крупным размером наркотического средства – N-метилэфедрон и его производных является размер, превышающий – 1 г и не превышающий 200 г, а потому квалифицирующий признак преступления «в крупном размере», нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов у ФИО1 во время совершения инкриминируемого ему деяния <данные изъяты>

Назначая вид и меру наказания подсудимому, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по всем преступлениям, суд признает явку с повинной, в качестве которой суд расценивает в том числе объяснение, данное <дата> до возбуждения уголовных дел, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче им подробных показаний, проверке их на месте, и в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч.3 ст. 18 УК РФ является особо опасным.

Учитывает суд и личность подсудимого, который <данные изъяты> ***

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности ранее совершенных ФИО1 преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характер и степень общественной опасности вновь совершённых им преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, роль и степень его участия в совершении преступлений, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, последующее поведение подсудимого ФИО1, активно способствовавшего раскрытию и расследованию преступлений путём представления информации органам следствия и проверки их на месте, искренне раскаявшегося в содеянном, что существенно уменьшает степень общественной опасности содеянного, суд признает совокупность обстоятельств, смягчающих наказание исключительной и считает возможным при назначении наказания за совершение покушений на незаконный сбыт психотропных веществ применить положения ст. 64 УК РФ, назначив подсудимому основное наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

При этом, учитывая обстоятельства дела, размер незаконно хранившегося наркотического средства, каких-либо обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, суд не находит, в связи с чем оснований для применения к подсудимому при назначении наказания за данное преступление положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Как и не находит суд оснований при определении срока наказания за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ, и размер наказания за указанное преступление суд определяет в соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ.

Так как по делу установлено отягчающее наказание обстоятельство, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, семейное и имущественное положение подсудимого, то, что совершение преступлений не было связано с какой-либо специальной деятельностью подсудимого, суд также считает возможным не применять к нему дополнительные меры наказания в виде штрафа, ограничения свободы и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Законных оснований для применения положений ст. 53.1, ст. 73 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы следует назначить в исправительной колонии особого режима.

В соответствии с ч. 1 ст. 81 УПК РФ в ходе предварительного следствия в качестве вещественного доказательства были обоснованно признаны принадлежащие ФИО1 сотовый телефон <данные изъяты> и электронные весы <данные изъяты>, которые являлись средством совершения преступлений, и которые на основании п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежат конфискации и обращению в собственность государства.

Судьбу вещественных доказательств надлежит определить в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ следующим образом: файл-папку и находящиеся внутри полимерные пакеты в количестве 84 штук, микропробирку со смывом с поверхности электронных весов, свертки с наркотическими средствами и психотропными веществами, изъятые из тайников-закладок и у М А.А. и ФИО1: ***. производного N-метилэфедрона –?-пирролидиновалерофенона, *** производного N-метилэфедрона –?-пирролидиновалерофенона, *** амфетамина, *** амфетамина, *** амфетамина, *** амфетамина, микропробирку со смывом с поверхности стеклянной трубки, стеклянную трубкк и лопаткк, на поверхностях которых содержится наркотическое средство – производное N-метилэфедрона –?-пирролидиновалерофенон в следовом количестве, стеклянную трубку и лопатку, на поверхностях которых содержится наркотическое средство – производное N-метилэфедрона –?-пирролидиновалерофенон в следовом количестве, две микропробирки со смывами с поверхности стеклянной трубки и лопатки, следует оставить на хранении в УМВД России по <данные изъяты> для определения их дальнейшей судьбы по уголовному делу № ***; два CD диска хранить в материалах уголовного дела.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, который молод, трудоспособен, детей на иждивении не имеет, сумму процессуальных издержек, оснований для освобождения его полностью или частично от их уплаты суд не усматривает, его неплатежеспособность носит временный характер, и в соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ считает необходимым процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам Кайханиди Е.Г. в размере *** руб. *** коп., Буториной Н.А. в размере *** руб. *** коп. за участие в уголовном деле по назначению следователя в ходе предварительного следствия, взыскать с ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.4 п. «г», ст. 30 ч.3 ст. 228.1 ч.3 п.п. «а», «б», ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.4 п. «г», ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.3 п.п. «а», «б», ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ (за покушение на сбыт амфетамина в количестве ***) - с применением ст. 64 УК РФ – 7 (семь) лет лишения свободы;

- по ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.3 п.п. «а», «б» УК РФ (за покушение на сбыт амфетамина в количестве ***) с применением ст. 64 УК РФ – 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по ст. 228 ч.2 УК РФ – 3 (три) года 4 (четыре) месяца лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней в виде заключения под стражу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения по данному уголовному делу в период с <дата> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства: - файл-папку и находящиеся внутри полимерные пакеты в количестве 84 штук, микропробирку со смывом с поверхности электронных весов, свертки с наркотическими средствами и психотропными веществами, изъятые из тайников-закладок и у М А.А. и ФИО1: *** производного N-метилэфедрона –?-пирролидиновалерофенона, *** производного N-метилэфедрона –?-пирролидиновалерофенона, *** амфетамина, *** амфетамина, *** амфетамина, *** амфетамина, микропробирку со смывом с поверхности стеклянной трубки, стеклянную трубку и лопатку, на поверхностях которых содержится наркотическое средство – производное N-метилэфедрона –?-пирролидиновалерофенон в следовом количестве, стеклянную трубку и лопатку, на поверхностях которых содержится наркотическое средство – производное N-метилэфедрона –?-пирролидиновалерофенон в следовом количестве, две микропробирки со смывами с поверхности стеклянной трубки и лопатки, оставить на хранении в УМВД России по <данные изъяты> для определения их дальнейшей судьбы по уголовному делу № ***; - два CD диска хранить в материалах уголовного дела.

На основании п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ сотовый телефон <данные изъяты> и электронные весы <данные изъяты> конфисковать и обратить в собственность государства.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения за участие в уголовном деле по назначению следователя адвокату Кайханиди Е.Г. в сумме *** рубля *** коп., адвокату Буториной Н.А. – *** руб. *** коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в своей апелляционной жалобе или отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий