47RS0004-01-2021-013944-28

Дело № 2-3590/2022 20 сентября 2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Сошиной О.В.,

при секретаре Скворцовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО2 с требованиями о взыскании задолженности по договору кредитования.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО1» и ФИО2 был заключен договор № о выдаче ФИО1 на сумму 1073000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 13,9% годовых. Денежные средства были переведены ответчику ФИО2 Возложенные на заемщика обязательства ответчик не исполнила, в связи с чем, образовалась задолженность.

В связи с изложенным, истец вынужден обратиться с требованиями в суд, и просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность в размере 1 270371,79 рублей, в том числе:

- основной долг – 1043086,34 рублей;

- просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 67 870 рублей 13 копеек;

- текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке159 415 рублей 32 копейки;

- штрафные проценты – 5 702 рубль 90 копеек.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, о месте, времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом по месту регистрации, судебная корреспонденция вернулась в суд в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п.63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015г. № 25 юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Из этого же пункта следует, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Сообщение считается полученным, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Сведений об изменении адреса для извещения ответчик не сообщил.

Согласно п. 67 названного Постановления сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения, согласно п. 68 указанные положения закона применимы к судебным извещениям.

Уклонение ответчика от явки на почтовое отделение для получения судебного извещения расценено судом как отказ от его получения.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, ответчиком не было представлено сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, поскольку на основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ обязанность поставить суд в известность о причинах неявки, а равно представить доказательства уважительности причин отсутствия, при условии надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания, лежит на ответчике.

В связи свышеизложенным, в соответствии со ст. 118 ГПК РФ суд считает судебную повестку ему доставленной, что позволяет суду на основании ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ судопроизводство в РФ осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Положениями пункта 1 статьи 55 ГПК РФ закреплено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают, в том числе из договора.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору ФИО3 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (ФИО1) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «ФИО1» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***> рублей 00 копеек с условием 13,9 % годовых на срок 60 месяцев. (л.д. 28)

Согласно п. 4 Индивидуальных условий Договора потребительского ФИО1 процентные ставки в процентах годовых установлен 13,9% годовых, с даты следующей за датой истечения 30 календарных дней со дня неисполнения заемщиком обязанности по страхованию жизни и здоровья, предусмотренной строкой 9 настоящих индивидуальных условий, ФИО3 вправе изменить процентную ставку в сторону увеличения, при этом процентная ставка п Договору составит 17.9% годовых, что соответствует размеру процентной ставки действующей по программе «Потребительский ФИО1 без обеспечения» без обязательного страхования жизни и здоровья на дату заключения ФИО6 случае если процентная ставка по программе «Потребительский ФИО1 без обеспечения» без обязательного страхования жизни и здоровья, действующая на дату принятия ФИО3 решения об увеличении процентной ставки, установлена ниже чем 17.9% годовых, то применяется процентная ставка действующая на дату принятия ФИО3 решения об увеличении процентной ставки. (л.д. 28).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского ФИО1 количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору установлен ежемесячно равными платежами в размере 24912 рублей 00 копеек в соответствии с графиком погашения по ФИО1, который выдается заемщику до заключения договора и становится обязательным для заемщика с момента заключения договора. (л.д. 28).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского ФИО1 ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в случае несвоевременного погашения задолженности по ФИО1 заемщик уплачивает ФИО3 неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. (л.д. 29).

Из расчета задолженности следует, что ответчик принятые на себя обязательства по погашению ФИО1 не исполняет, задолженность по ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1270371 рублей 79 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 1 043086 руб. 34 коп.; просроченные проценты, начисленные по текущей ставке в размере 67870 руб. 13 коп.; текущие проценты, начисленные на просроченныйосновной долг по текущей ставке в размере 159415 руб. 32 коп.; штрафные проценты в размере 5702 руб. 90 коп. (л.д. 40).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит ФИО3» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №. (л.д. 42)

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭОС» направило ФИО2 уведомление о состоявшейся уступке права требования и об отказе от права требования процентов, в соответствии с которым АО «ЮниКредит ФИО3» уступил ООО «ЭОС» свои права требования в отношении финансового обязательства, возникшего на основании кредитного договора №., заключенного между ФИО2 и АО «ЮниКредит ФИО3», таким образом новым кредитором стала компания ООО «ЭОС» начиная с 16.11.2020г. (л.д. 41)

Исходя из представленного кредитором расчета задолженности, суд приходит к выводу о том, что в период пользования ФИО1 Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского ФИО1.

Судом установлено, что истец направлял ответчику уведомление о наличии просроченной задолженности.

В соответствии с п. 1 ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчик не исполнял обязанность по оплате обязательного платежа, до настоящего времени выплат не последовало.

Таким образом, истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ в его взаимосвязи с п. 4 ст. 809 и п. 2 ст. 810 ГК РФ вправе требовать досрочного возврата ответчиком оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами до дня фактического возврата суммы займа.

Представленные истцом расчеты судом проверены, признаны арифметически верными, ответчиком не оспорены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14617,42 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,67,98,167,194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № за период с 21.02.2019г. до 16.11.2020г. в размере 1270371,79 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ЭОС» расходы по уплате государственной пошлины в размере 14617 руб. 42 коп.

Ответчик вправе подать воВсеволожский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ