86RS0№-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2022 года <адрес>

Ханты-Мансийский районный суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Костиной О.В.,

рассмотрев в помещении Ханты-Мансийского районного суда в порядке упрощенного производства административное дело №а-3490/2022 по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2019 г. в сумме 48 218, 83 руб., пени 519, 29 руб., по уплате земельного налога за 2019 г. в размере 393 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что в нарушение ст. 45 Налогового кодекса РФ ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налогов и пени.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, с учетом положений главы 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке упрощенного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Сведения об объектах налогообложения предоставляются налоговым органам соответствующими регистрирующими органами.

Материалами дела установлено, что ФИО1 по состоянию на 2019 г. являлся плательщиком транспортного налога, земельного налога, объекты налогообложения - транспортные средства ТАТРА 815, гос. номер №; УАЗ 31512, гос.номер О977 СВ22; МАН 404, гос.номер А 854РО186; ТАТРА 815, гос. номер №; ВАЗ 21312, гос.номер Т807ТТ86; ВАЗ 21083, гос.номер А157СР186; ВАЗ 21101, гос.номер В 484ЕК186; земельный участок с кадастровым номером 86:102:0707002, по адресу: <адрес>, ДНТ Березовое, <адрес>.

Как следует из налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику за 2019 г. начислен транспортный налог в размере 53906 руб., земельный налог – 393 руб.

Поскольку в установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате налогов, ДД.ММ.ГГГГ ему выставлено требование об уплате налогов: транспортный налог 53 906 руб., пени 519, 29 руб., земельный налог – 393 руб. Строк исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате налогов, пени, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с настоящим иском.

Таким образом, сроки обращения соблюдены истцом.

Учитывая, что задолженность по налогам ФИО1 до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу об обоснованности требований административного истца,

В соответствии со ст.ст. 103, 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 673, 93 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по уплате транспортного налога за 2019 год в размере 48 218 рублей 83 копейки, пени в размере 519 рублей 29 копеек, задолженность по уплате земельного налога за 2019 год в размере 393 рубля.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 1 673 рубля 93 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в суд <адрес> – Югры путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд в течение 15 дней со дня получения копии решения.

Судья О.В. Костина

копия верна

Судья О.В. Костина