Дело №2-2318/2025

УИД: 05RS0038-01-2025-003137-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2025 года г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Алимова Р.М., при секретаре судебного заседания Имамаликовой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака и взыскании алиментов на ребенка и бывшего супруга, в обоснование иска ссылаясь на то, что она с 2022 года состояла в фактических брачных отношениях с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ гр.

С 2024 года отношения прекращены, они совместно не проживают.

У них имеется дочь - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Обеспечивает ребенка истец, ответчик материальной помощи на ребенка не оказывает.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в пользу Хазамовой Бика Имамшапиевны ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 2-х прожиточних минимумов на ребенка по Республике Дагестан с последующей индексацией; взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты на содержание Хазамовой Бика Имамшапиевны, уроженки сел. <адрес>, в размере 1 (Одной) величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, что составляет 17 589 рублей, ежемесячно, с момента обращения с настоящим исковым заявлением в суд и до достижения ребенка трехлетнего возраста (ДД.ММ.ГГГГ), с индексацией взысканной суммы пропорционально росту прожиточного минимума.

Истец ФИО1, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в зал суда не явилась о причине неявки суд не уведомила. К исковому заявлению приложила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, также просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в зал суда не явился, о причинах неявки суду не сообщил, направил суду возражения к исковому заявлению, в которых просил отказать в удовлетворении требований о взыскании алиментов на ребенка в размере двух прожиточных минимумов, определив ко взысканию сумму, соответствующую его реальному финансовому положению. Также просил суд учесть факт его добровольного участия в содержании ребенка.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что с 2022 года истец ФИО1 и ответчик ФИО2 состояли в фактических брачных отношениях.

С 2024 года отношения прекращены, они совместно не проживают.

У них имеется общая дочь - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством об установлении отцовства, а также свидетельством о рождении ФИО4

Ребенок проживает с матерью и находится на ее материальном обеспечении.

Спора с ответчиком о месте проживания ребенка не имеется.

Стороной ответчика суду не представлено доказательств добровольного участия в содержании ребенка.

Согласно представленной ответчиком суду Справке за подписью главы администрации МО «<адрес>» ответчик ФИО2 проживает по адресу: Респ. Дагестан, <адрес>.

Согласно Выписке из Регистра получателей гос. услуг в сфере занятости населения ФИО2 зарегистрирован в качестве безработного с 24.04.2025 г. в соответствии с п. 2 ст. 23 Закона РФ от 12.12.2023 г. № 565-ФЗ. В настоящее время состоит на регистрационном учете в качестве безработного.

В соответствии со ст. 80 п. 1 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним определяются родителями самостоятельно.

Согласно п. 2 ст. 80 СК РФ, в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере на одного ребенка - одной четвертой части заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно статьи 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих доводов и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Применительно к указанной норме закона, ответчиком ФИО2 не представлено суду доказательств в подтверждении добровольного содержания им своего несовершеннолетнего ребенка.

В связи с чем, суд принимает во внимание доводы истицы об отсутствии со стороны ответчика материального содержания несовершеннолетнего ребенка.

Из материалов дела следует, что соглашение о содержании несовершеннолетнего ребенка между сторонами не достигнуто.

В соответствии с п. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В силу п. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Согласно п. 2ст. 83 СК РФ размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "O применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от 24 октября 1997 года N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей. Таких обстоятельств по делу не установлено.

Сведений о наличии у ответчика иных алиментных обязательств им не представлено.

С учетом положений пункта 2 статьи 17 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1статьи 17 СК РФ.

В силу п.2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, исходя из интересов несовершеннолетнего ребенка и приоритета максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения, положений Семейного кодекса РФ о равноправном участии в воспитании и содержании детей обоих родителей, суд считает целесообразным взыскание с ответчика алиментов на содержание ребенка производить в твердой денежной сумме в размере 0,8 величины прожиточного минимума, установленного для детей в Республике Дагестан, начиная с 04 апреля 2025 года, до совершеннолетия ребенка, с индексацией указанной суммы пропорционально росту прожиточного минимума, установленного для детей в Республике Дагестан.

В соответствии с ч. 1 ст. 90 СК РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют бывший супруг, фактически осуществляющий уход за общим ребенком в течение трех лет со дня его рождения.

Согласно п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" при разрешении иска одного из супругов к другому супругу о взыскании алиментов необходимо иметь в виду, что права и обязанности супругов, включая и обязанность материально поддерживать друг друга, возникают со дня государственной регистрации заключения брака (пункт 2 статьи 10 и пункт 1 статьи 89 СК РФ, глава III Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния").

Круг лиц, имеющих право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, установлен законом (пункт 2 статьи 89, пункт 1 статьи 90 СК РФ).

Таким образом, поскольку брак между ФИО1 и ФИО2 официально зарегистрирован не был, лица состояли в гражданском браке, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования о взыскании алиментов на бывшего супруга до достижения ребенком трехлетнего возраста.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом удовлетворенной части исковых требований, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства, в пользу местного бюджета в размере 150 рублей.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-199, 211 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Хазамовой Бика Иманшапиевны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии ФИО9 №) к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии ФИО10 №) о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка и на супругу - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Хазамовой Бика Имамшапиевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 0,8 величины прожиточного минимума, установленного для детей в Республике Дагестан, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия ребенка, с индексацией указанной суммы пропорционально росту прожиточного минимума, установленного для детей в Республике Дагестан.

Решение суда в части взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка подлежит немедленному исполнению.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании алиментов на содержание ребенка в размере 2-х прожиточных минимумов на ребенка в РД и алиментов на содержание Хазамовой Бика Имамшапиевны, уроженки сел.<адрес>, в размере 1 (Одной) величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, что составляет 17 589 рублей, ежемесячно, с момента обращения с настоящим исковым заявлением в суд и до достижения ребенка трехлетнего возраста (16.07.2027 г.), с индексацией взысканной суммы пропорционально росту прожиточного минимума – отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход государства, в пользу местного бюджета – Администрации ГОсВД «город Махачкала» государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения в мотивированной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Махачкалы.

Мотивированное решение изготовлено 01 июля 2025 г.

Судья Р.М.Алимов