УИД:66RS0037-01-2025-000354-32

Дело № 2-379/2025

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Лесной Свердловской области 15 мая 2025 года

Городской суд г. Лесного Свердловской области в составе председательствующего судьи Саркисян Т.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.Е.А. к Л.Д.А. о разделе совместно нажитого имущества

установил:

Л.Е.А. обратилась в городской суд *** с настоящим иском к Л.Д.А. о разделе совместно нажитого имущества.

В обосновании иска указано, что Л.Е.А. и Л.Д.А. состояли в зарегистрированном браке с *** по ***. Фактически брачные отношения между сторонам прекращены в феврале 2018 года. В период брака на совместные средства сторонами в общую совместную собственность приобретено следующее имущество: квартира под номером 50, расположенная по адресу: ***, кадастровый ***, стоимостью 1 431 185,38 руб., право собственности, на которую зарегистрировано за ответчиком.

В настоящий момент между Истцом и Ответчиком возник спор о разделе совместного имущества, приобретённого в браке. Брачный договор между Истцом и Ответчиком не заключался, соглашение о разделе совместно нажитого имущества сторонами не достигнуто, в связи с этим, на их имущество распространяется законный режим, в силу которого стороны имеют равные права на все имущество, нажитое в период совместной жизни в браке.

На основании изложенного с учетом уточнения предмета иска Л.Е.А. просит разделить общее имущество супругов, следующим образом: признать за каждым право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером: ***, расположенной по адресу: ***.

В настоящем судебном заседании истец Л.Е.А. исковые требования поддерживает в полном объеме, просила суд произвести раздел имущества (квартиры) и признать за каждым по ? доли в праве собственности на спорную квартиру.

Ответчик Л.Д.А. исковые требования признал в полном объеме, указывая, что действительно в период брака стороны приобрели спорную квартиру, право собственности на которую было зарегистрировано на него. Представил суду заявление о признании иска, которое приобщено к материалам дела, правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что подтверждено им в судебном заседании и в письменном заявлении.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы настоящего гражданского дела, оценив доказательства, представленные сторонами, приходит к следующему.

Вопросы общей собственности супругов регламентируются нормами гл. 7 Семейного Кодекса РФ (СК РФ) и гл.16 Гражданского Кодекса РФ (ГК РФ).

Законный режим имущества супругов действует в том случае, когда отсутствует брачный договор либо брачным договором в отношении части имущества установлен законный режим. Таковым является режим совместной собственности. Под совместной собственностью супругов понимается имущество (в том числе имущественные права), нажитое супругами в период брака (ст.33 СК РФ).

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п.15 Постановления Пленума ВС РФ от 05.11.1998г. №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» - общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц (п.3 ст.39 СК РФ).

Разрешая требования о разделе совместно нажитого имущества и определяя его состав, вид, стоимость, и основания возникновения права собственности на имущество, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ***.

Брак между сторонами прекращен *** на основании решения мирового судьи судебного участка *** судебного района *** от ***.

Брачный договор не заключался.

Соглашение о разделе совместно нажитого имущества во внесудебном порядке сторонами не достигнуто.

В браке супругами было приобретено следующее имущество: квартира под номером 50, расположенная по адресу: ***, кадастровый ***. Право собственности на объект недвижимости – квартиру - зарегистрировано за ответчиком Л.Д.А.

При этом данная квартира была приобретена на совместные средства (500 000 руб.), а также за счет за счет кредитных средств, предоставленных ОАО «Газпромбанк» по кредитному договору *** от *** в размере 780 000,00 руб.

Поскольку из установленных по делу обстоятельств следует, что спорное жилое помещение приобретено в период брака истца и ответчика, суд приходит к выводу о признании спорной квартиры совместно нажитым имуществом. Согласно информации с официального интернет-портала Росреестра, кадастровая стоимость квартиры составляет 1 431 185, 38 руб., с данной оценкой стороны согласились.

В силу положений ч.1 и ч.3 ст.39 СК РФ при разделе имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

При разрешении вопроса о разделе вышеуказанного совместно нажитого имущества, каких-либо правовых оснований для отступления от принципа равенства долей супругов в совместно нажитом имуществе в настоящем случае суд не усматривает, так как не имеется каких-либо достоверных доказательств, могущих с объективностью свидетельствовать о интереса одного из супругов, суд полагает необходимым произвести раздел имущества:

признать право общей долевой собственности Л.Е.А. и Л.Д.А.: признать за Л.Е.А. право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру под номером 50, расположенную по адресу: ***, кадастровый ***;

Признать за Л.Д.А. право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру под номером 50, расположенную по адресу: ***, кадастровый ***.

Кроме того, исковые требования признаны ответчиком Л.Д.А.

В силу части 1 ст.39 Гражданского процессуального Кодекса РФ … ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статья 98 ГПК РФ определяет порядок распределения судебных расходов между сторонами. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст. 98 ГПК РФ, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 311,85 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Л.Е.А. к Л.Д.А. о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить.

Признать за Л.Е.А. (дата рождения ***, место рождения ***, паспорт серии 6507 ***) право собственности на *** долю в праве собственности на квартиру под номером 50, расположенную по адресу: ***, кадастровый ***;

Признать за Л.Д.А. (дата рождения ***, место рождения ***, паспорт серии 6505 ***) право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру под номером 50, расположенную по адресу: ***, кадастровый ***;

Взыскать с Л.Д.А. в пользу Л.Е.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22 311 (Двадцать две тысячи триста одиннадцать) рублей 85 (Восемьдесят пять) копеек.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия настоящего решения в окончательной форме через городской суд г. Лесного Свердловской области.

Председательствующий: Т.В.Саркисян