УИД 77RS0014-02-2022-001968-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 27 февраля 2023 года

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Воробьевой С.Е.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-43/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе имущества,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе имущества, указывая, что стороны состояли в браке с 13.04.2018, брак прекращен 23.10.2019, в период брака было приобретено имущество: квартира, расположенная по адресу: адрес, автомобиль марки марка автомобиля PHEV», 2014 года выпуска, ЖК - телевизор марки «Philips 50PUS6503/60» стоимостью сумма, посудомоечная машина марки «Delonghi» стоимостью сумма, холодильник марки «Bosh» стоимостью сумма, стиральная машина марки «Electrolux» стоимостью сумма

06.11.2018 был оформлен ипотечный кредит на сумму сумма по договору <***>, полученные денежные средства были направлены на приобретение квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Ответчик фио обратилась в суд со встречным иском о разделе имущества, просила признать общим имуществом - квартиру, расположенную по адресу: адрес и при разделе данной квартиры, просила отступить от равенства долей, поскольку первоначальный взнос был осуществлен за счет её личных средств.

Истец ФИО1 в суд явился, поддержал исковые требования, и с учетом уточнений от 16.09.2022, просил признать совместно нажитым имуществом: квартиру, расположенную по адресу: адрес, автомобиль марки марка автомобиля PHEV», 2014 года выпуска, бытовую технику: ЖК - телевизор марки «Philips 50PUS6503/60» стоимостью сумма, посудомоечную машину марки «Delonghi» стоимостью сумма, холодильник марки «Bosh» стоимостью сумма, стиральную машину марки «Electrolux» стоимостью сумма и произвести раздел, признав доли сторон равными, право на спорную квартиру просил признать за ответчиком, а в его пользу взыскать денежную компенсацию в размере ½ стоимости квартиры, что составляет сумма, право собственности на автомобиль марки марка автомобиля PHEV», 2014 года выпуска, просил признать за ним (ФИО1), а в пользу ответчика взыскать денежную компенсацию в размере ½ стоимости автомобиля, что составляет сумма, бытовую технику истец просил оставить в пользовании ответчика, а в его пользу взыскать денежную компенсацию в размере сумма, истец также просил признать долг по ипотечному кредиту <***> общим долгом сторон и разделить обязательства по оплате остатка по ипотечному кредиту в равных долях. Встречные требования истец не признал, пояснив, что до настоящего времени не уплачивал ипотечные платежи за квартиру, поскольку на данный момент квартирой пользуется ответчик, а истец вынужден арендовать квартиру для проживания.

Ответчик фио и её представитель (по доверенности) фио в суд явились, поддержали встречные исковые требования, и с учетом уточнений в судебном заседании, просили отступить от равенства долей, и признать за ответчиком право собственности на всю квартиру, пояснив, что с момента прекращения брачных отношений (с 23.10.2019) долговые обязательства по оплате ипотечного кредита и расходы по оплате за коммунальные услуги несет только ответчик. За счет оплаченных денежных средств по ипотечному кредиту <***> с 23.10.2019 по настоящий день просит увеличить ее (ФИО2) долю в спорном имуществе (квартире), а также признать остаток долга по кредиту – ее долгом. Исковые требования в части раздела автомобиля марки марка автомобиля PHEV», 2014 года выпуска, ответчик не признала, пояснив, что данный автомобиль является её добрачным имуществом. Ответчик просила суд признать денежные средства, находящиеся на счетах истца в ПАО «Сбербанк России» совместным имуществом и взыскать в её пользу с истца ½ денежных средств в размере сумма

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, считает, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества и встречный иск ФИО2 к ФИО1 о разделе имущества подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 34 адрес Кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.

На основании ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу ст.ст.33-34 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

На основании ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети. Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В ходе судебного разбирательства было установлено и оспаривалось сторонами, что стороны состояли в браке с 13.04.2018 (т. 1 л.д. 9, 94), на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, брак между сторонами расторгнут, брак прекращен 23.10.2019 (т. 1 л.д. 8, 95)

В период брака была приобретена квартира, расположенная по адресу: адрес, право собственности оформлено на фио

Сведений о заключении брачного договора не имеется. Соглашение о разделе совместно нажитого имущества сторонами также не достигнуто.

06.11.2018 с ФИО2 был заключен договор купли-продажи квартиры по вышеуказанному адресу (т. 1 л.д. 10-13, 108-111).

Для приобретения вышеуказанной квартиры, 06.11.2018 между ПАО Сбербанк и ФИО2, ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на основании которого был выдан кредит на сумму сумма (т. 1 л.д. 14-18, 96-107).

На данный момент кредит не погашен, остаток задолженности по кредитным обязательствам составляет сумма

В ходе судебного разбирательства установлено и не оспаривалось сторонами, что брачные отношения между сторонами прекращены 23.10.2019, с момента прекращения брачных отношений бремя обязательств по уплате кредитного договора <***> несет только ответчик фио

Согласно полученным по запросу суда сообщениям, на имя фио открыты следующие банковские счета (с положительным остатком по состоянию на 23 октября 2019 года):

-в ПАО Сбербанк России

42305810740011485787- остаток на счете по состоянию на 23 октября 2019 года- сумма

-40817810640005833498- остаток на счете по состоянию на 23 октября 2019 года- сумма

-42305810840011615460- остаток на счете по состоянию на 23 октября 2019 года- сумма

-42306840340000065765- остаток на счете по состоянию на 23 октября 2019 года- сумма

Согласно договору купли-продажи транспортного средства от 15.01.2017 года № ФРЮ/П-0006261 ответчик фио приобрела в собственность автомобиль марки марка автомобиля PHEV», 2014 года выпуска, VIN VIN-код.

В статье 36 Семейного кодекса Российской Федерации приводится перечень оснований, при наличии которых имущество считается принадлежащим на праве собственности одному из супругов.

Таким имуществом является имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), оно является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.

Следовательно, определяющими в отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов) являются время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов.

В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между сторонами.

Поскольку квартира, расположенная по адресу: адрес приобреталась и регистрировалась в период брака сторон, данное имущество является их совместно собственностью и подлежит разделу.

Из пояснений ответчика следует, что на приобретение спорной квартиры были потрачены принадлежащие ей денежные средства в размере сумма, что подтверждается операцией по счету № 556387-28 от 01.11.2018 согласно выписке из лицевого счета по вкладу «Сберегательный счет», данные денежные средства были получены ею от матери фио, перевода, что подтверждается платежным поручением № 974 от 01.11.2018, в настоящее время, фио проживает с ней (ФИО2) в спорной квартире, ввиду отсутствия у нее (фио) иного жилья и денежных средств на покупку другого жилья, поскольку, денежные средства в размере сумма были получены фио от продажи, принадлежащей ей квартиры, что подтверждается договором купли-продажи от 18.01.2018.

Суд соглашается с доводами ответчика, которые признала сторона истца, о том, что первоначальный взнос на покупку спорной квартиры в размере сумма (1/5 часть) осуществлен за счет личных средств ответчика и полагает необходимым учесть данное обстоятельство, при определении долей сторон в спорной квартире.

Исковые требования в части признания автомобиля общим имуществом супругов и встречный иск в части передачи автомобиля истцу и зачете денежной компенсации за автомобиль при определении доли на спорную квартиру, являются необоснованными и не подлежат удовлетворению, поскольку стороны не отрицали, что автомобиль марки марка автомобиля PHEV», 2014 года выпуска, VIN VIN-код приобретен ответчиком 15.01.2017, а стороны состояли в браке с 13.04.2018, в связи с этим вышеуказанный автомобиль не может является совместной собственностью супругов, а является имуществом ФИО2, принадлежавшим ей до вступления в брак.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По делу установлено и не являлось спорным то обстоятельство, что в период брака была приобретена квартира, расположенная по адресу: адрес. Для приобретения вышеуказанной квартиры, стороны 06.11.2018 заключили с ПАО «Сбербанк России» кредитный договор <***> на сумму сумма, а также первоначальный взнос на квартиру в размере сумма произведен из собственных средств ответчика, полученных от продажи наследственного имущества.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования освобождает последнюю, от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Суд полагает необходимым признать совместным долгом супругов долг по кредитному договору <***> от 06.11.2018 и взыскать с фио в пользу ФИО2 половину ежемесячных платежей, уплаченных ответчиком ФИО2 по кредитному договору <***> от 06.11.2018, заключенному с ПАО «Сбербанк России», с 23.10.2019 по 17.02.2023 в размере сумма, при этом суд соглашается с расчетом, представленным стороной ответчика, возражений против которого сторона истца не представила.

Доводы истца о том, что он не уплачивал ипотечные платежи по спорной квартире, поскольку на данный момент квартирой пользуется ответчик, а истец вынужден арендовать квартиру для проживания, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку стороны являются созаемщиками до кредитному договору и бремя кредитных обязательств должны нести совместно и в равных долях.

Встречный иск в части раздела задолженности по кредитному договору в размере сумма пропорционально присужденным долям являются необоснованными и не подлежат удовлетворению, поскольку основаны на неверном толковании норм действующего законодательства.

Суд отказывает в удовлетворении исковых требований истца в части раздела бытовой техники: ЖК - телевизора Philips, посудомоечной машины Delonghi, холодильника Bosh, стиральной машины Electrolux, поскольку истцом не представлено доказательств о наличии данного имущества, а также доказательств того, что данное имущество было приобретено сторонами в период брака.

Суд удовлетворяет встречные требования ФИО2 о взыскании в ее пользу с фио половины денежных средств, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 34, 35, 38 СК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества и встречный иск ФИО2 к ФИО1 о разделе имущества удовлетворить частично.

Признать совместно нажитым имуществом супругов:

-квартиру, общей площадью 86,5 кв. м, расположенную по адресу: адрес;

-денежные средства на счетах в Сбербанке на имя ФИО1 в размере сумма

Произвести раздел имущества следующим образом:

-признать за ФИО1 право собственности 2/5 доли на квартиру, расположенную по адресу: адрес,

-признать за ФИО2 право собственности на 3/5 доли на квартиру, расположенную по адресу: адрес,

-признать за ФИО2 право на ½ денежных средств на счетах ФИО1.

Признать совместным долгом супругов долг по кредитному договору № 9336653906.11.2018 и взыскать с ФИО1, паспортные данные) в пользу ФИО2 денежные средства в размере сумма (за период с 23.10.2019 по 17.02.2023) и денежные средства в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска и встречных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Е. Воробьева

Решение суда в окончательной форме принято

(мотивированное решение составлено) 06 марта 2023 года