Дело №

УИД 50RS0№-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2022 года <адрес>

<адрес>

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Путынец И.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО <данные изъяты> в лице Среднерусского Банка ПАО <данные изъяты> к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ :

ПАО <данные изъяты> России в лице Среднерусский Банк ПАО <данные изъяты> (далее – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 (наследники – ФИО1, ФИО2) с требованиями о взыскании задолженности по кредитной карте. В ходе судебного разбирательства ФИО1, ФИО2, наследники ФИО3, привлечены к участию в деле в качестве ответчиков.

В обоснование иска указано, что ПАО «<данные изъяты> <данные изъяты>» и ФИО3 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора ФИО3 была выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту №-Р-6802450630 от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты, в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО3 заявления на получение кредитной карты.

В соответствии с условиями, на сумму основного долга начисляются проценты – 25,9% годовых.

Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.9 условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка.

Платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 91 283, 44 рублей, из них 25 989,95 руб. – просроченные проценты, 65 293,49 руб. – просроченный основной долг.

Заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом было заведено наследственное дело 38/2020. По имеющимся у банка сведениям, ФИО3 не был включен в программу коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков банка.

Наследниками являются ФИО2, ФИО1

С учетом изложенного, просит суд взыскать в пользу ПАО <данные изъяты> в лице Среднерусский Банк <данные изъяты> с наследников ФИО3 сумму задолженности по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 283,44 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 938,50 рублей.

Представитель истца ПАО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Суд принял решение рассматривать дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета предусмотрено иное.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ПАО «<данные изъяты>» и ФИО3 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора ФИО3 была выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту №-Р<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты, в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО3 заявления на получение кредитной карты (л.д.11).

В соответствии с условиями, на сумму основного долга начисляются проценты – 25,9% годовых (л.д.52-55).

Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.9 условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка.

Платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 91 283, 44 рублей, из них 25 989,95 руб. – просроченные проценты, 65 293,49 руб. – просроченный основной долг.

Заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Нотариусом было заведено наследственное дело 38/2020 (л.д.67).

ФИО3 не был включен в программу коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков банка.

Наследниками являются ФИО2, ФИО1 (л.д.67).

Банком направлялись требования к ФИО2, ФИО1 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом (л.д.40-41, 44-45).

Суд, проверив расчет, представленный истцом, согласен с ним, в связи с чем удовлетворяет заявленные ПАО <данные изъяты> в лице филиала – Среднерусский банк <данные изъяты> требования в полном объеме и взыскивает солидарно с ФИО2, ФИО1 задолженность по кредитной карте наследодателя ФИО3 в сумме 91 283, 44 рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем также подлежит удовлетворению требование о взыскании в пользу истца судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 2 938,50 рублей, поскольку эти расходы подтверждены соответствующим платежным поручением (л.д. 39).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО <данные изъяты> в лице Среднерусский Банк <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать солидарно в пользу ПАО <данные изъяты> в лице Среднерусский Банк <данные изъяты> с ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитной карте наследодателя ФИО3 в сумме 91 283 рублей 44 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 938 рублей 50 копеек, а всего взыскать 94 221 (девяносто четыре тысячи двести двадцать один) рубль 94 (девяносто четыре) копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Путынец