Дело ..............
УИД: 26RS0..............-48
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
.............. года город Минеральные Воды
Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Драчевой О.С.,
при секретаре Лукьяница И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указывая следующее.
.............. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор .............., согласно которому должнику предоставлен потребительский кредит в сумме 411000,00 рублей на срок 60 месяцев под 17,9% годовых.
.............. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который .............. был отменен на основании ст. 129 ГПК РФ.
Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с .............. по .............. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 392535 рублей 46 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 312000 рублей 53 копейки; просроченные проценты – 80534 рубля 93 копейки.
Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.
Учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.
Просит расторгнуть кредитный договор .............. от ..............; взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору .............. от .............. за период с .............. по .............. (включительно) в сумме 392535 рублей 46 копеек, произвести зачет государственной пошлины в размере 3427 рублей 42 копейки, оплаченной истцом при подаче заявления о вынесении судебного приказа (платежное поручение .............. от ..............), и взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13125 рублей 35 копеек, а всего взыскать 405660 рублей 81 копейку.
Представитель ПАО Сбербанк, извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем заявлении просит суд рассмотреть данное дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО2 надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности своей неявки суду не представила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляла. О времени и месте рассмотрения дела ответчик ФИО2 неоднократно извещалась по известному суду адресу: .............., указанному истцом в исковом заявлении, а также соответствующего сообщению ОВМ ОМВД России по Минераловодскому городскому округу от .............., согласно которому ФИО2 зарегистрирована по данному адресу с .............. по настоящее время. Судебная повестка вернулась в суд с отметками «истек срок хранения». Иным данными о месте жительства (регистрации/пребывания) ФИО2 суд не обладает.
Поскольку ответчик ФИО2 надлежащим образом уведомлена о рассмотрении дела, ее неявка в судебное заседание согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы гражданского дела, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что требования ПАО Сбербанк заявлены обосновано, доказаны и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ).
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (§ 1. Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Статьей 332 ГК РФ определено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
В судебном заседании установлено, что .............. между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен кредитный договор ............... Согласно пп. 1, 2, 4 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» ФИО2 выдан кредит в размере 411000,00 рублей на срок 60 месяцев под 17,9 % годовых.
Исходя из п. 6 условий кредитного договора ФИО2 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Сумма ежемесячного погашения составляет 10414 рублей 35 копеек, платежная дата – 15-ое число месяца.
В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых. Подписывая условия кредитного договора «Потребительский кредит» ФИО2 предложила заключить с ней кредитный договор в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», в рамках которого просила предоставить ей потребительский кредит на изложенных условиях.
Ответчик обязалась возвратить кредит по условиям договора, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит».
ПАО Сбербанк принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору исполнило в полном объеме, перечислив на банковский счет .............. ФИО2 денежные средств в размере 411000,00 рублей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.
В ст. 309 ГК РФ указывается, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В нарушение условий кредитного договора обязанность по погашению кредита и уплате процентов ФИО2 исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.
То обстоятельство, что ФИО2 уклоняется от исполнения условий договора, подтверждается расчетом задолженности по состоянию на .............., в соответствии с которым сумма просроченной задолженности за период с .............. по .............. (включительно) составила 392535 рублей 46 копеек, которая состоит из: просроченного основного долга в размере 312000 рублей 53 копейки; просроченных процентов в размере 80534 рубля 93 копейки.
Согласно п.п. 1 и 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Банк в соответствии с Положением о порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности, утвержденным Банком России .............. ..............-П, обязан в порядке формирования резерва перечислить на счет Центрального Банка Российской Федерации сумму, составляющую 100 % задолженности по кредиту. При этом указанная сумма может быть возвращена лишь после окончания исполнительного производства. Следовательно, банк терпит убытки в виде упущенной выгоды дважды, исключая денежные средства в сумме задолженности из оборота, поскольку не имеет возможности пользоваться данными денежными средствами. Убытки банка от нарушений условий кредитного договора ответчиками полностью лишают банк финансовой выгоды, на которую он вправе был рассчитывать, заключая кредитный договор.
В судебном заседании установлено, что .............. и .............. в адрес ФИО2 были направлены письма с требованиями о досрочном возврате банку суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении кредитного договора .............. от .............. и взыскании с ответчика ФИО2 в его пользу суммы просроченного задолженности по кредитному договору .............. от .............. за период с .............. по .............. (включительно) составила 392535 рублей 46 копеек, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с п. 13 ст. 330.20 НК РФ при отмене судебного приказа уплаченная госпошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате госпошлины с указанной суммы.
.............. ПАО Сбербанк за подачу заявления о выдаче судебного приказа платежным поручением .............. уплачена государственная пошлина в размере 3427 рублей 42 копейки. Также ПАО Сбербанк уплачена госпошлина по иску платежным поручением .............. от .............. в сумме 9697 рублей 93 копейки.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ и п. 2 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит взаимозачету в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения, или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения, к повторному иску может быть приложен первоначальный документ об уплате госпошлины.
В связи с изложенным в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13125 рублей 35 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО2 – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор .............. от .............., заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО2.
Взыскать с ФИО2, .............. года рождения, уроженки .............., Ставропольского, паспорт серии .............. .............. выдан .............. Отделом УФМС России по .............. в .............., зарегистрированной по адресу: .............., в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору .............. от .............. за период с .............. по .............. (включительно) в размере 392535 рублей 46 копеек, которая состоит из: просроченного основного долга в размере 312000 рублей 53 копейки; просроченных процентов в размере 80534 рубля 93 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13125 рублей 35 копеек, а всего взыскать 405660 рублей 81 копейку.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ..............вой суд в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд ...............
Мотивированное решение суда составлено ...............
Председательствующий ФИО3