ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск
Правдинский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Смирновой И.В.,
при секретаре судебного заседания Зоммер А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Авто Финанс Банк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Ответчики ФИО2 и ФИО3 являются наследниками умершего ДД.ММ.ГГГГ заёмщика ФИО, заключившего ДД.ММ.ГГГГ с АО «РН Банк» кредитный договор в целях приобретения автомобиля, по условиям которого заёмщику был выдан кредит в размере 1 443 711,71 рублей на срок 84 месяца с уплатой 11,9% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность заёмщика по данному договору в размере 1 093 824, 34 рублей.
Истец АО «Авто Финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО2 - наследнику умершего заёмщика о взыскании задолженности по данному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченного основного долга в размере 1 009 230,81 рублей, просроченных процентов в размере 75 803,67 рублей, неустойки в размере 8 789,86 рублей, а всего 1 093 824,34 рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 55 938 рублей. Также истец просит обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль «Рено Дастер», 2021 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, посредством реализации с публичных торгов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «РН Банк» и ФИО заключён данный кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заёмщику потребительский кредит на приобретение автотранспортного средства в размере 1 443 711,71 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 11,9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ АО «РН Банк» сменил наименование на АО «Авто Финанс Банк». Обеспечением надлежащего исполнения заёмщиком условий вышеуказанного кредитного договора, является автотранспортное средство «Рено Дастер», 2021 года выпуска, VIN №. Определенная сторонами стоимость заложенного имущества составляет 1 348 494 рубля. Истец в полном объеме исполнил обязательства по договору, перечислив заёмщику кредитные денежные средства. Согласно условиям кредитного договора заёмщик обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить проценты за пользование кредитом. Однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер. Известным истцу наследником умершего заёмщика является его супруга ФИО2
Судом к участию в деле в качестве ответчика также привлечена ФИО3 - дочь ФИО
Представитель истца АО «Авто Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о его месте, дате и времени извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о его месте, дате и времени извещены надлежаще.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание также не явился.
Учитывая, что ответчики о рассмотрении дела извещены надлежаще, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, на основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд усмотрел возможность рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно кредитного договора №, заключённого ДД.ММ.ГГГГ между АО «РН Банк» (после переименования АО «Авто Финанс Банк») (кредитором) и ФИО (заёмщиком), истец предоставил ФИО целевой потребительский кредит на приобретение автотранспортного средства в размере 1 443 711 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 11,9% годовых с условием уплаты ежемесячных аннуитетных платежей не позднее 15 числа в размере 25 331 рублей, с уплатой неустойки в размере 0,1% годовых за каждый день просрочки в соответствии с Индивидуальными условиями договора.
Целевой кредит был предоставлен ответчику для приобретения автомобиля «Рено Дастер», 2021 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.
Истец исполнил свои обязательства по договору, перечислив денежные средства в размере 1 443 711,71 рублей, составляющие предмет договора, заёмщику в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №.
Обеспечением исполнения обязательств заёмщика является залог автомобиля «Рено Дастер», 2021 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № (пункт 3.1 раздела 3 кредитного договора).
Возникновение залога данного движимого имущества подтверждает уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ
В пункте 3.2 раздела 3 кредитного договора указано, что по соглашению между залогодателем и Банком залоговая стоимость автомобиля составляет 1 348 494 рублей.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, обязательства по кредитному договору перестали исполняться.
Согласно расчёту, представленному истцом, общий размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 1 093 824,34 рублей, в том числе просроченный основной долг - 1 009 230,81 рублей, просроченные проценты - 75 803,67 рублей, неустойка - 8 789,86 рублей.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 1 ст. 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статья 1153 НК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из наследственного дела №, открытого нотариусом Правдинского нотариального округа ФИО1, следует, что после смерти ФИО наследство приняли его супруга ФИО2 и дочь ФИО3 (ответчики), тем, что в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, соответственно ДД.ММ.ГГГГ. Третий наследник - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ отказался от принятия наследства после смерти отца ФИО в пользу ФИО2
На день смерти ФИО принадлежали: 1/2 доли квартиры <адрес>, 1/2 доли автомобиля «Рено Дастер», г.р.з. №, 2021 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, ? доли прицепа без марки, №, г.р.з. №, 2017 года выпуска, номер шасси №, ? доли денежных средств в ПАО «Сбербанк России» (4858,91 рублей, 751,80 и 122,59 рублей), а также автомобиль Ауди 100, г.р.з. № VIN №, денежные средства в АО «Альфа Банк» (1324,22 и 240,25 рублей)
ФИО2 унаследовала 2/3 доли от данного наследственного имущества, о чем ей нотариусом ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении указанного наследственного имущества (кроме автомобиля Ауди 100, денежных средств в Альфа-Банке). Также ФИО2 нотариусом выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемые пережившему супругу, в том числе и на ? долю указанного автомобиля «Рено Дастер», 2021 года выпуска, VIN № №.
Соответственно, 1/3 доли наследственного имущества ФИО унаследовала ФИО3
Из материалов дела следует, что стоимость автомобиля «Рено Дастер», 2021 года выпуска, VIN № составляет 1 348 494 рублей, стоимость квартиры <адрес> площадью 101,7 кв.м согласно выписки из ЕГРН - 932 189,96 рублей.
Стоимость унаследованного ответчиком ФИО2 имущества ФИО составляет не менее 762 660,58 рублей, ФИО3 - не менее 381 330,29 рублей.
Поскольку на день смерти ФИО обязательства по кредитному договору не исполнены, то они вошли в состав наследства.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ наследники при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
При этом должник, исполнивший солидарную обязанность, не лишен возможности защитить свои права в порядке, предусмотренном пп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ наследники, согласно которому, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Таким образом, действующим законодательством предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
Кроме того, применению подлежат нормы семейного права.
Так, статьей 34 СК РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации, и любое другое нажитое в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого и кем внесены денежные средства.
Согласно п. 2 ст. 45 СК РФ общие обязательства (долги) супругов - это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи. Общими долгами (обязательствами) супругов, пока не доказано обратное, являются в числе прочего и кредиты в банках либо в финансовых организациях, полученные на нужды семьи.
Исходя из вышеприведенных норм семейного законодательства половина кредитного долга является обязательством ответчика ФИО2 Получение последней свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выданное пережившему супругу, от ДД.ММ.ГГГГ. серии № в отношении автомобиля «Рено Дастер», г.р.з. № 2021 года выпуска, VIN №, указывает на то, что полученный ДД.ММ.ГГГГ. заемщиком ФИО автокредит был потрачен на общие нужды семьи.
Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца долг по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере 546 912,17 рублей (обязательство пережившего супруга заемщика по кредиту, направленному на общие нужды семьи (1/2 доли долга)); остальная сумма задолженности по кредиту подлежит взысканию в пользу истца солидарно с ответчиков ФИО2 и ФИО3 - наследников ФИО в размере 546 912,17 рублей в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Учитывая приведенные нормы закона, доказанные в суде обстоятельства, суд считает необходимым обратить взыскание на предмет залога - автомобиль.
Как указано выше, согласно п. 3.2 раздела 3 кредитного договора стоимость заложенного имущества, определенная сторонами кредитного договора, составляет 1 348494 рублей.
Согласно действующего законодательства при последующем выделении супружеской доли из общего имущества, разделе общего имущества супругов, переданного в залог по договору залога, заключенному одним из супругов с третьим лицом, залог в отношении этого имущества сохраняется независимо от того, кем из супругов заключен договор залога и как будет разделено общее имущество супругов, либо как будет выделена супружеская доля.
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно необходимо взыскать понесённые истцом по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 55 938 рублей, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235, 237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Авто Финанс Банк» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2 (...), ФИО3 (...) в пользу АО «Авто Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 546 912 рублей 17 копеек в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а также судебные расходы в размере 55 938 рублей; взыскать с ФИО2 (...) в пользу АО «Авто Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 546 912 рублей 17 копеек.
Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль «Рено Дастер», 2021 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, удовлетворив требования истца из его стоимости.
В качестве способа реализации автомобиля определить публичные торги.
Определить начальную продажную цену автомобиля «Рено Дастер», 2021 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № – 1 348 494 рублей.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Смирнова И.В.