ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело № 2-694/2025

УИД: 38RS0009-01-2025-000791-32

г. Зима **.**.**

Зиминский городской суд Иркутской области в составе судьи Нестеровой Е.Ю., при секретаре судебного заседания Воронцовой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам потребительского займа,

установил:

Истец ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по договорам потребительского займа №№ за период с **.**.** по **.**.** в размере 80 348 руб. 52 коп., в том числе: основной долг – 34 995 руб. 00 коп., проценты – 45 353 руб. 52 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 91 руб. 20 коп.

В обоснование иска указано, что **.**.** между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 были заключены договоры займа №№ о предоставлении должнику займов на общую сумму 34 995 руб. 00 коп. В соответствии с условиями вышеуказанных договоров Общество предоставляет заемщику кредит (заем) на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а должник корреспондирующие обязанности по выплате основного долга и процентов не исполнил. **.**.** Общество передало право требования по данной задолженности по договору цессии № ООО ПКО «Аскалон», которое в последующем передало право требования по договору №-ЦАСК истцу. В соответствии с условиями заключения договора займа, указанная сделка заключается путем акцепта на заявку (оферту) заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредствам интернет - сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 ГК РФ). Для этих целей заемщик при оформлении заявки - анкеты на получение займа проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки СМС - сообщений. Согласно п. 2 ст. 5 Закона об электронной подписи ПЭЦП признается электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В судебное заседание представитель истца Я., действующая на основании доверенности от **.**.**, не явилась, о времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с официального сайта Почты России; в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по существу иска не представил.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым считать ответчика ФИО1 надлежащим образом извещённым о месте и времени рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца на основании ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании положений статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-потребителю устанавливаются законом, в частности порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Исходя из установленных законом императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Свобода договора ограничена правилом, по которому условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом (пункт 4 статьи 421 и пункт 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации), а принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что **.**.** в виде акцептованного заявления оферты между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 были заключены договоры потребительского займа №№, №.

По условиям договора потребительского займа № от **.**.**, заемщику была предоставлена сумма займа в размере 15 000 руб. 00 коп., с процентной ставкой 292,000% годовых (п. 4 договора). Согласно п. 2 договора, договор действует с момента поступления денежных средств на счет заемщика; договор действуют до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором; срок возврата кредита - 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств (с начала действия договора).

Общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договора займа - 29 058 руб. 62 коп., платежи вносятся в соответствии с графиком платежей в период с **.**.** по **.**.**; цель использования потребительского займа - на личные (неотложные) нужды; способ получения денежных средств - зачисление на банковскую карту заемщика 220060******2521, (пп. 6, 11, 17 Индивидуальных условий договора займа).

Также, **.**.** в виде акцептованного заявления оферты между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику была предоставлена сумма займа в размере 15 000 руб. 00 коп. с процентной ставкой 292,000% годовых (п. 4 договора). Согласно п. 2 договора, договор действует с момента поступления денежных средств на счет заемщика; договор действуют до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором; срок возврата кредита - 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств (с начала действия договора).

Общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договора займа - 29 058 руб. 62 коп., платежи вносятся в соответствии с графиком платежей в период с **.**.** по **.**.**; цель использования потребительского займа - на личные (неотложные) нужды; способ получения денежных средств - зачисление на банковскую карту заемщика 220060******2521, (пп. 6, 11, 17 Индивидуальных условий договора займа).

Также, **.**.** в виде акцептованного заявления оферты между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику была предоставлена сумма займа в размере 4 995 руб. 00 коп. с процентной ставкой 292,000% годовых (п. 4 договора). Согласно п. 2 договора, договор действует с момента поступления денежных средств на счет заемщика; договор действуют до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором; срок возврата кредита - 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств (с начала действия договора).

Общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договора займа – 9 676 руб. 52 коп., платежи вносятся в соответствии с графиком платежей в период с **.**.** по **.**.**; цель использования потребительского займа - на личные (неотложные) нужды; способ получения денежных средств - зачисление на банковскую карту заемщика 220060******2521, (пп. 6, 11, 17 Индивидуальных условий договора займа).

Определенная договорами потребительского займа №№, № от **.**.** процентная ставка соответствует ограничениям, установленным ч. 23 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции от 24.07.2023), согласно которой процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 % в день.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий договоров займа №№, № от **.**.** ответчик согласен на уступку прав (требований) по договору потребительского займа юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, в том числе нерезиденту.

В п. 14 Индивидуальных условий ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительского займа, действующими на момент подписания договора, а также ответчик обязался соблюдать указанные в них условия, которые являются обязательными для сторон.

Факт перечисления ФИО1 денежных средств по вышеуказанным договорам займа подтверждается представленной справкой о подтверждении перевода (операции ОСТ) от **.**.**.

**.**.** между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО ПКО «Аскалон» был заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с п. 1.1 которого Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования к физическим лицам, указанным в Перечне должников по форме Приложения №, возникшие у Цедента по гражданско-правовым договорам (потребительского займа), заключенным между Цедентом и должником, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи.

Согласно Перечню должников, являющегося приложением № к договору уступки прав требования № от **.**.**, к ООО ПКО «Аксалон» перешли права требования по договорам №№, № от **.**.**, заключенным с ФИО1

**.**.** между ООО «ПКО «Аскалон» и ООО «СФО «Стандарт» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №-ЦАСК, в соответствии с п. 1.1 которого Цедент обязуется передать, а Цессионарий обязуется принять и оплатить денежные права требования к физическим лицам и юридическим лицам (далее - Должники), вытекающие из кредитных договоров, договоров займа (включая договоры потребительского займа и договоры микрозайма), заключенных между Должниками и кредитными организациями и (или) микрофинансовыми организациями (далее - Кредитные договоры). Перечень Кредитных договоров, Должников, состав и объем требований к ним, содержатся в реестре, подписываемом Сторонами по форме Приложения №, являющегося неотъемлемой частью настоящего Договора (далее - Реестр уступаемых прав требования).

Согласно Перечню должников, являющегося приложением № к договору уступки прав требования (цессии) №-ЦАСК от **.**.**, к ООО «СФО «Стандарт» перешли права требования по договорам №№, № от **.**.**, заключенным с ФИО1

Пунктами 1 и 2 ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 ст. 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Однако в нарушение принятых на себя обязательств ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договорам потребительского займа №№, № от **.**.**, что привело к образованию задолженности, размер которой за период с **.**.** по **.**.** составляет 80 348 руб. 52 коп., в том числе: основной долг – 34 995 руб. 00 коп., проценты – 45 353 руб. 52 коп.

Представленный в обоснование иска расчет задолженности проверен судом. Он является обоснованным, составленным в соответствии с условиями заключенного сторонами договора займа, не противоречит нормам действующего законодательства и ответчиком не оспорен. Доказательств, опровергающих размер задолженности либо свидетельствующих об исполнении обязательств по ее погашению, суду представлено не было.

Установив в ходе судебного разбирательства наличие задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО «СФО «Стандарт» требований и необходимости их удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. 00 коп. по платежным поручениям № от **.**.**, № от **.**.**. Данные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

При подаче искового заявления истцом также были понесены расходы по оплате почтовых расходов по направлению истцом искового заявления с приложением в размере 91 руб. 20 коп., что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений № от **.**.**. Поскольку указанные расходы непосредственно связаны с рассмотрением настоящего гражданского дела, суд, руководствуясь ст. 94 ГПК РФ, признает их судебными издержками, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО СФО «Стандарт» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося **.**.** в <адрес> (паспорт № выдан **.**.** ГУ МВД России по Иркутской области, код подразделения 380-015) в пользу ООО СФО «Стандарт» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договорам потребительского займа №, №, № от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере 80 348 руб. 52 коп., в том числе: основной долг – 34 995 руб. 00 коп., проценты – 45 353 руб. 52 коп., а также взыскать почтовые расходы в размере 91 руб. 20 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., всего взыскать 84 439 руб. 72 коп.

Разъяснить ответчику ФИО1, что он вправе подать в Зиминский городской суд Иркутской области заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Ю. Нестерова