25RS0009-01-2025-000808-15

№2-560/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лесозаводск 29 июля 2025 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Галаюда С.С.,

при секретаре Маркеевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Массан» о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец (ФИО2) обратилась в суд с иском к ООО «Массан» о взыскании задолженности по договору оказания услуг.

В обоснование иска указала, что между ней (ФИО2) и Обществом с ограниченной ответственностью «Массан» в лице генерального директора ФИО3, был заключен договор о предоставлении услуги по временному проживанию сотрудников ООО «Массан» в ее доме по адресу: ххххххх ххххххх. ФИО3 гарантировал оплату путем перечисления денежных средств на ее банковскую карту. Она является самозанятой и гарантировала ему после поступления денежных средств выбить чек через сайт «ФНС Мой налог». Однако, после истечения договора, оплату ООО «Массан» не произвел. Она регулярно выставляла через сайт «ФНС Мой налог» счета для оплаты, и ФИО3 ей их подписывал и заверял печатью предприятия, однако оплату не производил, ссылаясь на задержку средств со стороны его партнеров (с его слов ООО «Массан» заключило госконтракт на вырубку лесополосы в ххххххх около ххххххх для прокладывания ЛЭП). Общая сумма долга по договору составляет 156 510 рублей. ООО «Массан» написало ей гарантийное письмо, по которому гарантирует оплату до хх.хх.хххх, однако оплата не произведена. Она созванивалась с ФИО3 в начале июня 2025, он говорил, что со дня на день деньги поступят ей на счет, но до сегодняшнего дня оплата отсутствует, более того, он перестал брать телефон. Она отправила ему претензию о досудебном урегулировании данного вопроса, претензию направила на электронную почту и на действующий номер телефона на «ватсап». Письмо на электронную почту и на «ватсап» доставлено, но реакции нет. Исходя из вышеперечисленного, она вынуждена обратиться в суд, исковое заявление ответчику отправлено хх.хх.хххх на электронную почту, на «ватсап» и почтой заказным письмом.

Просит взыскать с ответчика ООО «Массан» в ее (ФИО2) пользу долг за оказание услуг по временному проживанию в размере в размере

156 510 рублей, почтовые расходы в сумме 115 рублей, в случае невозможности взыскать долг с юридического лица, взыскать его с учредителя (участника) - ФИО3.

Истец ФИО6 в судебном заседании настояла на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Уточнила, что по сегодняшний день денежных средств по оплате за предоставленные ответчику услуги ей не поступало.

Представитель ответчика (ООО «Массан») в судебное заседание не явился, уведомлялся судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Поскольку судебное извещение возвращено службой почтовой связи в суд за «истечением срока хранения», ходатайств об отложении судебного заседания не заявлялось, то суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п.1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п.1 ст.420 ГК РФ).

К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом (п.2 ст.420 ГК РФ).

В соответствии с п.4 ст.422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным (п.1 ст.423 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с п.1 ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между ФИО2 (истец) и ООО «Массан» в лице генерального директора ФИО3 (ответчик) был заключен договор о предоставлении услуги по временному проживанию сотрудников ООО «Массан» в ее доме по адресу ххххххх ххххххх, на срок с 28.12.2024 до 30.03.2025 (л.д.26).

Также между ФИО2 (истец) и ООО «Массан» в лице генерального директора ФИО3 (ответчик) был заключен договор о предоставлении услуги по временному проживанию сотрудников ООО «Массан» в ее доме по адресу: ххххххх, ххххххх, на срок с 31.03.2025 до 30.04.2025 (л.д.25).

Сторонами договора определено, что услуга оплачивается безналичным расчетом путем перечисления денежных средств один раз в месяц в последний день месяца.

Из содержания данного договора следует, что при его заключении истец передал и ответчик получил во временное пользование дом по адресу:

ххххххх, ххххххх.

Согласно счетам на оплату: № хх от 15.04.2025, стоимость услуги временного проживания составляет 14 700 руб., ФИО3 с суммой счета согласен, оплату гарантирует, дата 15.07.2025 (л.д.17), № хх от 15.04.2025, стоимость услуги временного проживания составляет 4 800 руб., ФИО3 с суммой счета согласен, оплату гарантирует, дата 15.07.2025 (л.д.18), № хх от 31.03.2025, стоимость услуги временного проживания составляет 22 500 руб., ФИО3 с суммой счета согласен, оплату гарантирует, дата 31.03.2025 (л.д.19), № хх от 15.03.2025, стоимость услуги временного проживания составляет

6 700 руб., ФИО3 с суммой счета согласен, оплату гарантирует, дата 15.03.2025 (л.д.20), № хх от 31.01.2025, стоимость услуги временного проживания составляет 77 910 руб., ФИО3 с суммой счета согласен, оплату гарантирует до 08.03.2025 (л.д.21), № хх от 28.02.2025, стоимость услуги временного проживания составляет 29 900 руб., ФИО3 с суммой счета согласен, оплату гарантирует до 08.03.2025 (л.д.22).

Согласно гарантийному письму от ООО «Массан» по договору на оказание услуг по временному проживанию в доме по адресу: ххххххх, ххххххх, задолженность составляет 156 510 рублей, ФИО7 гарантирует оплатить частями, в срок до 31.05.2025 (л.д.23).

10.06.2025 истец (ФИО2) отправила ООО «Массан» претензию о досудебном урегулировании с требованием вернуть денежные средства в размере 156 510 рублей (л.д.28).

На основании вышеизложенного следует, что ответчик не произвел оплату в сроки, оговоренные в договоре.

Таким образом, факт неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору о предоставлении услуги по временному проживанию установлен в судебном заседании и подтвержден представленными истцом доказательствами, в связи с чем требование о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 156 510 рублей подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы - с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 115 рублей.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов - подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 5 699 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ООО «Массан» о взыскании задолженности по договору оказания услуг - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Массан» (ИНН <***> КПП 384907001) в пользу ФИО2, хх.хх.хххх рождения, уроженки ххххххх (паспорт № хх выдан хх.хх.хххх ххххххх, код подразделения № хх) сумму задолженности по договору оказания услуг по временному проживанию в размере 156 510 рублей, почтовые расходы в размере 115 рублей, всего взыскать 156 625 рублей.

Взыскать с ООО «Массан» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 699 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения в мотивированном виде.

Мотивированное решение изготовлено 29.07.2025.

Судья С.С. Галаюда