Дело № 2-1410/2025
УИД 18RS0023-01-2025-000950-89
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июля 2025 года г. Сарапул
Решение в окончательной форме принято 6 августа 2025 года
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующий судья Косарев А.С.,
при секретаре Татаркиной Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
Заявленные требования обосновывает тем, что на сайте ООО микрофинансовая компания «Рево Технологии» подана заявка на получение займа путем регистрации и заполнения анкеты, и подписанная путем проставления кода, полученного посредством SMS-сообщения (простой электронной подписью). На основании полученной заявки ООО МФК «Рево Технологии» ответчику были направлены Индивидуальные условия договора потребительского займа, впоследствии акцептованные ответчиком в соответствии с частью 2.3 Общих условий договора потребительского займа посредством проставления простой электронной подписи. Таким образом, компания и ответчик заключили договор потребительского займа № CF550090823, с предоставлением кредитного лимита, в рамках которого заемщик может использовать данный лимит в целях осуществления оплат. Каждая транзакция по оплате (транши) является отдельным договором, который вытекает из основного долга потребительского займа.
По результатам рассмотрения заявок, ответчику предоставлены транши: 690372425 от 14.09.2021 на сумму 10 552 руб.; 520379348 от 13.10.2021 на сумму 5 276 руб.; 418989637 от 18.10.2021 на сумму 16 380 руб.; 232256843 от 22.11.2021 на сумму 5 450 руб.; 596769242 от 10.12.2021 на сумму 14 170 руб.; 485235533 от 05.01.2022 на сумму 17 250 руб.; 9555969154 от 30.01.2022 на сумму 5 450 руб.; 755476476 от 02.02.2022 – 17 250 руб.; 396729715 от 18.02.2022 на сумму 17 250 руб.; 030519987 от 27.02.2022 на сумму 6 540 руб.
Компания надлежащим образом исполнила свои обязательства по предоставлению лимита кредитования и установленной денежной суммы. Ответчик в нарушение статьи 819 ГК РФ и индивидуальных условий, не осуществляла платежи по возврату займа и не уплачивала начисленные проценты в соответствии с вышеуказанным договором займа. В связи с этим, у ответчика образовалась общая задолженность в размере 112 679,98 руб., которая образовалась в период с 26.07.2022 года по 01.10.2022 года.
01.10.2022 года ООО МФК «Рево Технологии» и ООО «М.Б.А. Финансы» заключили договор уступки прав требования, в связи с чем, все права кредитора по указанным договорам перешли к ООО «М.Б.А. Финансы». 18.12.2023 года произведено изменение наименования ООО «М.Б.А. Финансы» на ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы».
Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» денежные средства в размере задолженности по договору № CF550090823 (транши № 485235533 от 05.01.2022; 596769242 от 10.12.2021; 418989637 от 18.10.2021; 520379348 от 13.10.2021; 030519987 от 27.02.2022; 396729715 от 18.02.2022; 9555969154 от 30.01.2022; 755476476 от 02.02.2022; 232256843 от 22.11.2021; 690372425 от 14.09.2021) в сумме 112 679,98 руб. и расходы по оплате государственной пошлине в размере 4 380,40 руб.
Представитель истца, ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился; представил суду ходатайство (в иске) о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме.
Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
Согласно ч. 2.1 ст. 3 Федерального закона от 02.07.2010 года N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В силу ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Таким образом, законодательством допускается заключение и определение условий договора потребительского займа между сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), вне зависимости от наличия или отсутствия соглашения между сторонами, допускающего заключение договора займа в форме электронного документа (обмена электронными документами).
Следовательно, договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи.
Из материалов дела следует, что 14.12.2020 года между МФК «Рево Технологии» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) был заключен договор потребительского займа № CF550090823 (л.д. 11 оборот-14) на следующих Индивидуальных условиях договора потребительского займа: лимит кредитования – 50 000 рублей. Лимит может быть изменен в соответствии с Общими условиями. Сумма займа предоставляется заемщику траншами в пределах лимита на основании заявлений на предоставление транша или посредством использования клиентом карты или предоплаченной карты. Срок возврата займа - не более 365 дней, срок возврата транша определяется в соответствии с заявлением на предоставление транша. Процентная ставка – 193,317% годовых. Погашение заемщиком полученного займа (в пределах лимита) и процентов по нему осуществляется заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами в размере и даты, указанные Обществом заемщику в графике платежей.
В рамках указанного договора № CF550090823 от 14.12.2020 года между МФК «Рево Технологии» и ФИО1 заключены договора займа № 690372425 от 14.09.2021 года, № 520379348 от 13.10.2021 года, № 418989637 от 18.10.2021 года, № 232256843 от 22.11.2021 года, № 596769242 от 10.12.2021 года,, № 485235533 от 05.01.2022 года, № 9555969154 от 30.01.2022 года, № 755476476 от 02.02.2022 года, № 396729715 от 18.02.2022 года, № 030519987 от 27.02.2022 года.
Так, на основании заявления ответчика ФИО1 от 14.09.2021 года о предоставлении транша на сумму 10 552 руб. на срок 6 месяцев (л.д. 166-167) между МФК «Рево Технологии» (ООО) и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 690372425 от 14.09.2021 года на сумму 10 552 руб. под 60% годовых сроком возврата 6 месяцев Общая сумма платежей с учетом процентов составляет сумму 12 387,33 руб. (л.д. 168 оборот - 171).
13.10.2021 года на основании заявления ответчика о предоставлении транша на сумму 5 276 руб. на срок 6 месяцев (л.д. 66-67) между МФК «Рево Технологии» (ООО) и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 520379348 от 13.10.2021 года на сумму 5 276 руб. под 60% годовых сроком возврата 6 месяцев. Общая сумма платежей с учетом процентов составляет сумму 6 196,16 руб. (л.д. 68-71).
18.10.2021 года на основании заявления ответчика о предоставлении транша на сумму 16 380 руб. на срок 10 месяцев (л.д. 49-50) между МФК «Рево Технологии» (ООО) и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 418989637 от 18.10.2021 года на сумму 16 380 руб. под 49% годовых сроком возврата 10 месяцев. Общая сумма платежей с учетом процентов составляет сумму 20 062,40 руб. (л.д. 51 оборот-54).
22.11.2021 года на основании заявления ответчика о предоставлении транша на сумму 5 450 руб. на срок 6 месяцев (л.д. 149-150) между МФК «Рево Технологии» (ООО) и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 232256843 от 22.11.2021 года на сумму 5 450 руб. под 55,001% годовых сроком возврата 6 месяцев. Общая сумма платежей с учетом процентов составляет сумму 6 241,09 руб. (л.д. 151 оборот-154).
10.12.2021 года на основании заявления ответчика о предоставлении транша на сумму 14 170 руб. на срок 6 месяцев (л.д. 33-34) между МФК «Рево Технологии» (ООО) и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 596769242 от 10.12.2021 года на сумму 14 170 руб. под 59% годовых сроком возврата 6 месяцев. Общая сумма платежей с учетом процентов составляет сумму 16 672,59 руб. (л.д. 35-38).
05.01.2022 года на основании заявления ответчика о предоставлении транша на сумму 17 250 руб. на срок 10 месяцев (л.д. 16 оборот-17) между МФК «Рево Технологии» (ООО) и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 485235533 от 05.01.2022 года на сумму 17 250 руб. под 49% годовых сроком возврата 10 месяцев. Общая сумма платежей с учетом процентов составляет сумму 21 460,54 руб. (л.д. 18 оборот-21).
30.01.2022 года на основании заявления ответчика о предоставлении транша на сумму 5 450 руб. на срок 6 месяцев (л.д. 115 оборот-116) между МФК «Рево Технологии» (ООО) и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 9555969154 от 30.01.2022 года на сумму 5 450 руб. под 59% годовых сроком возврата 6 месяцев. Общая сумма платежей с учетом процентов составляет сумму 6 493,68 руб. (л.д. 117 оборот-120).
02.02.2022 года на основании заявления ответчика о предоставлении транша на сумму 17 250 руб. на срок 10 месяцев (л.д. 132-133) между МФК «Рево Технологии» (ООО) и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 755476476 от 02.02.2022 года на сумму 17 250 руб. под 49% годовых сроком возврата 10 месяцев. Общая сумма платежей с учетом процентов составляет сумму 21 524,04 руб. (л.д. 135-138).
18.02.2022 года на основании заявления ответчика о предоставлении транша на сумму 17 250 руб. на срок 10 месяцев (л.д. 99-100) между МФК «Рево Технологии» (ООО) и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 396729715 от 18.02.2022 года на сумму 17 250 руб. под 49% годовых сроком возврата 10 месяцев. Общая сумма платежей с учетом процентов составляет сумму 21 082,46 руб. (л.д. 101-104).
27.02.2022 года на основании заявления ответчика о предоставлении транша на сумму 6 540 руб. на срок 6 месяцев (л.д. 82 оборот-83) между МФК «Рево Технологии» (ООО) и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 030519987 от 27.02.2022 года на сумму 6 540 руб. под 59% годовых сроком возврата 6 месяцев. Общая сумма платежей с учетом процентов составляет сумму 7 805,48 руб. (л.д. 84 оборот-87).
Указанные договоры потребительского займа заключены сторонами в офертно-акцептной форме в электронном виде с использованием аналога собственноручной подписи (простой электронной подписи), включают в себя оферту на предоставление /заключение договора потребительского займа, Индивидуальные условия договора потребительского займа, Общие условия договора потребительского займа, соглашение об использование аналога собственноручной подписи, согласия на обработку персональных данных.
Заключенные между сторонами договоры содержат все существенные условия, установленные для данного вида договора, в частности, о размере займа, полной стоимости кредита, сроке, на который он предоставлен, размере процентов за пользование займом и порядке их уплаты. На момент рассмотрения спора указанные договоры займа не расторгнуты, недействительными не признаны, поэтому условия договора являются обязательными для ответчика и истца.
Истцом в настоящем деле заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности в рамках одного договора потребительского займа № CF550090823.
Возражения относительно заключения договоров займа, получения денежных средств от ответчика в адрес суда не поступали.
Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Однако, обязательства по возврату денежных сумм ФИО1 своевременно не исполнялись. В установленный договором срок заемщик не исполнил договорные обязательства в полном объеме.
Каких-либо доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии со статьей 382 ГК РФ, пункта 13 Индивидуальных условий договоров займа, 01.10.2022 года между ООО МФК "Рево Технология" (цедент) и ООО «М.Б.А. Финансы» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам цедента по реестру должников (Приложение N 1 к договору), в том числе по договорам займов, заключенным с ФИО1 (л.д. 187, 189-190).
03.11.2022 года истцом в адрес заемщика ФИО1 направлялось уведомления об уступке прав требования (л.д. 9 оборот-10).
Неисполнение ответчиком обязательств по возврату сумм займа и процентов за пользование займом послужило основанием для обращения истца в суд с заявленными требованиями.
Согласно предоставленного истцом расчета задолженности, у ответчика образовалась задолженность по состоянию на 01.10.2022 года по договору займа по следующим траншам:
- № 690372425 от 14.09.2021 года на сумму 10 552 руб., всего составляет 2 729,64 руб., из которых: основной долг – 1 973,69, проценты – 755,95 руб. (л.д. 183);
- № 520379348 от 13.10.2021 года на сумму 5 276 руб., всего составляет 2 645,88 руб., из которых: основной долг – 1 934,02 руб., проценты – 711,86 руб. (л.д. 80);
- № 418989637 от 18.10.2021 года на сумму 16 380 руб., всего составляет 12 943,80 руб., из которых: основной долг – 10 501,70 руб., проценты – 2 442,10 руб. (л.д. 63-64);
- № 232256843 от 22.11.2021 года на сумму 5 450 руб., всего составляет 3 760,77 руб., из которых: основной долг – 2 858,51 руб., проценты – 902,26 руб. (л.д. 163-164);
- № 596769242 от 10.12.2021 года на сумму 14 170 руб., всего составляет 13 164,23 руб., из которых: основной долг – 9 913,76 руб., проценты – 3 250,47 руб. (л.д. 47);
- № 485235533 от 05.01.2022 года на сумму 17 250 руб., всего составляет 19 441,32 руб., из которых: основной долг – 15 914,46 руб., проценты – 3 526,86 руб. (л.д. 30 оборот-31);
- № 9555969154 от 30.01.2022 года на сумму 5 450 руб., всего составляет 7 161,68 руб., из которых: основной долг – 5 450 руб., проценты – 1 711,68 руб. (л.д. 129 оборот-130);
- № 755476476 от 02.02.2022 года на сумму 17 250 руб., всего составляет 21 444,22 руб., из которых: основной долг – 17 250 руб., проценты – 4 194,22 руб. (л.д. 147);
- № 396729715 от 18.02.2022 года на сумму 17 250 руб., всего составляет 21 021,79 руб., из которых: основной долг – 17 250 руб., проценты – 3 771,79 руб. (л.д. 113);
- № 030519987 от 27.02.2022 года на сумму 6 540 руб., всего составляет 8 366,65 руб., из которых: основной долг – 6 540 руб., проценты – 1 826,65 руб. (л.д.96 оборот-97).
Истцом заявлена ко взысканию с ответчика общая сумма задолженности в рамках договора займа № CF550090823 в размере 112 679,98, сформированная на 01.10.2022 года, в том числе основной долг в размере 89 586,14 рублей, проценты за пользование заемными средствами в размере 23 093,84 рубля.
Проверяя расчет представленный истцом, а также условия договоров займа, суд исходит из следующего.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Также к указанным правоотношениям применимы нормы Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого кредитными потребительскими кооперативами гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
Полная стоимость займов по настоящим договорам не превышает предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащих применению для договоров, заключаемых в III, IV кварталах 2021 года и в I квартале 2022 года.
Согласно ч. 4 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", вступившего в законную силу 28.01.2019 г., действующего по договорам займа, заключенным в период с 01 января 2020 года по настоящее время включительно:
срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размере суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Таким образом, законодатель установил ограничение размера процентов пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.
Вместе с тем, в настоящих договорах займа условие не соответствует вышеназванному закону в части ограничения размера процентов, неустойки (штрафов, пени), которые могут быть начислены заемщику, а именно указано на два с половиной размера суммы предоставленного займа.
Однако, проанализировав расчеты истца, суд приходит к выводу, что расчеты задолженности произведены с учетом положений ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», то есть, сумма процентов по каждому из договоров не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа. Расчеты признаны арифметически верными и принимается судом за основу.
Поскольку сроки возврата сумм займа и уплаты процентов наступил, обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.
Также истец просить взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 380,40 рублей.
При обращении с иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в общем размере 4 380,40 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 4976 от 30.01.2023 года на сумму 1 263,76 руб. (л.д. 9), № 4977 от 30.01.2023 года на сумму 626,44 руб. (л.д. 8 оборот), № 27915 от 27.02.2025 года на сумму 2 490,20 руб. (л.д. 8).
Указанный размер государственной пошлины соответствует размеру государственной пошлины, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта первого статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 380,40 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> (паспорт серии №) в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № CF550090823 от 14.12.2020 года, по состоянию на 01.10.2022 года (включительно) в сумме 112 679,98 рублей, в том числе:
- 89 586,14 рублей - основной долг,
- 23 093,84 рублей - проценты за пользование займом, из которых по траншам (договорам займа):
- № 690372425 от 14.09.2021 года - основной долг 1 973,69 рубля, проценты 755,95 рублей;
- № 520379348 от 13.10.2021 года - основной долг 1 934,02 рубля, проценты 711,86 рублей;
- № 418989637 от 18.10.2021 года - основной долг 10 501,70 рубль, проценты 2 442,10 рубля;
- № 232256843 от 22.11.2021 года - основной долг 2 858,51 рублей, проценты 902,26 рубля;
- № 596769242 от 10.12.2021 года - основной долг 9 913,76 рублей, проценты 3 250,47 рублей;
- № 485235533 от 05.01.2022 года - основной долг 15 914,46 рублей, проценты 3 526,86 рублей;
- № 9555969154 от 30.01.2022 года - основной долг 5 450 рублей, проценты 1 711,68 рублей;
- № 755476476 от 02.02.2022 года - основной долг 17 250 рублей, проценты 4 194,22 рубля;
- № 396729715 от 18.02.2022 года - основной долг 17 250 рублей, проценты 3 771,79 рублей;
- № 030519987 от 27.02.2022 года - основной долг 6 540 рублей, проценты 1 826,65 рублей.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> (паспорт серии №) в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» (ИНН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 380,40 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Косарев А.С.