Дело № 2-2753/2022

36RS0005-01-2022-002870-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2022 г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Наседкиной Е.В., при секретаре Багрянской В.А., с участием представителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Торговый Союз «Евро Дом» о передаче в установленный новый срок оплаченного товара, который не был передан продавцом в срок, определённый договором купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с данным иском, указывая, что 16.10.2021 он приобрел у ответчика на условиях предоплаты товар - кухонную мебель и каменную столешницу по цене 586 100 руб., что подтверждается договором купли-продажи по образцу от 16.10.2021 № ВРН-К 2000 (кухня) и договором от 16.10.2021 № ВРН 200 (столешница).Товар был оплачен истцом полностью 25.01.2022 года, что подтверждается тремя кассовыми чеками от 16.10.2021 на сумму 15 000 руб., от 18.10.2021 на сумму 270 000 руб., от 15.01.2022 на сумму 301 100 руб. По условиям указанных Договоров (п. 3.2 и п. 2.5) товар подлежит передаче Потребителю в течение 55 дней с момента заключения Договоров, то есть этот срок наступил 11.12.2021 года, однако покупатель в своем письменном заявлении просил отодвинуть этот срок до 28.02.2022 года. Вместе с тем ответчик в установленный срок товар истцу не передал, накладные и акты между сторонами не подписаны. 19.05.2022 года истец направил ответчику письменную претензию почтой РФ на юридический адрес с требованием добровольно уплатить 234 440,00 руб. в качестве неустойки за период просрочки поставки товара и 10 000 руб. за моральный вред. Письмо с претензией проигнорировано ответчиком, не получено, было возвращено истцу 22.06.2022. 22.06.2022 товар был полностью поставлен и установлен истцу, между сторонами было подписано два Акта приема-передачи товара: на кухонную мебель и на столешницу. В актах указано, что истец имеет претензии по срокам доставки и сборки товара, фактической датой поставки является 21.06.2022, что составляет 113 дней просрочки, начиная с 28.02.2022. Неустойка (пени) за просрочку передачи предварительно оплаченного товара за период с февраля 2022 года по 21 июня 2022 года (113 дней) составляет 331 146,50 руб. Также ФИО2 был причинен моральный вред и страдания в результате просрочки поставки и установки кухонной мебели, которые он претерпел по причине невыполнения ООО Торговый дом Евро Дом» своих обязанностей. Сумму морального вреда и своих страданий ФИО2 оценивает в 10 000 руб. В целях реализации своего права на получение юридической помощи при подготовке и участии в судебном разбирательстве по настоящему делу у истца возникла необходимость пользоваться услугами представителя, в результате чего истцом был заключен Договор от 11.04.2022 № 37 на оказание юридических услуг с ФИО1 и понесены расходы по оплате помощи представителя в размере 18 000 руб. Просит взыскать с ответчика сумму неустойки (пени) в пользу истца за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю в размере 331 146,50 руб., компенсацию морального вреда размере 10 000 руб., понесенные расходы на оплату юридических услуг в размере 18 000 руб., штраф в размере 50 %.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и просил взыскать с ответчика в пользу истца: сумму неустойки (пени) в пользу истца за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю в размере 328 216 руб., компенсацию морального вреда размере 10 000 руб., понесенные расходы на оплату юридических услуг в размере 18 000 руб., штраф в размере 50 % (л.д.40).

Ответчик ООО Торговый союз «Евро Дом» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В силу п. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Согласно п. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, извещенных судом в предусмотренном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, по представленным в деле доказательствам.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений.

В силу требований ч. 1, ч. 2 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух - и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.ст.307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

На основании ч. 2 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Частью 4 статьи 421 ГК РФ предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Согласно ч. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ч. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами (далее - законы) и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

В соответствии с п. 4 названной статьи, изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным Законом.

На основании ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (ч. 2 ст. 307 ГК РФ).

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, 16.10.2021 между ФИО2 (покупатель) и ООО Торговый союз «Евро Дом» (продавец) был заключен договор купли-продажи по образцу № ВРН-К 2000, по условиям которого ответчик обязался передать в собственность покупателя кухонную мебель, указанный в Приложении № 1 к настоящему договору, а покупатель обязался принять Товар и уплатить за него цену в порядке и в срок, предусмотренный в договоре. Продавец обязался осуществить доставку товара по адресу: г.Воронеж, <адрес>, <адрес> покупателю в количестве, сумме, порядке и сроки, указанные в данном Договоре. Цена товара определяется в момент заключения Договора. Оплата товара производится путём внесения покупателем денежных средств в кассу продавца или на расчетный счёт продавца. Цена настоящего договора составляет 417 400 руб. (п.1 договора). Покупатель вносит предоплату в момент подписания договора в размере 15 000 руб., оставшуюся сумму покупатель обязуется оплатить в течении трех календарных дней после письменного извещения покупателя о готовности указанного товара к передаче. Передача покупателю товара по договору осуществляется только после 100 % погашения покупателем всех платежей, указанных в договоре. Продавец обязуется передать покупателю товар в течении 7 (семи) календарных дней с момента оплаты покупателем 100% суммы товара, а также оплаты покупателем иных расходов, предусмотренных настоящим договором (п.2 договора). Срок договора составляет 55 (пятьдесят пять) рабочих дней и исчисляется с момента указанного в п. 3.1, но не ранее окончательного определения моделей и технических характеристик всей бытовой техники использующейся в проекте данного товара. Срок автоматически продлевается на время каникул и национальных праздников в странах фирм-партнёров продавца. Продавец оставляет за собой право на выполнение условий договора и в более короткие сроки. При этом сроки передачи товара по договору оговариваются с покупателем дополнительно посредством телефонной связи или почтовой переписки (п.3 договора). За нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара покупателю по данному договору, по вине продавца, продавец обязуется выплатить покупателю неустойку (пени) в размере 0,5 % в день от суммы предварительной оплаты товара за каждый день просрочки. Неустойка взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара покупателю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования покупателя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Требования покупателя о выплате компенсации не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи покупателю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине покупателя (п.5 договора) (л.д.12-13).

В этот же день – 16.10.2021, между ФИО2 и ООО Торговый союз «Евро Дом» был заключен договор купли-продажи товара по образцам № ВРН-200, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателя каменную столешницу для кухонной мебели, а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него продавцу денежную сумму, в порядке и размере, установленными настоящим договором (п.1. договора). Срок исполнения по доставке товара покупателю и его сборке составляет 55 рабочих дней (п.2 договора). Цена договора составляет 160 000 руб. (п.3 договора (л.д.8-9).

Истец свои обязательства по оплате выполнил в полном объеме, что подтверждается кассовыми чеками: от 16.10.2021 на сумму 15 000 руб., 25.01.2022 на сумму 301 100 руб., выпиской по счету АО «Альфа-Банк» на сумму 270 000 руб. от 21.10.2021 (л.д. 18,42).

Срок передачи товара должен был наступить 11.12.2021.

В своём заявлении от 25.01.2022 истец просил о перенесении срока сборки кухонного гарнитура по договора №ВРН-К 200 от 16.10.2021 в связи с ремонтными работами до 28.02.2022 (л.д.17).

Однако ответчик свои обязательства по передаче товара надлежащим образом не исполнил, осуществив передачу товара с нарушением предусмотренного договором срока 21.06.2022, вместо 28.02.2022, на что было указано истцом в актах приема-передачи товара от 22.06.2022 (л.д.15-16).

19.05.2022 истец обратился к ответчику с претензией о выплате неустойки (пени) за просрочку передачи предварительно оплаченного товара за период с февраля 2022 года по 19 мая 2022 года (80 дней) в размере 234 440 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. в срок до 08.06.2022, указав, что в случае полного или частичного отказа в удовлетворении настоящего требования (претензии) в указанный срок потребитель будет вынужден обратиться в суд с исковым заявлением для защиты своих законных прав и интересов (л.д.20-23).

Ответчик претензию получил 22.06.2022, но ответ истцу не направил, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с данным иском.

В соответствии с п. 3 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Учитывая, что факт нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю подтверждается материалами дела, и сторона ответчика не оспаривает данное обстоятельство, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил установленный договором купли-продажи от 16.10.2021 срок передачи товара истцу и взыскивает с ответчика неустойку в соответствии с п. 5.4. договора в размере 328 216 руб., в соответствии со следующим расчетом: 586 100 руб. (сумма по договору купли-продажи) х 0,5% х 112 дней (с 28.02.2022 по 21.06.2022). Размер неустойки в данном случае не будет превышать размер стоимости товара (586 100 руб.).

Поскольку представитель ответчика в судебное заседание не явился, не представил письменных возражений на иск, расчет не оспорил, требований о снижении в порядке ст. 333 ГК РФ не заявил, суд принимает данный расчет и взыскивает с ответчика неустойку в размере 328 216 руб.

Помимо вышеизложенных требований истец, ссылаясь на понесенные им переживания и моральные страдания, просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Принимая во внимание вышеизложенные нормы права, суд полагает возможным требования о компенсации морального вреда удовлетворить частично в размере 2 000 руб.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку в добровольном порядке требования истца удовлетворены не были, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме 165 108 руб. (328 216+2000/50%). О снижении размера штрафа ответчик также не просил.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать судебные расходы в сумме 18 000 руб., которые включают в себя: 2000 руб. - консультация, 5 000 руб. - составление претензии, 7 000 руб. - составление искового заявления и участие в судебных заседаниях.

В материалы дела приложен договор № 37 от 11.04.2022 об оказании юридических услуг и представительства в суде, заключенный между ФИО2 (заказчик) и ФИО1 (исполнитель), соответствии с условиями которого, Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется оказывать юридические услуги и представлять интересы заказчика в суде общей юрисдикции по спору с ООО торговый союз «ЕВРО ДОМ» о нарушении прав потребителя в передаче оплаченного товара в установленный срок, взыскании неустойки, штрафа и морального вреда. Исполнитель обязуется представлять интересы заказчика в суде первой инстанции, а при получении письменной заявки заказчика - также в судах апелляционной и кассационной инстанций. Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в размере и порядке, предусмотренном настоящим договором. Цена оказания услуг: в суде первой инстанции (в том числе составление претензии, подготовка и подача иска, письменных пояснений и возражений, участие во всех судебных заседаниях) – 18 000 руб. (л.д.27).

Оплата оказанных услуг подтверждается распиской в получении ФИО1 денежных средств в размере 18 000 руб. (л.д.28).

Учитывая сложность дела, характер спора, объем оказанной истцу юридической помощи, количество судебных заседаний (19.07.2022, 16.09.2022), их длительность, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате услуг представителя в размере 18 000 руб., из которых: составление иска – 5 000 руб., консультация – 1 000 руб. участие представителя в судебных заседаниях – 12 000 руб. (по 6 000 руб. за каждое судебное заседание).

Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-I "О защите прав потребителей" не предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования споров между потребителем и исполнителем услуг, в связи с чем оснований для взыскания расходов за составление претензии у суда не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поскольку при подаче искового заявления истец от уплаты государственной пошлины освобожден, то в силу ст. 103 ГПК РФ, п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 482,16 руб. по требованиям имущественного характера (Расчет: 5200 + ((328216 - 200000)* 1) / 100) и 300 рублей по требованиям неимущественного характера, а всего 6 782,16 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО Торговый союз «Евро Дом» (ОГРН <***>) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт серии №, выдан <адрес> 28.04.2005) неустойку за нарушение сроков передачи товара по договору в размере 328 216,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 2 000,00 руб., штраф в сумме 165 108,00 руб., судебные расходы на представителя в размере 18 000, а всего 513 324 (пятьсот тринадцать тысяч триста двадцать четыре) руб.00 коп.

Взыскать с ООО Торговый союз «Евро Дом» (ОГРН <***>) в доход бюджета муниципального образования Советского района г.Воронежа государственную пошлину в размере 6 782 (шесть тысяч семьсот восемьдесят два) руб. 16 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

В окончательной форме решение изготовлено 27.09.2022.

Судья Е.В. Наседкина