Дело № 2-13224/2022
УИД № 16RS0042-03-2022-011833-91
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 декабря 2022 года г. Набережные Челны
Республики Татарстан
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Шайхразиевой Ю.Х.,
при секретаре Хамматуллиной И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 87609 рублей 25 копеек и уплаченной госпошлины в размере 2828 рублей 28 копеек, указав, что в соответствии с согласованием всех существенных условий между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и ФИО1 ... заключен кредитный договор № ... по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 123800 рублей 30 копеек сроком по 12.01.2018 под 30,90% годовых. 16.11.2018 по договору уступки прав требования (цессии) ... КБ «Русский Славянский банк» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «АСВ» передало право требования по кредитному договору ООО «ТЭГОМА». В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, в связи с чем, образовалась требуемая задолженность.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представитель ответчика представил возражение, в котором просил применить срок исковой давности и рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
На основании статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с пунктом 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Согласно статье 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Из материалов дела усматривается, что между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и ФИО1 14.01.2015 заключен кредитный договор № ... по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 123800 рублей 30 копеек сроком по 12.01.2018 под 30,90% годовых.
Согласно расчету задолженности, по состоянию на 21.09.2022 размер задолженности ответчика по кредитному договору составляет: основной долг -87609 рублей 25 копеек.
... между КБ «Русский Славянский банк» (АО) и истцом заключен договор уступки прав (требований) №..., в соответствии с которым банк уступил право требования по вышеуказанному кредитному договору, заключенному с ФИО1 – ООО «ТЭГОМА».
Ответчик надлежащим образом уведомлен об уступке прав (требований), а также уведомлен о необходимости погашения задолженности по кредитному договору.
Обращаясь к возражениям ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Положениями пунктов 1 и 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Согласно статье 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
В силу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.
Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения.
Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.
В соответствии со статьей 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
В случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим.
Определением мирового судьи судебного участка №8 по судебному району город Набережные Челны Республики Татарстан от 15.06.2020 судебный приказ от 24.12.2019 отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно его исполнения. Заявление о выдаче судебного приказа направлено 12.12.2019.
24.10.2022 истцом подан в суд настоящий иск.
Как видно из материалов дела, последний платеж был внесен ответчиком 31.07.2015. После этого, 15.08.2015 возникла задолженность по кредитному договору.
Учитывая изложенное, срок исковой давности до подачи заявления о выдаче судебного приказа истекал по первому просроченному платежу 15.08.2018, а по последнему 13.01.2021. То есть на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа срок исковой давности не истек по периодическим платежам начиная с 14.12.2016. Однако, учитывая, что в период с 12.12.2019 по 15.06.2020 (6 месяцев 3 дня) течение срока исковой давности прерывалось, истец должен был обратиться в суд с иском не позднее 15.12.2020 по периодически платежам, по которым неистекшая часть срока исковой давности составляла менее шести месяцев (15.06.2020 + 6 месяцев) и не позднее 16.07.2021 (13.01.2021 + 6 месяцев 3 дня) по последнему просроченному платежу.
Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности для предъявления всей задолженности. Каких-либо уважительных причин пропуска срока исковой давности суд не усматривает.
При таких обстоятельствах исковые требования истца удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» (ИНН ... к ФИО1 (паспорт ...) о взыскании задолженности по кредитному договору ... отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись Ю.Х. Шайхразиева
Мотивированное решение изготовлено 19.12.2022.
Решение19.12.2022