УИД 81RS0006-01-2022-002941-87
Дело № 2-112/2023
Решение
Именем Российской Федерации
с. Юсьва 21 марта 2023 года
Кудымкарский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) в составе председательствующего Баяндиной Е.В.,
при секретаре Боталовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,
установил
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности с наследника, в обоснование требований истец указал, что между ПАО «Сбербанк России» и Л. заключен кредитный договор № от 03 июня 2019 года на сумму 125 000 рублей на срок 60 месяцев под 15% годовых, состоящий из индивидуальных и общих условий кредитования. Погашение кредита прекратилось с 13 марта 2020 года. В последующем стало известно, что заемщик умерла 14 декабря 2020 года. Предполагаемым наследником умершего заемщика является ФИО1 Просили расторгнуть кредитный договор и взыскать с ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества задолженность в сумме 164022,30 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10480,45 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что Л. приходилась ему женой, с июня 2018 года совместно не проживали, ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут. После смерти Л. в наследство он не вступал, и не желает вступать, за домом никто не присматривает. Просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Представитель ответчика ФИО1 – ФИО3 с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что ФИО1 не было известно о том, что его бывшая жена Л. заключила с ПАО «Сбербанк России» кредитный договор, узнал об этом он из материалов гражданского дела. Взаимоотношения с Л. ФИО1 не поддерживал с июня 2018 года. После смерти Л. ФИО1 в наследство не вступал и вступать не планирует.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направил отзыв на исковое заявление, из которого следует, что о кредитном договоре, заключенном между его матерью Л. с ПАО «Сбербанк России» узнал от представителя своего отца ФИО3 в феврале 2023 года. С августа 2017 года с матерью не проживал, обучался в техникуме <адрес>, а потом проходил службу в рядах Российской Армии. В период обучения полностью находился на обеспечении отца ФИО1, от матери Л. финансовой помощи не получал. После смерти Л. в наследство не вступал, и вступать не планирует. Просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Ответчик - ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при существующей явке.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные документы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Исходя из п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как следует из статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 14, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги; имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Л. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение потребительского кредит.
Между ПАО «Сбербанк России» и Л. заключен кредитный договор № от 03 июня 2019 года на сумму 125000 рублей на срок 60 месяцев под 15,9% годовых, состоящий из индивидуальных и общих условий кредитования.
Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечисление денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счету.
Погашение кредита прекратилось с 13 марта 2020 года.
Согласно свидетельству о смерти, Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно информации Некоммерческой организации Нотариальная палата Пермского края от 30 декабря 2022 года, наследственное дело к имуществу Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не регистрировалось.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 04 марта 2022 года, правообладателям Л.., ФИО1 принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что на дату смерти Л. обязательство по возврату кредита не исполнено.
В адрес ФИО1 31 октября 2022 года банком направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы долга, процентов.
03 июня 2019 года Л. в ПАО «Сбербанк России» подано заявление на участие в программе добровольного страхования жизни, здоровья и в связи с недобровольной потерей работы заемщика в Волго-Вятском банке, по условиям которого предметом договора является в том числе, страховой риск «смерть», дата начала срока страхования - с даты подписания заявления, дата окончания срока страхования-дата, соответствующая последнему дню срока, равного 60 месяцам, который начинает течь с даты подписания заявления.
В соответствии с п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.
Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.
Согласно п. 1 ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.
В силу ст. 964 ГК РФ если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие:
воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения;
военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок.
Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.
Согласно справке-расчету от 03 февраля 2022 года сумма остатка задолженности по кредитному договору от № от 03 июня 2019 года по состоянию на 14 декабря 2020 года составляет 130813,65 руб., остаток задолженности по кредиту – 113542,48 руб., остаток задолженности по процентам 15020,11рублей, неустойки, пени, штрафы 2251,06 рублей.
В судебном заседании не установлен факт принятия ФИО1, ФИО2 наследства, оставшегося после смерти Л.
При таких исследованных судом обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики фактически не приняли наследство после смерти Л.., на момент смерти Л. совместно не проживали, в связи с чем, на них не может быть возложена обязанность по возмещению имеющейся задолженности по кредитному договору, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и Л. Материалы дела также не содержат сведений о том, что ФИО1 и ФИО2 совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти Л., поэтому в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности по кредитному договору следует отказать.
С учетом условий договора страхования подлежит взысканию страховое возмещение за застрахованное лицо Л. по договору страхования жизни и здоровья с ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» в пользу ПАО Сбербанк в размере 130813,65 руб., в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГК РФ госпошлина в размере 3816,27 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор № от 03 июня 2019 года, заключенный между ПАО «Сбербанк» и Л.
Взыскать с ПАО СК «Сбербанк Страхование Жизни» в пользу ПАО «Сбербанк» страховое возмещение за застрахованную Л. по договору страхования жизни и здоровья в размере 130813,65 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3816,27 рублей, всего 134629, 92 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2023 года.
Председательствующий Е.В. Баяндина
<данные изъяты>
<данные изъяты>