КОПИЯ

Дело № 2-827/2025

УИД №...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2025 года г.Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Макашиной Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Тихоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «ПКО «Феникс» к ФИО о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с ФИО задолженности по договору кредитной карты №... от (дата). за период с (дата). по (дата). в размере 60 192,36 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что (дата) между АО «ТБанк» и ФИО заключен договор кредитной карты №..., с лимитом задолженности 48 000 рублей. Заключенный между сторонами Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. Составными частями договора являются: Заявление - Анкета, подписанная Должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «ТБанк». В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств по Договору.

Условия указанного договора ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем Банк направил ответчику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности по договору в размере 59 204,29 рублей, образовавшейся по состоянию на (дата). и расторжении договора. Заключительный счет подлежал оплате в течение 30 дней с момента отправки ответчику. (дата). Банк уступил ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» право требования по

договор кредитной карты №..., заключенному с ответчиком, о чем он (ответчик) был уведомлен надлежащим образом.

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность договору кредитной карты №... составляла 60 192, 36 рублей, которая до настоящего времени ответчиком не погашена. Просит заявленные требования удовлетворить.

Представитель истца - ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. При подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против вынесения судом заочного решения не возражает (л.д. 4 оборот).

Ответчик – ФИО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу места жительства и регистрации заказной корреспонденцией с уведомлением.

Часть 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

На основании пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Как установлено пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Гражданского кодекса РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В судебном заседании установлено, что на основании Заявления-Анкеты, (дата) между АО «ТБанк» и ФИО заключен договор кредитной карты №..., в соответствии с которым Заемщику предоставлен кредит с лимитом задолженности в размере 48 000 рублей(л.д.38).

Заключенный между сторонами Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. Составными частями договора являются: Заявление - Анкета, подписанная Должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «ТБанк».

В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора, максимальный лимит задолженности 700 000 рублей. Текущий Лимит задолженности доводится до сведения заемщика в порядке, предусмотренном Условиями комплексного банковского обслуживания, размещенными на сайте Банка. Лимит задолженности может быть изменен в порядке, установленном Договором кредитной карты.

Срок действия договора не ограничен. Срок возврата кредита определяется сроком действия договора.

Процентная ставка:

- на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода 0% годовых;

- на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода 28,04%годовых;

- на платы, снятие наличных и прочие операции 49,9 % годовых.

Минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей. Рассчитывается Банком индивидуально и указывается в выписке. Если есть неоплаченные минимальные платежи за предыдущие периоды, они включаются в очередной минимальный платеж. Платеж увеличивается до суммы, кратной ста рублям, и не превышает задолженности. Уплачивается ежемесячно.

Неустойка при неоплате минимального платежа составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Прочие условия определяются Тарифным планом, который прилагается к настоящим Индивидуальным условиям.

Также при заключении договора, ФИО присоединился к договору коллективного страхования №... от (дата)., заключенного между ТКС Банк (ЗАО) и ОАО «ТОС», в соответствии с условиями которого в рамках Программы страхования заемщикам кредитов ТКС Банк (ЗАО) (Застрахованным лицам) предоставляется страховая защита на случай наступления следующих событий: смерть Застрахованного лица, наступившая в результате несчастного случая; смерть Застрахованного лица, наступившая в результате болезни; установление Застрахованному лицу инвалидности 1 или II группы в результате несчастного случая (л.д.30).

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по договору, в соответствии с условиями договора предоставил ФИО кредитную карту, открыл кредитную линию №... с лимитом задолженности 48 000 рублей.

В свою очередь, ФИО воспользовался кредитными денежными средствами, совершая расходные операции по карте (л.д.32), однако, обязательства по погашению задолженности исполнял ненадлежащим образом.

(дата). Банком в адрес ФИО направлен заключительный счет, в котором Банк проинформировал заемщика о востребовании суммы задолженности по Договору в размере 59 204, 29 рублей, образовавшейся по состоянию на (дата) и расторжении договора. Заключительный счет подлежал оплате в течение 30 дней с момента отправки ответчику(л.д.50).

Требование Банка в установленный срок исполнено не было.

На основании заключенного (дата). между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» генерального соглашения №... в отношении уступки прав (требований) по договорам о предоставлении и обслуживании карт, с учетом дополнительного соглашения от №... от (дата)., Банк уступил ООО «Феникс» права (требования) к заемщикам по кредитным договорам, указанным в реестре (л.д.10-17,35). Согласно акту приема-передачи прав требования от (дата). к договору уступки прав, ООО «Феникс» перешли права (требования), в том числе по договору№..., заключенному с ответчиком ФИО, в общей сумме 60 192, 36 рублей (л.д. 33).

Действующее законодательство не содержит норм, запрещающих банку уступить права требования по возврату суммы кредита, процентов, комиссии и иных платежей данные действия не являются банковской операцией и не требуют наличия у цессионария лицензии на осуществление банковской деятельности. Условие об уступке права требования третьим лицам предусмотрено общими условиями, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс», согласовано сторонами при его заключении.

Договор об уступке прав (требований) ответчиком не оспорен, в предусмотренном законом судебном порядке недействительным не признан.

АО «ТБанк» в адрес ФИО направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования (л.д. 31).

ООО «ПКО «Феникс» является действующим юридическим лицом, что подтверждается учредительными документами (л.д. 20-23,24,25).

Судом установлено, что до настоящего времени сумма задолженности по кредитному договору ответчиком не погашена, что подтверждается собранными в материалы дела доказательствами. Иного судом не установлено, доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено, так же как и не представлено доказательств существования иной суммы задолженности.

Учитывая, что материалами дела подтверждается факт неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по возврату кредита, а истец приобрел право требования исполнения этих обязательств, суд считает, что исковые требования ООО «Феникс» о взыскании с ФИО задолженности по кредитному договору №... от (дата) в размере переданных ООО «Феникс» прав требований – 60 192, 36 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, расчет выполнен арифметически верно, с соблюдением требований действующего законодательства, в соответствии с условиями кредитного договора.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №... от (дата) за период с (дата). по (дата). включительно в размере 60 192,36 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что заявленные исковые требования удовлетворены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к ФИО о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО, (дата) года рождения, уроженца <.....>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» задолженность по договору кредитной карты №... от (дата). за период с (дата). по (дата). в размере 60 192,36 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Е.Е. Макашина

Копия верна. Судья

Мотивированное решение изготовлено 14.03.2025 года.