Приговор по делу № 1-86/2023 от 11.08.2023

ПРИГОВОР по делу № 1-86/2023

Именем Российской Федерации

11 августа 2023 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Соколовой Е.В.,

при секретаре Антоновой А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Грязовецкого района Крылова А.А.,

защитника Белова С.Н., представившего ордер №... от 04.08.2023,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ..., под стражей по данному делу не содержащегося, судимого:

- 23 июня 2022 года Грязовецким районным судом по п. «а», «в» ч.2 ст. 158, п. «а», «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Постановлением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 01.12.2022 испытательный срок продлен на 2 месяца. Постановлением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 29.03.2023 условное осуждение отменено, направлен на 2 года в колонию-поселение (неотбытый срок составляет 1 год 7 месяцев 17 дней);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества (кражу) с причинением значительного ущерба потерпевшему при следующих обстоятельствах.

01 февраля 2023 года в период с 10 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ФИО1, находясь в помещении кухни ..., в гостях у знакомого, где последний проживает совместно ... С., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял из коробки с полки шкафа кухонного гарнитура, принадлежащие С. ювелирные изделия: ..., с которыми ФИО1 вышел из квартиры ..., а тем самым скрылся с места совершения преступления.

Таким образом, 01 февраля 2023 года в период с 10 часов 00 минут до 15 часов 00 минут при указанных выше обстоятельствах ФИО1 путем свободного доступа тайно похитил из помещения кухни ... вышеназванные ювелирные изделия, принадлежащие С., общей стоимостью 146 248 рублей, которыми ФИО1 распорядился по своему усмотрению, чем причинил С. значительный материальный ущерб на указанную выше сумму.

Подсудимым после ознакомления с материалами уголовного дела добровольно в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, ему понятно существо предъявленного обвинения, он согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что подтвердил в судебном заседании в присутствии защитника. Государственным обвинителем и потерпевшим не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, предусмотренные гл. 40 УПК РФ условия соблюдены, поэтому постановляет приговор в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «в» ч.2 ст158 УК РФ, так как он совершил тайное хищение чужого имущества (кражу) с причинением значительного ущерба потерпевшему.

При изучении данных о личности подсудимого ФИО1 установлено, что ФИО1 к административной ответственности не привлекался (т.1 л.д.180-182); характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно (т.1 л.д.212), на учетах у нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д.204, 205, 208).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются явка с повинной, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний и описании события преступления, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности и обстоятельства преступления, все данные о личности подсудимого, указанные смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Принимая во внимание влияние наказания на исправление подсудимого ФИО1, суд считает, что достижение предусмотренных ст.43 УК РФ целей наказания невозможно при назначения подсудимому менее строгого наказания чем лишение свободы, поэтому приходит к выводу о назначении ему основного наказания в виде лишения свободы, но без назначения дополнительного наказания.

Условное осуждение по приговору Грязовецкого районного суда Вологодской области от 23.06.2022 отменено ФИО1 постановлением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 29.03.2023, в связи с чем окончательное наказание следует назначить в соответствии со ст.70 УК РФ.

Отбывание наказания ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в колонии-поселении со следованием под конвоем в связи с тем, что ФИО1 в настоящее время отбывает наказание по приговору Грязовецкого районного суда от 23.06.2022.

С учетом изложенных выше обстоятельств о характере содеянного подсудимым ФИО1 и сведений о его личности, учитывая назначение ему наказания в виде лишения свободы, меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует избрать в виде заключения под стражу.

При назначении наказания подсудимому в связи с рассмотрением дела в порядке особого судопроизводства суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части 1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств при назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения части 1 ст.62 УК РФ.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, ч.2 ст.53.1 УК РФ о замене лишения свободы принудительными работами, ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Гражданский иск потерпевшего подлежит удовлетворению в полном объеме.

Вещественные доказательства: бумажный конверт со следами пальцев рук на трех светлых дактилопленках, дактилоскопическую карту на имя ФИО1 хранить при материалах уголовного дела, копии квитанций №... от 01.02.2023, №... от 27.03.2023, №... от 25.03.2023, две копии прейскуранта цен изделий из драгоценных металлов (золота) ООО «Городской ломбард» хранить в материалах уголовного дела.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, ко вновь назначенному наказанию частично, в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 2 (два) месяца, присоединить наказание, не отбытое по приговору Грязовецкого районного суда Вологодской области от 23.06.2022, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, в которую следовать под конвоем.

ФИО1 избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей ФИО1 с 11 августа 2023 года до дня вступления в законную силу приговора суда из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении в соответствии с положениями п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Взыскать с ФИО1 ФИО11 в пользу С. в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, 146 248 (сто сорок шесть тысяч двести сорок восемь) рублей.

От взыскания процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Соколова

УИД 35RS0012-01-2023-001525-42Подлинный документ подшит в деле № 1-86/2023и находится в производстве Грязовецкого районного суда Вологодской области