Дело №

УИД 42RS0№-41

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Евдокимовой М.А.

при секретаре Крыловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

18 октября 2022 года гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Центр правовой защиты» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Центр правовой защиты» о защите прав потребителей, просит взыскать с ответчика денежные средства 75000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 5407,19 руб., штраф 55203,60 руб., моральный вред 30000 руб., услуги представителя 7000 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью "Центр правовой защиты" и ей был заключен договор оказания юридических услуг.

Согласно вышеуказанного договору, исполнитель принял на себя обязательство оказать заказчику юридические услуги по вопросу оформления земельного участка и дома, расположенного в АО «Рябинка» <адрес>.

Согласно п. 3.2.1 договора, стоимость услуг составила 75000 руб. Данная сумма в полном объеме была ей оплачена ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени исполнителем не произведено никаких работ в рамках заключенного договора. С момента заключения договора прошло более года.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия о возврате денежных средств. До настоящего времени ответа не поступило.

В ходе рассмотрения дела истцом уточнены заявленные требования: просит взыскать с ответчика денежные средства 75000 руб., неустойку 75000 руб., штраф 75000 руб., компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., расходы на услуги представителя 7000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика в суд не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу части 1 статьи 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно статье 32 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор об оказании юридических услуг.

Согласно п.1.2 договора, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать заказчику следующие юридические услуги по вопросу: юридическая помощь в оформлении земельного участка, расположенного в ОАО «Рябинка» <адрес> и дома. Подбор нормативно-правовой базы; аналитика представленных документов.

Стоимость оказываемых услуг составляет 75000 руб. (п.3.1).

Оплата истцом произведена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается кассовыми чеками.

В соответствии с п.4.3 договора, в случае досрочного расторжения договора по инициативе заказчика, заказчик уплачивает исполнителю стоимость фактически оказанных им услуг, выполненных исполнителем до момента подписания сторонами соглашения о расторжении договора, включая правовую экспертизу документов и анализа ситуации заказчика.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлена претензия о расторжении договора и о возврате денежных средств в размере 75000 руб.

Основанием для обращения в суд с настоящим иском послужило то, что со стороны ответчика услуги по договору не оказаны.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оказания услуг по договору надлежащим образом (полностью или частично), как и доказательств несения фактических расходов в рамках исполнения указанного договора, суд приходит к выводу, что удовлетворению подлежат требования истца о взыскании денежных средств, уплаченных по договору в размере 75000 руб.

Согласно ч. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков, исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата получения претензии) по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 75 000 руб. * 3% * 66 дней = 148500 руб.

Истец просит взыскать сумму неустойки в размере цены иска – 75000 руб., данная сумма подлежит взысканию с ответчика, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ не имеется, ответчиком о применении положений ст. 333 ГК РФ не заявлено.

Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию штраф.

Оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ и уменьшения суммы штрафа суд не усматривает, ответчиком о применении положений ст. 333 ГК РФ для снижения размера штрафа не заявлено.

На основании ст. 98,100 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя (п.1.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 7000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Центр правовой защиты» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 75000 руб., неустойку в сумме 75000 рублей, штраф 75002,50 руб., компенсацию морального вреда 5000 руб., судебные расходы 7000 рублей.

Взыскать с ООО «Центр правовой защиты» госпошлину в бюджет <адрес> 5750 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Евдокимова М.А.