Решение по делу № 02-2549/2025 от 31.07.2025 | Гагаринский районный суд (Город Москва)

УИД 77RS0004-02-2025- 001199 -85

Гр.дело №2-2549/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06.06.2025 г. Москва

Гагаринский районный суд адрес в составе: председательствующей судьи Голубковой А.А., при секретаре фиоИ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2549/2025 по иску ПАО «Совкомбанк» к фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору №3408/В-РКЛ/22 от 19.12.2022 г. мотивируя свои требования тем, что ПАО «Совкомбанк» предоставлены адрес (заемщик) кредитные средства под поручительство физических лиц фио, фио. Обязательства, следующие из условий кредитных договоров и договоров поручительства заемщиком и поручителем не исполнены.

19 декабря 2022 года между ПАО «Совкомбанк» и адрес был заключен кредитный договор №3408/В-РКЛ/22, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в форме невозобновляемой кредитной линии с лимитом выдачи сумма, а заемщик обязуется возвратить кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с адрес договора ( в редакции дополнительного соглашения от 19.12.2022 г. №1) кредит предоставляется на пополнение оборотных средств в целях реализации проекта «Внедрение Медген» ПП1598 по цифровой трансформации – обеспечение участия в электронных торгах и аукционах, финансирование проекта «Внедрение Медген».

Пунктом 3 Приложения № 1 к Кредитному договору процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в следующем размере :

- 5% годовых – в случае предоставления Министерством экономического развития субсидии по Договору в размере, порядке, установленном правилами и соглашением, указанными в п. 1.3 Кредитного договора, на период с даты предоставления кредита до даты, не позднее 13.12.2024 г. или иной даты, установленной для завершения федерального проекта «Цифровая экономика Российской Федерации».

- Ключевая ставка Банка России (в % годовых), увеличенная на 4% годовых – в случае, если наступит хотя бы одно из обстоятельства: нарушение заемщиком целей и условий использования кредита; несоответствия заемщика требованиям, установленным пунктом 10 правил или несоответствие аккредитованной организации, осуществляющей деятельность в области информационных технологий, требованиям, предъявляемых к такой организации; невыполнения Заемщиком обязательств по погашению основного долга и уплате начисленных процентов в соответствии с графиком платежей по кредитному договору; подписания соглашения между Банком и Заемщиком о продлении срока пользования льготным кредитом; выявление Министерством и уполномоченными органами государственного финансового контроля несоответствия заемщика требованиям, установленным пунктом 10 правил и (или) несоответствие проекта, требованиям предусмотренными Правила; принятие Министерством решения об отказе в предоставлении субсидии на реализацию соответствующего проекта.

В соответствии с п. 6 Приложения № 1 к Кредитному договору проценты за пользование кредитными средствами начисляются и подлежат уплате Заемщиком ежемесячно:

- не позднее 5го числа каждого календарного месяца – за предыдущий месяц;

- при наступлении установленного Приложением № 1 срока возврата Кредита (за последний неполный календарный месяц пользования Кредитом);

- в день фактического полного возврата Кредита – в случае погашения Кредита, позднее установленного приложением № 1 срока возврата (за последний неполный календарный месяц пользования кредитом);

Согласно адрес договора стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

Из п. 6.2. следует, что без ущерба остальным правам банка, предусмотренным Договором, Банк устанавливает, а Заемщик принимает на себя обязательство по уплате неустойки в следующих размерах за каждый день неисполнения или ненадлежащего исполнения, а также по изменению размера процентной ставки относительно размер процентной ставки, установленной п. 3 Приложения № 1 к Договору. В пунктах 6.2.1 – 6.2.8 устанволены размеры по обязательствам по уплате неустойки.

Исполнение обязательств заемщика адрес обеспечивалось поручительством ФИО1 в соответствии с договором поручительства с индивидуальными условиями № 3408/В-ПФ-1/22 от 19.12.2022 г. Поручительство дано на срок до 18.12.2027 г. включительно, а также поручительством ФИО2 в соответствии с договором поручительства № № 3408/В-ПФ-2/22 от 19.12.2022 г. Поручительство дано на срок до 18.12.2027 г..

Заемщиком адрес своевременно и в полном объеме не вносились ежемесячные платежи в счет погашения кредита, в связи с чем были нарушены принятые на себя обязательства в части погашения основного долга и уплаты процентов за пользования кредитом.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 28 ноября 2024 года обязательства заемщика перед кредитором по договору от 19.12.2022 г. № 3408/В-РКЛ/22 составляют сумма (в том числе: 9 106 433, 85 – просроченная задолженность по основному долгу, сумма – проценты на просроченный основной долг, сумма – пени на просроченный основной долг, сумма – пени на просроченные проценты, 36,13 – пени на просроченные проценты на просроченный основной долг).

Итого задолженность по состоянию на 28 ноября 2024 года составляет сумму в размере сумма

В связи с нарушением условий кредитных договоров и возникновения просроченной задолженности со стороны ПАО «Совкомбанк» в адрес ответчиков было направлено требование о досрочном исполнении обязательства. Однако до настоящего времени обязательства по кредитным договорам не исполнены.

Таким образом, истец просит взыскать солидарно с фио, фио общую сумму задолженности по кредитному договору и договору поручительства в размере сумма (в том числе: 9 106 433, 85 – просроченная задолженность по основному долгу, сумма – проценты на просроченный основной долг, сумма – пени на просроченный основной долг, сумма – пени на просроченные проценты, 36,13 – пени на просроченные проценты на просроченный основной долг), расходы на уплату государственной пошлины за рассмотрение требований имущественного характера в размере сумма

Представитель истца ПАО Совкомбанк в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики фио, фио в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие сторон, которые извещены надлежащим образом, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 19 декабря 2022 года между ПАО «Совкомбанк» и адрес был заключен кредитный договор №3408/В-РКЛ/22, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в форме невозобновляемой кредитной линии с лимитом выдачи сумма, а заемщик обязуется возвратить кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

- не позднее 5го числа каждого календарного месяца – за предыдущий месяц;

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 28 ноября 2024 года обязательства заемщика перед кредитором по договору от 19.12.2022 г. <***> составляют сумма (в том числе: 9 106 433, 85 – просроченная задолженность по основному долгу, сумма – проценты на просроченный основной долг, сумма – пени на просроченный основной долг, сумма – пени на просроченные проценты, 36,13 – пени на просроченные проценты на просроченный основной долг).

До настоящего времени ответчики требования банка не исполнили, возражений не представили, предъявленный размер задолженности, в том числе, в части основного долга, начисленных процентов и неустойки не оспорили.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В пункте 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает исполнение обязательств надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из положений ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что при солидарной обязанности ответчиков кредитор вправе требовать исполнения как от всех ответчиков совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. Солидарные ответчики остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Учитывая то, что обязательства заемщиком и поручителем надлежащим образом не исполнены, кредитор направил требования о досрочном погашении задолженности заемщику и поручителю, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно пункту 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В пункте 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из иска, а также подтверждается исследованной судом выпиской по банковскому счету, ответчики принятые на себя обязательства по надлежащим образом не исполняют, погашение задолженности и уплата процентов производится несвоевременно с нарушением установленного графика платежей, в связи с чем, до настоящего времени ответчики сумму долга истцу не вернули.

По состоянию на 28 ноября 2024 года образовалась просроченная задолженность в общем размере сумма.

Представленный истцом расчет задолженности подтверждается выпиской по счету, приведенным на вышеуказанную дату.

Как уже было указано ранее, истцом в адрес ответчиков было направлено требование о погашении суммы задолженности, однако данное требование ответчиками не исполнено.

Доказательств погашения имеющейся перед банком задолженности, либо ее наличия в ином размере ответчиками суду в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Разрешая иск, суд исходит из того, что ответчику адрес были выданы денежные средства, поручителемями являются фио, фио, с условиями заявления о присоединении к общим условиям кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица и Индивидуального предпринимателя ответчики ознакомлен, также как ознакомлены с договором поручения. По состоянию на 28 ноября 2024 года образовалась задолженность, которую ответчики не погасили, требование банка о возврате задолженности оставили без удовлетворения.

Принимая во внимание наличие у ответчиков перед истцами задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ПАО «Совкомбанк» исковых требований, и взыскании солидарно с ответчиков в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по состоянию на 28 ноября 2024 года в размере сумма (в том числе: 9 106 433, 85 – просроченная задолженность по основному долгу, сумма – проценты на просроченный основной долг, сумма – пени на просроченный основной долг, сумма – пени на просроченные проценты, 36,13 – пени на просроченные проценты на просроченный основной долг).

При подаче иска банком уплачена государственная пошлина в сумме сумма.

В силу пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требования о взыскания с ответчиков расходов по госпошлине обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с фио (паспортные данные), фио (паспортные данные) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №3408/В-РКЛ/22 от 19.12.2022 г. в размере сумма из которых сумма – сумма основного долга, сумма – проценты на просроченный основной долг, сумма -пени на просроченный основной долг, сумма – пени на просроченные проценты, сумма – пени на просроченные проценты на просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 31.07.2025.

Судья А.А. Голубкова