31RS0025-01-2025-001091-11

дело № 2а-880/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Строитель

10 ноября 2025 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи - Плотникова Р.Д.,

при секретаре судебного заседания - Фроловой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Белгородской области к <ФИО>8 о взыскании по пени по налогам,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Белгородской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности на общую сумму 6217,55 рублей, а именно:

-суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с п.п.1 п.11 ст. 46 БК РФ в размере 6217,55 рублей, где:

- пени на общую совокупную задолженность по ЕНС за период с 16.04.2024 по 13.03.2025 в размере 6127,55 рублей (страховые взносы в совокупном фиксированном размере 2023-2024 годы, земельный налог за 2023 год, налог на имущество за 2023 год).

В обоснование иска административный истец сослался на то обстоятельство, что административный ответчик являлся собственником недвижимого имущества, в частности:

- жилого дома с КН <номер> по адресу: <адрес>;

- земельных участков с КН <номер> и с КН <номер>, расположенных по адресу: <адрес>

Требования об уплате налога по указанным выше объектам налогоплательщиком ФИО1 (ответчиком) не исполнялась, вследствие чего образовалась задолженность по ЕНС, на взыскании которой и настаивает налоговый орган.

Определением Яковлевского районного суда Белгородской области от 13.08.2025 административный иск УФНС Росси по Белгородской области принят к производству Яковлевского районного суда Белгородской области; дело назначено к разбирательству по общим правилам искового производства.

Административному ответчику предоставлялся срок, для представления в суд возражений на административное исковое заявление по существу заявленных требований.

Копия определения о принятии административного искового заявления к производству суда, назначении подготовки к разбирательству дела в судебном заседании направлена в адрес административного ответчика заказной почтовой корреспонденцией по адресу, указанному в исковом заявлении, и получена адресатом 10.09.2025.

О времени и месте проведения судебного разбирательства административный ответчик ФИО1 на 02.10.2025 извещалась заказным электронным письмом (РПО <номер>), которое получено адресатом 26.09.2025, а на 10.11.2025 заказным электронным письмом (РПО <номер>).

Кроме того, информация о принятии административного искового заявления к производству суда, разбирательстве дела была размещена на официальном сайте суда в общем доступе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в соответствии с требованиями части 7 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Представитель административного истца УФНС России по Белгородской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства извещена заблаговременно в соответствии со ст. 96 КАС РФ. Об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении разбирательства не заявил. Возражений по требованиям налогового органа суду не заявил.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ ст. ст. 3, 23 НК РФ закреплена обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы в целях финансового обеспечения деятельности государства.

В соответствии со ст. ст. 31, 48 НК РФ, ст. ст. 19, 38, ст. 286 КАС РФ Управление Федеральной налоговой службы по Белгородской области наделена правом, в защиту интересов государства, обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика налогов, пени и штрафных санкций.

В соответствии со ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется ми прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных данным Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 НК РФ закреплено, что, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 данной статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных указанным Кодексом (пункт 6 статьи 45 НК РФ).

В соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Федеральный Закон № 263-ФЗ) с 01.01.2023 вступили в силу изменения в системе учета и уплаты налоговых обязательств налогоплательщика перед бюджетной системой РФ, введен Институт Единого налогового счета (далее - ЕНС).

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами:

денежного выражения совокупной обязанности;

денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и/или признаваемых в качестве единого налогового платежа (п. 2 ст. 11 НК РФ).

Совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом

В соответствии с п.п. 6 п. 5 ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, указанного в пункте 4 настоящей статьи, в валюте Российской Федерации на основе налоговых уведомлений со дня наступления установленного законодательством о налогах и сборах срока уплаты соответствующего налога.

Сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма (п. 5 статьи 11.3 НК РФ).

Единым налоговым платежом (далее - ЕНП) признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

ЕНП также признаются суммы денежных средств, подлежащие учету на едином «налоговом счете, в т.ч. в связи с принятием налоговым органом решения о возмещении (о предоставлении налогового вычета) суммы налога (п. 1 ст. 11.3 НК РФ).

Согласно п. 3. ст. 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Положительное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и/или признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо единого налогового счета не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и/или налогового агента на основании заявления, представленного в соответствии с абзацем вторым пункта 4 статьи 78 настоящего Кодекса.

Нулевое сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и/или признаваемых в качестве ЕНП, равна денежному выражению совокупной обязанности

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и/или признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности и взыскивается с учетом сумм, по которым налоговым органом по состоянию на дату заявления приняты меры взыскания, предусмотренные ст.ст.47,48 НК РФ.

В соответствии с п.2 ст.11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и/или налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо ЕНС этого лица.

В соответствии с п.2 и 3 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что административный ответчик ФИО1 являлась собственником недвижимого имущества:

- жилого дома с КН <номер> по адресу: <адрес>;

- земельных участков с КН <номер> и с КН <номер>, расположенных по адресу: <адрес>

Требования об уплате налога по указанным выше объектам налогоплательщиком ФИО1 (ответчиком) не исполнялась, вследствие чего образовалась задолженность по ЕНС.

Судом также установлено, что 09.04.2025 мировым судьей судебного участка №2 Яковлевского района Белгородской области Громовой Т.В. вынесено определение об отмене судебного приказа от 27.03.2025 №2а-537/2025/2 о взыскании с ФИО1 задолженности за счет имущества физического лица в размере 10013,47 рублей. в т.ч.: земельный налог физических лиц за 2023 год в размере 1639рублей. налог на имущество физических лиц за 2023 год в размере 1148,00 рублей, суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с п.п.1 п.11 ст. 46 БК РФ в размере 7226,47 рублей за период с 10.01.2024 по 13.03.2025, с указанием на право налогового органа на обращение с заявленными требованиями в порядке искового судопроизводства.

27.05.2025 налогоплательщик ФИО1 произвела частичную уплату ЕНП на 01.08.2025 сумма задолженности по пени, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с п.п.1 п.11 ст. 46 БК РФ в размере 7044,03 рублей, из которых 6214,55 рублей, начисленных на совокупную обязанность по уплате ЕНС за период с 01.01.2024 по 13.05.2025.

Административным истцом приведены таблицы расчета пени на общую совокупную задолженность по ЕНС за период с 16.04.2024 по 13.03.2025 в размере 6127,55 рублей (страховые взносы в совокупном фиксированном размере 2023-2024 годы, земельный налог за 2023 год, налог на имущество за 2023 год), которая налогоплательщиком ФИО1 не оспорена, контррасчет также не представлен.

Доказательств в опровержение указанных обстоятельств административным ответчиком суду не представлено.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения УФНС России по Белгородской области с вышеуказанным административным иском.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом в ходе рассмотрения дела в рассматриваемом случае подтверждено соблюдение налоговым органом процедуры принудительного взыскания с административного ответчика налоговых платежей.

Согласно карточке расчетов с бюджетом, представленной административным истцом, задолженность до настоящего времени в полном объеме не погашена.

Доказательств того, что налогоплательщик освобожден от уплаты налога либо доказательств погашения образовавшейся задолженности в полном объеме до принятия судом решения, административным ответчиком не представлено и материалы дела таких данных не содержат.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые ссылается административный истец как на основания своих требований.

Расчет задолженности по налогу и пени проверен судом, подтвержден материалами дела и не оспорен стороной административного ответчика, иного расчета не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленные административным истцом требования на общую сумму 6217,55 рублей подлежат удовлетворение в полном объеме.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета полежит взысканию государственная пошлина в размере 4000,00 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд-

РЕШИЛ:

административный иск УФНС России по Белгородской области к <ФИО>9 о взыскании по пени по налогам – удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>10, <дата> г. рождения, уроженки <адрес> (ИНН <номер>) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области (ИНН <номер>) сумму пеней, установленных НК РФ, распределяемых в соответствии с п.п.1 п.11 ст. 46 БК РФ в размере 6217,55 рублей, где пени на общую совокупную задолженность по ЕНС за период с 16.04.2024 по 13.03.2025 в размере 6127,55 рублей (страховые взносы в совокупном фиксированном размере 2023-2024 годы, земельный налог за 2023 год, налог на имущество за 2023 год).

Взыскать с <ФИО>11, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения (ИНН <номер>) в доход муниципального образования – Яковлевский муниципальный округ Белгородской области государственную пошлину в размере 4000,00 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 13.11.2025 года

Судья Р.Д. Плотников