УИД05RS0018-01-2023-004090-54

Дело №2а-2575\2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31июля 2023 г. г. Махачкала

Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующей судьи Абдулгамидовой А.Ч., при секретаре судебного заседания Абдуллаевой Э.Б., с извещением сторон,

рассмотрев в упрощенном(письменном) порядке административное дело по административному иску ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы к АсхабалиевуРаджабуХабибулаевичуо взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по Кировскому району г.Махачкалы обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженностипо транспортному налогу и пени, указывая, что ответчик состоит в качестве налогоплательщика, ИНН №. В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1, налоги не были уплачены, налоговым органом в отношении него были выставлены требования от 18.02.2021 за №12545, от 03.02.2021 за №3187, о наличии у него задолженности и о необходимости уплаты налога и пени.

Согласно статьей 356-363.1 НК РФ, Закона РД от 02.12.2002 года № 39 «О транспортном налоге» и сведениям, полученным из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, в соответствии с п.4 ст.85 и п.п 1-2 ст.362 НК РФ, ответчик ФИО1, является плательщиком транспортного налога и обязан уплатить налог на имеющиеся в его собственности транспортные средства.

ФИО1 был начислен транспортный налог за 2019 год в размере 30 767 рублей и пени по транспортному налогу на сумму 34594.63 рубля за 2014-2019 года.

Ввиду неисполнения вышеприведенного требования об уплате налога, инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, где должником выступал АсхабалиевРаджабХабибулаевич. Судьей был вынесен судебный приказ №2а-1555\2022 от 15.07.2022 года о взыскании задолженности. Позже в инспекцию поступило определение от 15.11.2022 года об отмене ранее вынесенного судебного приказа согласно ст.123.7 КАС РФ. При подготовке иска выяснилось, что задолженность ФИО1 не погашена. Просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 30767 рублей и пени по транспортному налогу в размере 34 594.63 рублей за 2014-2019 года.

Представитель истца ИФНС России по Кировскому района г.Махачкалы, ответчик ФИО1 надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных, в упрощенном(письменном)порядке, согласно ч.7 ст.150, ч.2 ст.289, п.4 ч.1 ст.291 КАС РФ, так как явка сторон по закону не является обязательной, и не признана таковой судом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 НК РФ. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз. 1абз. 1 и 3 п. 1 ст. 45 НК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ч.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно абз.2 п.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно ч.3 ст.69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Пунктом 4 ст. 69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно налогового уведомления №20098746 от 03.08.2020 года следует, что ФИО1 извещают о необходимости уплаты транспортного налога за 2019 год в размере 30 767 рублей.

Согласно налогового уведомления №33504711 от 10.07.2019 года, следует, что ФИО1 извещают о необходимости уплаты транспортного налога за 2018 год в размере 30 767 рублей.

Также представлены налоговые уведомления за №58502428 от 17.10.2016 года за 2015 год, налоговое уведомление №30419017 от 06.09.2017 года за 2014,2016 года, №18345065 от 08.07.2018 год за 2017 год.

Согласно требования №3187 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа по состоянию на 03 февраля 2021 года, инспекция ФНС России по Кировскому району г.Махачкалы извещает АсхабалиеваРаджабаХабибулаевича о необходимости уплаты транспортного налога, срок уплаты согласно закона 01.12.2020 год на сумму 30767 рублей и пени 274. 60 рублей, которые необходимо уплатить в срок до 04 марта 2021 года.

Согласно отчета отслеживания почтового отравления, следует, что данного требование направлено заказным письмом отчет 40092156545595.

Согласно требования №12545 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа по состоянию на 18 февраля 2021 года, инспекция ФНС России по Кировскому району г.Махачкалы извещает ФИО7 о необходимости уплаты пени по транспортному налогу на сумму 34320 рублей, начисленных на сумму транспортного налога 30767 рублей, которые необходимо уплатить в срок до 17 марта 2021 года.

Согласно отчета отслеживания почтового отравления, следует, что данного требование направлено заказным письмом отчет 40092456591780.

В обоснование иска также представлен расчет по пени.

Ввиду неисполнения требования налогового органа, истец обратился в мировой суд судебного участка №1 Кировского района г.Махачкалы за вынесением судебного приказа, когда 15 июля 2022 года, был вынесен судебный приказ по делу №2а-1555\2022.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Кировского района г.Махачкалы от 15 ноября 2022 года, ввиду поступления возражений ФИО1, мировой судья восстанавливает срок, и отменяет судебный приказ 15 июля 2022 года.

После отмены судебного приказа в шестимесячный срок 15.05.2023 года, налоговый орган обращается в районный суд, с настоящим иском.

Исходя из смысла положений статьи 48 Налогового кодекса РФ, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверки при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.

Таким образом, при исследовании вышеуказанных норм закона и представленных материалов дела, налоговым органом соблюдены сроки обращения в суд, порядок принудительного взыскания налога, предусмотренного законом, правильно определена сумма задолженности, ввиду его иск подлежит полному удовлетворению.

Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.(ч.6)

Согласно ч.1 ст.111 КАС РФ, ст.114 КАС РФ, ввиду того, что истец при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины, ввиду удовлетворения иска, госпошлина взыскивается с ответчика не освобожденного от ее уплаты в размере 2150 рублей, пропорционально удовлетворенным требования, в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290, 291 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административныйиск ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы - удовлетворить.

Взыскать с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего в <адрес> <адрес>, в пользу ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы, задолженность перед бюджетом по транспортному налогу за 2019 год в размере 30767 рублей, и пени 34694.63 рубля за 2014-2019 года, на общую сумму 65461.63 рубля, и отдельно госпошлину в доход государства 2150 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РД в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).

Председательствующий А.Ч.Абдулгамидова