Дело № 2-143/2025

УИД 12RS0014-01-2025-000210-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2025 года пос. Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Коньковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Войковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) (далее - «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО)) обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, указывая, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского кредита под залог транспортного средства №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 1073298 рублей 43 копейки на срок 96 месяцев с оплатой процентов за пользование кредитом по ставке 23,3% годовых для приобретения транспортного средства марки LIFAN, модель <данные изъяты>. ФИО1 обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путем внесения ежемесячного регулярного платежа согласно графику. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставил и зачислил сумму кредитных денежных средств на счет ответчика. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению задолженности по выданному кредиту, в связи с чем банк ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика требование об исполнении обязательств. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Общая задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1188900 рублей 03 копейки, в том числе: 1069736 рублей 45 копеек – задолженность по основному долгу, 113978 рублей 19 копеек – задолженность по процентам, 5185 рублей 39 копеек – задолженность по пени. Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) денежные средства в общей сумме 1188900 рублей 03 копейки, обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки LIFAN, модель <данные изъяты>, путем продажи на открытых торгах, взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в возврат государственной пошлины 56889 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в гражданском деле в качестве соответчика привлечена ФИО2, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ООО «<данные изъяты>».

Представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие. Своих возражений относительно заявленных требований суду не представил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем имеется телефонограмма.

Представитель третьего лица ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 просит «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) предоставить ему на банковский счет, открытый им в банке, потребительский кредит в сумме 1073298 рублей 43 копейки на срок 96 месяцев на приобретение транспортного средства марки LIFAN <данные изъяты>, стоимость транспортного средства 975000 рублей, первоначальный взнос 10000 рублей. ФИО1 выразил свои согласие на личное страхование в ООО «<данные изъяты>» наименование программы/услуги в кредит («<данные изъяты>»), вид оплаты - за счет кредита, стоимость 48298 рублей 43 копейки.

Согласно индивидуальным условиям договора «Потребительский кредит под залог транспортного средства» № от ДД.ММ.ГГГГ «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) предоставило ФИО1 кредит в сумме 1073298 рублей 43 копейки (пункт 1); со сроком возврата кредита 96 месяцев с даты заключения договора (пункт 2); с процентной ставкой 23,3% годовых (пункт 4); размер ежемесячного платежа составляет 24743 рубля 50 копеек (пункт 6); заемщик в качестве обеспечения обязательств по договору предоставляет банку в залог транспортное средство со следующими индивидуальными признаками: марка LIFAN, модель <данные изъяты>, стоимость транспортного средства по договору купли-продажи составляет 975000 рублей, согласованная сторонами стоимость транспортного средства как предмета залога по договору составляет 780000 рублей (пункт 10); кредит предоставляется банком на следующие цели: 965000 рублей на приобретение транспортного средства с индивидуальными признаками, определенными в соответствии с договором, 48298 рублей 43 копейки на оплату страховой премии по договору личного страхования, заключенному заемщиком (страхователем) со страховщиком (пункт 11); в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты (пункт 12); подписанием настоящих индивидуальных условий заемщик выражает свое ознакомление и согласие с общими условиями кредитования, размещенными в местах приема заявления на кредит и на сайте банка: www.atb.su. и присоединяется к ним в целом в порядке, предусмотренном ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 14).

Согласно графику платежей, являющемуся приложением № к индивидуальным условиям договора «Потребительский кредит под залог транспортного средства» № от ДД.ММ.ГГГГ сумма ежемесячного платежа составляет 24743 рубля 50 копеек, дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ, дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24742 рубля 70 копеек.

Согласно договору купли-продажи транспортного средства № (бывший в употреблении с привлечением кредитных средств) от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» продало ФИО1 транспортное средство марки LIFAN, модель <данные изъяты> (пункт 1.1); стоимость транспортного средства составляет 975000 рублей (пункт 1.2); наличными денежными средствами покупатель оплачивает 10000 рублей (пункт 2.1.1); за счет кредитных средств покупатель оплачивает 965000 рублей, кредитные средства получены в Азиатско-Тихоокеанский Банк (АО), денежные средства перечисляются со счета покупателя на счет продавца в порядке, определенном между банком и покупателем (пункт 2.1.1).

Согласно акту приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, являющемуся приложением № к договору № ООО «<данные изъяты>» передало, а ФИО1 принял транспортное средство марки LIFAN, модель <данные изъяты> (пункт 1); при передаче транспортного средства покупателю одновременно переданы документы, подтверждающие право на реализацию транспортного средства продавцом (вся «цепочка» договоров от последнего собственника, на которого зарегистрировано транспортное средство), технические и эксплуатационные документы (технический паспорт или иной заменяющий его документ, инструкция по эксплуатации), а также гарантийный талон на товар, подтверждающий право потребителя на использование оставшегося гарантийного срока, в том числе распечатанный QR со ссылкой о возможности использования гарантийного талона в электронном виде (при наличии у продавца), покупатель проверил достоверность и полноту переданного комплекта документов (пункт 3); покупатель самостоятельно сверил данные транспортного средства с данными, отраженными в ПТС и в договоре купли-продажи, также получил на руки распечатанный отчет с сайта https://autoteka.ru/report/web/uuid/1240130d-b88e-4141-9d7b97ab112c5914c?fromSource=webSharing от ДД.ММ.ГГГГ с описанием недостатков транспортного средства, включая об изменении данных на приборной панели (пункт 4); сверка фактических данных транспортного средства (номер шасси (кузов), двигателя, VIN) с данными, указанными в документах, переданных покупателю, покупатель осуществляет самостоятельно, покупатель согласен принять транспортное средство с изменениями, отображаемыми на приборной панели, фактическим данным, а также с учетом внесения изменений в конструктивные особенности транспортного средства, покупатель выразил свое согласие на принятие транспортного средства с недостатками, покупатель транспортное средство принял, претензий к автомобилю, а также продавцу не имеет, о порядке получения сервисной книжки и руководства по эксплуатации в электронном виде информация доведена и понятна покупателю (пункт 5); при приеме транспортного средства помимо того, что указано в договоре купли-продажи транспортного средства, покупателю было выдано: ПТС или выписка из ЭПТС - стоит личная подпись ФИО1, свидетельство о регистрации - стоит личная подпись ФИО1, ключи от транспортного средства - стоит личная подпись ФИО1, «цепочка» договоров от последнего собственника, на которого зарегистрировано транспортное средство, отчет с портала Автотека - стоит личная подпись ФИО1 При приеме транспортного средства ФИО1 лично от руки указал, что автомобиль соответствует заявленным требованиям и условиям договора (пункт 6).

Согласно выписке из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдан кредит по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1073298 рублей 43 копейки, ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата страховой премии по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата услуги по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата за автомобиль LIFAN <данные изъяты>, договор купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 965000 рублей. Последнее поступление денежных средств на счет произведено ДД.ММ.ГГГГ в размере 24743 рубля 50 копеек.

Согласно расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1188900 рублей 03 копейки, из которой: 1069736 рублей 45 копеек – задолженность по основному долгу, 113978 рублей 19 копеек – задолженность по процентам, 5185 рублей 39 копеек – задолженность по пене.

В требовании от ДД.ММ.ГГГГ «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) предлагает ФИО1 в тридцатидневный срок с момента направления данного требования погасить общую задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1158448 рублей 59 копеек.

Согласно реестру уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано уведомление о возникновении залога № в отношении имущества <данные изъяты>, залогодатель ФИО1, залогодержатель «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО).

Согласно сведениям отделения Госавтоинспекции МО МВД России «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ собственником транспортного средства марки LIFAN, модель <данные изъяты> является ФИО2. Транспортному средству присвоен государственный регистрационный знак №.

Согласно карточке учета транспортного средства автомобиль марки LIFAN, модель <данные изъяты> зарегистрирован на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата операции ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ и акту от ДД.ММ.ГГГГ приема-передачи транспортного средства к договору купли-продажи ФИО2 продала ООО «<данные изъяты>» автомобиль марки LIFAN, модель <данные изъяты> (пункты 1 и 2); стоимость сторонами определена в размере 450000 рублей (пункт 3).

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К указанным правоотношениям применяются нормы параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором займа. Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданского кодекса Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО1 в заключен договор потребительского кредита под залог транспортного средства №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 1073298 рублей 43 копейки со сроком возврата 96 месяцев под 23,3% годовых на приобретение автомобиля марки LIFAN, модель <данные изъяты>. ФИО1 обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей согласно графику погашения кредита. В обеспечение обязательств по вышеуказанному договору потребительского кредита ФИО1 передал «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в залог вышеуказанное транспортное средство марки LIFAN, модель <данные изъяты>.

Судом также установлено и не оспаривается сторонами, что истец исполнил свои обязательства перед ответчиком, выдав последнему сумму кредита в размере 1073298 рублей 43 копейки. Факт получения денежных средств подтверждается выпиской по счету. Ответчик ФИО1 принятые обязательства по вышеуказанному договору исполняет ненадлежащим образом, нарушая сроки возврата суммы кредита и уплаты процентов, предусмотренные графиком.

Согласно расчету задолженность ФИО1 перед «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1188900 рублей 03 копейки, из которой: 1069736 рублей 45 копеек – задолженность по основному долгу, 113978 рублей 19 копеек – задолженность по процентам, 5185 рублей 39 копеек – задолженность по пени.

Расчет суммы задолженности составлен верно, оснований не доверять представленному истцом расчету суммы задолженности у суда не имеется.

Требование истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита ответчиком ФИО1 не исполнено.

Ответчиком ФИО1 в соответствии с требованиями статей 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено суду доказательств об отсутствии задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. Заявленная истцом сумма задолженности стороной ответчика не опровергнута, иной расчет задолженности, который в порядке статей 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мог быть предметом судебной проверки, исследования и оценки, ответчиком ФИО1 также не представлен. При заключении кредитного договора ФИО1 был ознакомлен с условиями и тарифами банка, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

С учетом вышеизложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1188900 рублей 03 копейки подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с пунктом 1 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со статьей 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Разрешая исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество, руководствуясь положениями статей 334, 348, 349, 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая, что достоверных доказательств, свидетельствующих о возврате суммы задолженности в полном объеме, ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и о необходимости их удовлетворения, поскольку наличие задолженности и факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по заключенному с ним договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно Федеральному закону «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 85 Закона). Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества (часть 2 статьи 89 Закона).

Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание в судебном порядке, устанавливается судебным приставом-исполнителем.

Вырученные от продажи заложенного имущества денежные средства подлежат выплате в пользу истца в размере, обеспеченных залогом обязательств ФИО1, согласно условиям договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ и положениям статьи 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть в размере задолженности ФИО1 перед «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1188900 рублей 03 копейки.

То обстоятельство, что транспортное средство зарегистрировано на ФИО2, не является основанием для отказа в удовлетворении требования истца об обращении взыскания на предмет залога, поскольку согласно условиям договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ и реестру уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты ДД.ММ.ГГГГ залогодержателем транспортного средства <данные изъяты> является «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО).

Кроме того, согласно положениям пункта 3 части 3 статьи 8 Федерального закона от 3 августа 2018 года № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» обязанность обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства возложена на владельца транспортного средства.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому с ответчика Ключ А.В. в пользу истца следует взыскать в возврат уплаченной государственной пошлины 56889 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору потребительского кредита под залог транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1188900 (один миллион сто восемьдесят восемь тысяч девятьсот) рублей 03 копейки, в возврат государственной пошлины 56889 (пятьдесят шесть тысяч восемьсот восемьдесят девять) рублей.

Обратить взыскание на транспортное средство марки LIFAN, модель <данные изъяты>, принадлежащее ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в рамках исполнительного производства.

Денежные средства, полученные от реализации транспортного средства автомобиля марки LIFAN, модель <данные изъяты> передать «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) в размере задолженности ФИО1 по договору потребительского кредита под залог транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) и ФИО1, в сумме 1188900 (один миллион сто восемьдесят восемь тысяч девятьсот) рублей 03 копейки.

В случае если сумма, вырученная при реализации транспортного средства, превысит размер обеспеченного залогом требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) по договору потребительского кредита под залог транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) и ФИО1, в сумме 1188900 (один миллион сто восемьдесят восемь тысяч девятьсот) рублей 03 копейки, разницу возвратить ФИО1.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Конькова

В окончательной форме решение принято 30 июля 2025 года.