Дело №2а-582/2023
УИД: 77RS0010-02-2023-006605-07
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июня 2023 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-582/2023 по административному исковому заявлению ИФНС России № 19 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС России № 19 по адрес обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании в доход бюджета адрес задолженности по уплате транспортного налога за 2017 – 2020 годы в размере сумма, пени в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что на основании свидетельств о регистрации транспортных средств административный ответчик является собственником транспортного средства автомобиля легкового марка автомобиля, регистрационный знак ТС, мощностью двигателя 300 л.с.
В адрес ответчика истцом были направлены налоговые уведомления об уплате транспортного налога за 2017 – 2020 годы, однако по состоянию на 01.12.2021 года сумма налога оплачена не была, в связи с чем, истец выставил ответчику требования об уплате недоимки в общей сумме сумма и пени с указанием срока для добровольного исполнения требования. До настоящего времени задолженность по налогу административным ответчиком не погашена, в связи с чем, истец просил взыскать с административного ответчика задолженность по уплате транспортного налога за 2017 – 2020 годы в размере сумма, пени в размере сумма
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не ходатайствовал, представил возражения на административные исковые требования, согласно которых просил отказать в удовлетворении требований, в связи с пропуском срока на обращение в суд.
В силу статьи 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ плательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Транспортный налог на основании ст. 14 Налогового кодекса РФ относится к региональным налогам и сборам.
В силу ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.
В соответствии с п. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на адрес.
В соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Ставки транспортного налога, порядок и сроки уплаты налога, налоговые льготы, форма отчетности по налогу в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации на территории адрес определяются Законом адрес от 09.07.2008 № 33 «О транспортном налоге».
В п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ указано, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Судом установлено, что на основании свидетельств о регистрации транспортных средств административный ответчик является собственником транспортного средства автомобиля легкового марка автомобиля, регистрационный знак ТС, мощностью двигателя 300 л.с.
Административному ответчику как налогоплательщику направлялись налоговые уведомления № 84689043 от 09.12.2020 года и № 69970728 от 01.09.2021 года на уплату транспортного налога.
В соответствии с п. 6 ст. 6, ст. 69 Налогового кодекса РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 (рабочих) дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Согласно п. 6 ст. 6, п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести (рабочих) дней с даты направления заказного письма.
В связи с неуплатой транспортного налога в срок, установленный законодательством, административному ответчику по почте заказным письмом было направлено требование № 85212 от 15.12.2021 года об уплате налога.
Транспортный налог начисляется в соответствии с п. 3 ст. 362 Налогового кодекса РФ, Законом адрес от 09.07.2008 № 33 «О транспортном налоге» в зависимости от мощности двигателя с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.
Таким образом, за административным ответчиком числится задолженность по уплате транспортного налога за 2017 – 2020 годы в размере сумма, пени в размере сумма
В п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ указано, что обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Пени в силу пункта 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов. Порядок их начисления установлен в статье 75 того же кодекса, согласно которой пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, определяются в процентах от неуплаченной суммы налога и уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме, и налоговом органом соблюден.
До настоящего времени указанная сумма задолженности не погашена, доказательств обратного суду не представлено.
Между тем, суд не находит оснований для удовлетворения административных исковых требований ввиду следующего.
Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2023) требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка №350 адрес от 04.08.2022 года отменен судебный приказ от 15.07.2022 года по административному делу №2а-344/2022 о взыскании с фио в доход бюджета адрес недоимки за 2017 – 2020 годы по транспортному налогу в размере сумма и пени в размере сумма
В данным административным исковым заявлением ИФНС России №19 по адрес обратилось в суд 13.04.2023 года, то есть за пределами шестимесячного срока на обращение.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2 статьи 286 КАС Российской Федерации).
Представитель ИФНС России №19 по адрес, ходатайствуя о восстановлении срока подачи административного иска, указал, что срок пропущен по причине смены места жительства должника фио и передачи пакета документов для подачи в суд из ИФНС России №14 по адрес в ИФНС России №19 по адрес.
Между тем, указанное обстоятельство не может служить уважительной причиной для восстановления налоговому органу срока для взыскания задолженности.
В соответствии с частью 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России № 19 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.Н. Виноградова
Решение в окончательной форме изготовлено 05.07.2023 г.